¿Qué entiende usted por responsabilidad por incumplimiento de contrato?

El incumplimiento de contrato se refiere a la violación de las deudas contractuales, también conocida como incumplimiento de las deudas contractuales. Las deudas contractuales aquí incluyen no solo las obligaciones pactadas por las partes en el contrato, sino también las obligaciones directamente estipuladas por la ley, y también incluyen las obligaciones que las partes deben cumplir de acuerdo con los requisitos de los principios y espíritu legales. Se refiere únicamente a los hechos objetivos de las deudas en mora, excluyendo las culpas subjetivas de las partes y de terceros. Las leyes contractuales de varios países clasifican diferentes formas de incumplimiento de contrato.

Dos. Tratamiento del incumplimiento contractual

Tratamiento del incumplimiento unilateral del contrato

(1) Incumplimiento anticipado del contrato

Según lo dispuesto en el artículo 108 del “Contrato Ley", el llamado incumplimiento anticipado del contrato se denomina incumplimiento anticipado del contrato, se refiere a la conducta de una de las partes, expresa o implícitamente, de no ejecutar el contrato antes de la expiración del plazo de ejecución del contrato. La esencia del incumplimiento anticipado del contrato es un incumplimiento del contrato, que se puede dividir en incumplimiento expreso del contrato e incumplimiento implícito del contrato. El llamado incumplimiento expreso del contrato significa que antes de que llegue la ejecución del contrato, una de las partes indica de forma clara e inequívoca a la otra que no cumplirá con sus obligaciones contractuales. Las infracciones de radiodifusión pueden ser escritas u orales. El llamado incumplimiento implícito de contrato significa que antes de que llegue el período de ejecución del contrato, las partes predicen que no cumplirán con sus obligaciones contractuales basándose en el comportamiento de la otra parte. Las condiciones para su formación son: 1. La conducta del deudor cumple con las circunstancias previstas en el artículo 68 de la Ley de Contratos; 2. La parte observadora tiene pruebas concluyentes de que la otra parte tiene las circunstancias anteriores; 3. La parte incumplidora es; no están dispuestos a ofrecer garantías de desempeño adecuadas. En caso de incumplimiento anticipado del contrato, la parte observadora debe elegir los siguientes recursos para exigir la responsabilidad legal de la otra parte de acuerdo con la ley:

1. Tomar medidas de autorrescate para salvaguardar sus propios intereses. Según el artículo 94 de la Ley de Contratos, la parte observante tiene derecho a rescindir el contrato por incumplimiento anticipado, y puede rescindir unilateralmente un contrato internacional y exigir una compensación a la otra parte. Esta disposición es más adecuada para el incumplimiento expreso del contrato. Sin embargo, en caso de incumplimiento implícito del contrato, no es apropiado que la parte observadora tome medidas para rescindir el contrato porque teme que será difícil obtener pruebas exactas del incumplimiento del contrato por parte de la otra parte. Según el artículo 68 de la Ley de Contratos, la ejecución de un contrato o los preparativos para su ejecución pueden suspenderse para evitar ampliar las propias pérdidas económicas. Notificar inmediatamente a la otra parte para que proporcione garantías de desempeño adecuadas dentro del período esperado. Si la otra parte no aporta las garantías adecuadas dentro del plazo de tramitación, se considerará un claro incumplimiento de contrato por parte de la otra parte, momento en el que el contrato podrá resolverse de conformidad con la ley y podrá exigirse una indemnización por las pérdidas. Esta medida de autorrescate es similar a ejercer la defensa del desempeño incómodo.

2. Buscar reparación judicial y responsabilizar a la otra parte por incumplimiento del contrato. Según el artículo 108 de la Ley de Contratos, si una de las partes incumple el contrato, la otra parte puede exigirle que asuma la responsabilidad por el incumplimiento del contrato antes de que expire el período de ejecución. Tales medidas son fáciles de implementar en caso de incumplimiento expreso del contrato; pero en el caso de incumplimiento implícito del contrato, la parte observadora debe tener pruebas definitivas del incumplimiento esperado del contrato por parte de la otra parte antes de recurrir a la ley; de lo contrario, será desventajoso para sí misma debido a la falta de pruebas. .

3. Mantener la validez del contrato y esperar a que la otra parte lo ejecute. Cuando una parte espera incumplir el contrato, la otra parte puede insistir en la validez del contrato, exigir o esperar a que la otra parte cumpla el contrato debido a la espera, ver si la actitud de la otra parte ha cambiado y luego decidir si tomar las medidas correspondientes. En caso de incumplimiento expreso del contrato, la parte que no incumplió debe solicitar explícitamente a la otra parte que retire la notificación de incumplimiento, en lugar de simplemente esperar a que la otra parte cumpla, para evitar mayores pérdidas. En caso de incumplimiento implícito del contrato, la parte observadora no tiene pruebas definitivas que demuestren que la otra parte ha incumplido el contrato en ese momento, por lo que puede esperar a que la otra parte cumpla cuando debe si la otra parte no cumple cuando lo debe; es debido, puede ser considerado responsable del incumplimiento del contrato basándose en la situación real de incumplimiento, o puede rescindir el contrato y exigir una indemnización de conformidad con la ley.

(2) Incumplimiento

El incumplimiento, también conocido como incumplimiento total, significa que el deudor incumple completamente sus obligaciones. En concreto, se refiere a la conducta en la que el deudor no puede ejecutar el contrato por motivos propios, o el deudor aún puede ejecutar el contrato después de su vencimiento sin motivos justificables. El primero se refiere a la incapacidad de realizar, y el segundo se refiere a la negativa a realizar. [5] La diferencia entre ambos se refleja principalmente en el diferente desempeño del deudor tanto en el aspecto objetivo como en el subjetivo. El incumplimiento del primero se debe a la incapacidad objetiva de realizar, más que a la falta de voluntad subjetiva de realizar; el incumplimiento del segundo se debe a la falta de voluntad subjetiva de realizar, más que a la incapacidad objetiva de realizar.

1, no se puede ejecutar. Es decir, el impago supone que el contenido de la deuda no puede realizarse objetivamente por causas imputables al deudor.

2. Negarse a ejecutar. Es decir, una vez llegado el plazo de ejecución, una de las partes tiene la capacidad de cumplir y se niega a cumplir todas sus obligaciones en virtud del contrato sin motivos justificables. (1) El acreedor puede rescindir el contrato de conformidad con la ley y solicitar una indemnización; (2) Una vez que el deudor se niega a cumplir, en principio no puede retirarse sin el consentimiento del acreedor. En caso contrario, el acreedor tiene derecho a negarse a aceptar la obligación alegando que el cumplimiento de la deuda ya no es necesario debido al incumplimiento del contrato por la otra parte, y podrá exigir el pago de una indemnización por daños y perjuicios o una indemnización por las pérdidas (3; ) En un contrato bilateral, el deudor pierde al mismo tiempo el derecho a defender el cumplimiento, y el acreedor puede invocar que éste se niega a cumplir la obligación (4) Si el cumplimiento de la deuda está garantizado, el acreedor puede solicitar al garante; para cumplir con la obligación de garantía. En la garantía de la propiedad, el acreedor puede ejercer los derechos de propiedad de conformidad con la ley para satisfacer la realización de los derechos del acreedor; (5) Si el acreedor lo considera necesario para cumplir, puede solicitar el cumplimiento obligatorio de conformidad con la ley, pero no lo hará. No debe violar lo dispuesto en el artículo 110 de la Ley de Contratos y puede exigir al deudor el pago por incumplimiento del contrato o la indemnización de pérdidas.

(3) Retraso en el cumplimiento de las obligaciones

1. Comportamiento que restringe la capacidad del deudor para cumplir después de que expire el período de ejecución pero no cumple a tiempo sin razones justificables.

Sus elementos constitutivos son: (1) la deuda legal debe existir; (2) el cumplimiento debe ser posible; (3) no puede realizarse a tiempo; (4) no existe ninguna razón justificable para retrasar el cumplimiento. El retraso en el pago tendrá las siguientes consecuencias jurídicas conforme a la ley: 1) Pagar la indemnización o compensar a los acreedores por las pérdidas causadas por el retraso en el pago. Si la demora en el pago hace que el acreedor pierda el beneficio del cumplimiento, el acreedor podrá rescindir el contrato y solicitar compensación por las pérdidas de conformidad con el artículo 94 de la Ley de Contratos 2) Si la cosa se daña o se pierde por fuerza mayor durante; el plazo de demora, el deudor asumirá la responsabilidad por el incumplimiento conforme a la ley. No se reclamará responsabilidad por motivos de fuerza mayor. Sin embargo, según el principio de buena fe, si el deudor puede probar que la cosa se dañará o se perderá aunque no se retrase el pago, podrá eximirse de responsabilidad 3) De conformidad con el artículo 63 de la Ley de Contratos; , el deudor asumirá la responsabilidad por los riesgos del precio de la transacción.

2. Retrasar la aceptación. Es decir, el deudor cumple su deuda dentro del plazo de cumplimiento, pero el acreedor no acepta el cumplimiento en el plazo previsto sin razones justificables. Sus elementos constitutivos son: 1) deben existir derechos legales; 2) el deudor ha cumplido efectivamente a tiempo y correctamente; 3) el acreedor no aceptó el cumplimiento a tiempo; 4) el acreedor retrasó la aceptación sin razones justificables; Si el acreedor recoge la mercancía después de la fecha de vencimiento, deberá pagar la indemnización por daños y perjuicios al deudor o compensar al deudor por la prima del seguro, la tarifa de depósito en garantía, los gastos de transporte y otras pérdidas causadas por la recogida tardía de la mercancía. Si se trata de una obligación de pago de dinero, el deudor podrá dejar de pagar los intereses de la deuda durante el período de demora en el recibo según el artículo 63 de la Ley de Contratos, el acreedor también asumirá la responsabilidad por el riesgo de precio de la transacción;

(4) Desempeño inadecuado

1. Tarifa de protección por defectos. Es decir, aunque el deudor ha cumplido su deuda, el objeto del cumplimiento es defectuoso, reduciendo o perdiendo el valor o la utilidad del objeto del cumplimiento, lo que resulta en que los beneficios del cumplimiento del acreedor no se realicen plenamente. Las consecuencias jurídicas del defecto del depósito de garantía son: 65.438+0) El acreedor tiene derecho a negarse a aceptarlo. Si el defecto del depósito de garantía de la materia objeto puede subsanarse, el acreedor podrá, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 65. , 438 + 065, 438 + 0 de la "Ley de Contratos", Con base en la naturaleza del objeto y la magnitud de la pérdida, la otra parte estará razonablemente obligada a tomar las medidas reparadoras correspondientes, y por lo tanto no será responsable de retraso en la aceptación; 2) El deudor será responsable del retraso en el pago de la deuda causado por la corrección de garantías defectuosas; 3) Según la Ley de Contratos el "Artículo 112" estipula que si el acreedor sufre otras pérdidas después de que el deudor toma; medidas correctivas, el deudor asumirá la responsabilidad de la indemnización 4) Si los defectos o vicios en la materia no pueden corregirse o aunque pueden corregirse pero no tienen ningún beneficio real para el acreedor, el acreedor puede rescindir la deuda de conformidad con el contrato de ley, es decir, devolver los bienes y exigir una compensación por las pérdidas (5) Si la demanda de deuda del acreedor no puede corregirse, puede solicitar al tribunal que se pronuncie sobre la ejecución;

2. Indemnización por daños. Es decir, el desempeño inadecuado del deudor causa pérdidas más allá de los beneficios del desempeño del acreedor. El deudor entrega ganado infectado con una enfermedad infecciosa, provocando la muerte del resto del ganado del acreedor. La "Ley de Contratos" no proporciona disposiciones específicas sobre indemnización por daños, pero la "Ley de Calidad del Producto" y otras leyes tienen disposiciones claras al respecto. La consecuencia jurídica de la indemnización por daños es que el acreedor puede rescindir el contrato conforme a la ley y exigir una indemnización por las pérdidas. El deudor deberá compensar la pérdida, ya sea lesión personal o daño a la propiedad, ya sea beneficio real o beneficio obtenible. Además, generalmente es fácil superponer la responsabilidad por incumplimiento de contrato y la responsabilidad por agravio. Las partes interesadas pueden elegir a la otra parte para que asuma la responsabilidad correspondiente según su situación real.

(5) Otros actos de ejecución incompleta.

El desempeño incompleto incluye no solo el desempeño retrasado y el desempeño inadecuado, sino también el desempeño parcial, el método de desempeño inadecuado, el lugar de desempeño incorrecto y otros incumplimientos del contrato. En caso de cumplimiento parcial, el deudor puede asumir la responsabilidad por incumplimiento del contrato basado en las disposiciones de incumplimiento, negativa a cumplir o retraso en el cumplimiento parcial; si el acreedor pierde los beneficios del cumplimiento real debido al cumplimiento parcial, puede rescindir el contrato; de conformidad con la ley y solicitar una compensación si el método de cumplimiento es inadecuado o el lugar de cumplimiento es incorrecto, el deudor puede tomar las medidas correctivas correspondientes y asumir la responsabilidad correspondiente por incumplimiento del contrato. Sin embargo, cabe señalar que no toda conducta que no se ajuste a lo establecido en el contrato constituye un incumplimiento del contrato. Por ejemplo, el artículo 72 de la Ley de Contratos estipula que mientras no se perjudiquen los intereses del acreedor, no se puede tratar como un incumplimiento del contrato. No se puede juzgar de manera general si el cumplimiento de la parte constituye un incumplimiento. del contrato, si la prestación principal viola las obligaciones principales estipuladas en el contrato y si perjudica los intereses de ejecución del acreedor.

Tratamiento del incumplimiento del contrato por ambas partes

Según el artículo 120 de la Ley de Contratos, cada parte que incumpla el contrato asumirá las responsabilidades correspondientes ante la otra parte con base en las circunstancias jurídicas específicas. consecuencias de su incumplimiento contractual, es decir, no se aplica el principio de compensación de faltas. La llamada compensación de culpa significa que cuando el acreedor también es culpable de la aparición o ampliación del daño, el juez puede repartir el daño entre los acreedores según la proporción de culpa para reducir o eximir al deudor de la responsabilidad de indemnización. La negligencia se aplicó por primera vez en el campo del derecho de daños, pero la mayoría de las leyes civiles en los países modernos de derecho civil y derecho consuetudinario han extendido este sistema al campo del derecho contractual.

La razón por la cual la Ley de Contratos no estipula el principio de compensación de culpa por incumplimiento de contrato por parte de ambas partes se debe principalmente a la complejidad del incumplimiento de contrato por parte de ambas partes. Existen tres diferencias principales en la aplicación de compensación de culpa e incumplimiento. del contrato por ambas partes: en primer lugar, la compensación de culpa se aplica al ámbito de la indemnización de daños estipulado por la ley. El incumplimiento del contrato por ambas partes se aplica al ámbito del incumplimiento de las deudas; en segundo lugar, la compensación de culpa es la compensación de responsabilidades; cada uno es responsable por los daños y perjuicios. La responsabilidad por incumplimiento de contrato por parte de ambas partes no se limita a la compensación por pérdidas, sino que también incluye otros métodos de responsabilidad, como el desempeño real, la corrección forzosa, el pago de daños y perjuicios, etc., a veces métodos de responsabilidad diferentes. no se puede compensar, en tercer lugar, en el caso de culpas compensadas, las culpas de ambas partes son la misma causa del daño a la parte perjudicada, y en el caso de incumplimiento de contrato por ambas partes, el incumplimiento de contrato de cada parte suele ser la causa; de daño a la otra parte por motivos separados. Por lo tanto, cuando se trata de incumplimiento de contrato por ambas partes, primero debemos distinguir las formas específicas de incumplimiento de contrato por ambas partes y luego determinar las responsabilidades de cada parte en consecuencia y trasladarlas por separado a la otra parte. Sin embargo, con referencia a lo dispuesto en los artículos 99 y 100, si las responsabilidades de ambas partes son del mismo tipo y pueden compensarse entre sí según su naturaleza, las partes podrán compensar sus respectivas responsabilidades en el ámbito previsto por la ley; si las responsabilidades de ambas partes son diferentes, pero ambas partes llegan a un acuerdo, siempre que puedan ocurrir conflictos sin violar las disposiciones prohibitivas de la ley. Además, si hay más de dos mayorías en una o ambas partes del contrato, se producirá una responsabilidad solidaria o solidaria más compleja en caso de incumplimiento del contrato por ambas partes, que es necesario analizar y gestionar. en función de las circunstancias específicas.

Tres. Incumplimiento

Incumplimiento total

El incumplimiento, también conocido como incumplimiento total, significa que el deudor ha incumplido completamente sus obligaciones. En concreto, se refiere a la conducta en la que el deudor no puede ejecutar el contrato por motivos propios, o el deudor aún puede ejecutar el contrato después de su vencimiento sin motivos justificables. El primero se refiere a la incapacidad de realizar, y el segundo se refiere a la negativa a realizar. [5] La diferencia entre ambos se refleja principalmente en el diferente desempeño del deudor tanto en el aspecto objetivo como en el subjetivo. El incumplimiento del primero se debe a la incapacidad objetiva de realizar, más que a la falta de voluntad subjetiva de realizar; el incumplimiento del segundo se debe a la falta de voluntad subjetiva de realizar, más que a la incapacidad objetiva de realizar.

Incapacidad de cumplimiento

Significa que por causas imputables al deudor, el contenido de la deuda resulta objetivamente imposible de realizar.

Negarse a cumplir

Es decir, una vez llegado el plazo de ejecución, una de las partes tiene la capacidad de cumplir y se niega a cumplir todas las obligaciones del contrato sin motivos justificables.

(1) El acreedor puede rescindir el contrato conforme a la ley y solicitar una indemnización.

(2) Una vez que el deudor se niega a cumplir, éste no puede, en principio, retirarse sin la autorización; consentimiento del acreedor. En caso contrario, el acreedor tiene derecho a negarse a aceptar la obligación alegando que el cumplimiento de la deuda ya no es necesario debido al incumplimiento del contrato de la otra parte, y podrá exigir el pago de una indemnización por daños y perjuicios o una indemnización por las pérdidas;

(3) En un contrato bilateral, el deudor pierde la obligación al mismo tiempo que el acreedor puede negarse a cumplir sus obligaciones basándose en el derecho de defensa de cumplimiento;

(4) Si. El cumplimiento de la deuda está garantizado, el acreedor podrá solicitar al fiador el cumplimiento de la obligación de garantía. En la garantía real, el acreedor puede ejercer los derechos de propiedad de conformidad con la ley para satisfacer la realización de los derechos del acreedor;

(5) Si el acreedor considera necesario cumplir, podrá solicitar el cumplimiento obligatorio en de conformidad con la ley, pero no violará el artículo 110 de la Ley de Contratos. Estipula que se podrá exigir al deudor el pago de una indemnización por daños y perjuicios o una compensación por las pérdidas.

Cuatro. Las consecuencias jurídicas

Según las diferentes circunstancias, son las siguientes: En primer lugar, si el incumplimiento de un contrato válido desde el principio puede atribuirse a la deuda, el deudor debe asumir la responsabilidad por el incumplimiento del contrato. , pero el deudor debe quedar exento de la responsabilidad de cumplimiento real; el acreedor puede rescindir legalmente el contrato y reclamar una indemnización por las pérdidas. Además, si la conducta del infractor constituye un delito, éste también será responsable penalmente de conformidad con la ley. En segundo lugar, el contrato no puede ejecutarse en absoluto por causas imputables al deudor. El deudor debe quedar exento de responsabilidad por el cumplimiento efectivo, pero debe asumir la responsabilidad por incumplimiento del contrato; la ley y exigir compensación por las pérdidas. En tercer lugar, el deudor se encuentra temporalmente incapacitado para cumplir por causas que le son imputables. Una vez aclarado el motivo de la imposibilidad de cumplir, el deudor cumplirá la deuda original y asumirá la responsabilidad por incumplimiento del contrato, pero el cumplimiento en este momento no violará lo dispuesto en el artículo 110 de la Ley de Contratos. En cuarto lugar, si el contrato no puede ejecutarse por causas imputables al deudor, éste puede ser liberado de su responsabilidad de cumplimiento real por la parte que no puede ejecutarse y continuar ejecutando la parte que sí puede cumplirse, pero no debe violar el disposiciones del artículo 110 de la Ley de Contratos y al mismo tiempo asumen la responsabilidad por incumplimiento del contrato. Si el cumplimiento parcial no puede lograr el propósito del contrato del acreedor, el acreedor puede rescindir el contrato y solicitar daños y perjuicios. Quinto, si el contrato no puede ejecutarse por causas que no son imputables al deudor, las consecuencias jurídicas para el deudor son las siguientes: (1) Se libera la deuda original. Debido a la incapacidad temporal de cumplir, el deudor no es responsable del retraso en el cumplimiento hasta que los obstáculos no puedan eliminarse (2) En caso de incumplimiento, el deudor tiene la obligación de notificar inmediatamente a la otra parte y proporcionar pruebas dentro de un plazo razonable; tiempo, como el artículo 118 de la Ley de Contratos (3) Además de la responsabilidad por incumplimiento de contrato estipulada en el artículo 117 de la Ley de Contratos.