Varias cuestiones jurídicas básicas en casos de litigio administrativo por invalidación de patentes
2. Características del Litigio Administrativo de Invalidación de Patentes Cómo determinar la naturaleza de un juicio administrativo de patente interpuesto por una parte que no está satisfecha con la decisión de revisión de la solicitud de invalidación realizada por la Junta de Reexamen de Patentes, es decir, si ya sea un caso administrativo o un caso civil. A lo largo de los años, la práctica judicial ha habido controversia en la práctica. En la práctica judicial actual, aunque este tipo de casos todavía se clasifican como casos administrativos de patentes, el círculo judicial reconoce que se trata de un caso administrativo especial, estrechamente relacionado con los casos civiles, y sus principales manifestaciones son:
(1) La premisa de la mayoría de los litigios administrativos de invalidación de patentes es que existe una disputa civil sobre patentes entre las partes. En los casos de litigio administrativo de invalidación de patentes, la parte que solicita la invalidación de una patente suele ser el demandado en el caso de infracción de patente. Por lo tanto, la mayoría de los casos de revisión de invalidación de patentes se forman porque el infractor de patente presenta una "reconvención" para declarar la patente inválida en la infracción de patente. litigio de. En la práctica, estos casos de litigios administrativos sobre patentes se superpondrán con los litigios por infracción de patentes. Es decir, los litigios por infracción de patentes suelen ocurrir primero. En una demanda por infracción de patente, una vez que el demandado presenta una solicitud para declarar inválida la patente, se iniciará el proceso de revisión administrativa para la invalidación de la patente. Mientras tanto, es posible que se suspendan los litigios por infracción de patentes. Si el titular de la patente o el solicitante de la invalidación no está satisfecho con la decisión de la Junta de Reexamen de Patentes de declarar la patente inválida o esperar los derechos de patente, el titular de la patente tiene derecho a presentar una demanda administrativa ante el Tribunal Popular Intermedio Municipal N° 1. En este momento, el litigio por infracción de patente generalmente no se puede reanudar hasta que el tribunal popular emita un fallo sobre la decisión de reexamen del comité de reexamen y entre en vigor. Por supuesto, el tribunal no puede suspender el juicio de la demanda por infracción de patente de invención, por lo que surgieron dos demandas independientes que formaron un litigio cruzado. Hasta cierto punto, los litigios administrativos por invalidación de patentes son la base de los casos civiles de patentes, especialmente los casos civiles de infracción de patentes.
(2) Los casos administrativos de invalidación de patentes tienen las características de los casos civiles. Los conceptos procesales de este tipo de casos de litigio administrativo son cualitativamente diferentes de los de la mayoría de los casos de litigio administrativo ordinario. Generalmente, los casos de litigio administrativo se someten a una estricta revisión procesal y los tribunales rara vez realizan revisiones sustanciales de las opiniones de manejo de las agencias administrativas. Sin embargo, el juicio de casos de litigios administrativos de patentes sigue el principio de revisión integral, que implica comparaciones más sustantivas de la novedad, la creatividad y la practicidad de las patentes que la revisión de procedimiento o la revisión de la presentación de casos en el sentido de litigio administrativo, y es más fácil de conectar con los casos de litigios administrativos de patentes. casos en términos de ideas de prueba.