¿Cómo escribe el embajador chino en el Reino Unido sobre la guerra comercial?
Lo siguiente es un extracto del artículo:
Estados Unidos anunció recientemente una serie de aranceles proteccionistas de acuerdo con sus leyes internas, lo que obligó a China a tomar contramedidas. Es probable que las llamadas "investigaciones" en Estados Unidos, como la Sección 301 de la Ley de Comercio de 1974, conduzcan a una guerra comercial entre las dos economías más grandes del mundo.
Una guerra comercial es impopular, extremadamente mala e inapropiada, pero debe y puede evitarse. No hay ganadores en las guerras comerciales. Si la administración Trump, que ha anunciado medidas proteccionistas unilaterales, cree que puede ganar, seguramente probará las consecuencias destructivas de una mentalidad hegemónica y será dejada de lado por la historia.
Si estalla una guerra comercial, el sistema de comercio multilateral correrá riesgos. La economía global no se ha recuperado completamente de la última crisis y volverá a verse amenazada.
La administración Trump ha antepuesto el derecho interno al derecho internacional, obligando a los socios comerciales de Estados Unidos a hacer concesiones. Esto equivale a hacer retroceder el orden comercial internacional a la ley de la jungla de "los débiles y los fuertes". Ante esta situación, China tuvo que tomar medidas decisivas.
Sin embargo, China no cerrará la puerta a las negociaciones y consultas. Por el contrario, continuaremos profundizando las reformas, abriéndonos completamente y estableciendo asociaciones económicas y comerciales más estrechas con el mundo. Esta política nacional básica no cambiará.
Para desatar la campana, hay que atar la campana. Estados Unidos debe tener en cuenta los intereses fundamentales y de largo plazo de los dos países y también necesita un orden comercial internacional sólido y una economía mundial sólida. La forma correcta para que Estados Unidos resuelva el estancamiento es detener el "juego de suma cero" y regresar a la mesa de negociaciones.
Hay un proverbio chino: Cuando entiendes la palabra, obtienes más ayuda, pero cuando entiendes la palabra, obtienes menos ayuda. Esta idea es cada vez más reconocida por personas de todo el mundo, incluidas aquellas de Estados Unidos, que se oponen al proteccionismo comercial. Aunque las nubes se están acumulando ahora, mientras la comunidad internacional trabaje unida para defender las reglas del comercio internacional y oponerse resueltamente al proteccionismo comercial, creo que las nubes eventualmente se disiparán.
Anteriormente, el 6 de abril, Liu Xiaoming publicó un artículo firmado titulado "Adherirse a la cooperación abierta y proteger los derechos de propiedad intelectual" en el "Daily Telegraph" británico, refutando la acusación estadounidense de que China "robó" propiedad intelectual. derechos.
Liu Xiaoming cree que, basándose en la llamada "investigación 301", Estados Unidos acusó a China de "robar" propiedad intelectual estadounidense, acusó a China de "obligar" a las empresas estadounidenses a transferir tecnología y anunció medidas adicionales. aranceles a los productos chinos. Ignorando el hecho de que China está fortaleciendo continuamente la protección de los derechos de propiedad intelectual, sus acciones no sólo violan gravemente las disposiciones de la OMC, sino que también son unilateralismo y proteccionismo comercial típicos, y también son "arrogancia y prejuicio" desnudos.
Esto nos duele a todos.