Red de Respuestas Legales - Información empresarial - Caso de autodefensa en la antigua China

Caso de autodefensa en la antigua China

¡Hola! El sistema de defensa de la antigua China tiene una larga historia que se remonta a las dinastías Shang y Zhou. Shang Shu. Hay un registro de "evitar desastres" en "Shun Dian", que se reconoce como el registro más antiguo de autodefensa en la antigua China. Aquí, "perdonar" se refiere a culpa compartida; "desastre" se refiere a desastre; desafortunadamente, "jefe" significa mitigar o perdonar y "perdón" significa inacción o perdón; El significado de esta frase es que es lamentable encontrarse con una infracción indebida y evitar la crisis actual. Si lamentablemente comete un delito penal, debería ser indultado. Esta sentencia refleja el estado confuso de la legítima defensa, que contiene también la conciencia de la defensa ilimitada. En los clásicos jurídicos relevantes de la antigua China, también hay disposiciones sobre defensa ilimitada, según los registros de "Li Zhou". Qiuguan. "Chao Shi" dijo: "Todos los ladrones y sus familias no son culpables de matar". El "Caso Yishuyuan" explica: "Aquellos que fueron asaltados por ladrones en el centro militar de la ciudad y robaron sus propiedades y familiares no eran culpables en ese momento. " . Durante el Período de Primavera y Otoño y el Período de los Reinos Combatientes, los linchamientos eran frecuentes y el estado permitió la venganza mediante el registro, como Li Zhou. Qiuguan. Chao: "Quien se venga es un erudito y mata a gente inocente (un crimen), pero las condiciones para la venganza son limitadas: "El padre no es castigado, pero el hijo puede vengarse. El padre es castigado y el hijo se venga. Ésta es la forma de superar el límite. "El hecho de que los padres hayan cometido delitos capitales es una condición que limita las represalias. Permitir el registro de las represalias significa que no hay límite al derecho a la defensa. Además, cuando se defiende contra los ladrones, especialmente los ladrones, la antigua ley china también otorga al defensor derechos ilimitados a defender, por ejemplo, "Li Zhou. Qiuguan. La "Historia de la dinastía" estipula: "Cualquier ladrón que llegue a una ciudad o pueblo militar será asesinado sin culpa por su familia". En la antigua China, las personas que violaban violentamente la propiedad y la seguridad personal de otras personas eran consideradas ladrones. Porque los ladrones a menudo actúan con prisa, y si no matan, otros los herirán". Estipula que los defensores no son culpables de matar a los ladrones que abundan en las ciudades y pueblos militares. Esto también le da al defensor el derecho a una defensa ilimitada.

En la sociedad feudal, las disposiciones legales sobre defensa propia eran más detalladas, extensas y sistemáticas. El "Código Han" estipula: "Si entras en una casa, casa, casa, coche. , o barco sin ningún motivo, y arrastras a una persona que está a punto de infringir la ley, te matarán a golpes en el acto, sin culpa". "Significa que cualquiera que entre en una habitación, casa, casa, coche o barco sin motivos legítimos y sin el consentimiento del propietario, y atente contra la libertad personal, no es culpable en ese momento. Y la obra representativa de la ley feudal china", La Ley Tang" dice: "No hay ninguna razón en la noche. La estipulación de que "el maestro detendrá al asesino y no será juzgado" es un claro ejemplo del ejercicio del poder defensivo en la historia del antiguo sistema legal chino. "Además, la Ley Tang establece específicamente que las personas que irrumpen en una casa por la noche pero que obviamente son incapaces de hacerles daño no deben utilizar la defensa propia; de lo contrario, deben asumir las responsabilidades legales correspondientes: "Saber que están equivocados o tener relaciones sexuales después No se debe violar el consumo de alcohol, ni la participación de los ancianos, los jóvenes, los enfermos y los discapacitados, ni la participación de las mujeres. Las disposiciones sobre legítima defensa del "Código Tang" son específicas y completas. Aunque se defendía la defensa ilimitada, surgió la idea de limitar el derecho a la defensa, lo que tuvo una gran influencia en la legislación de las sucesivas dinastías posteriores a la dinastía Tang.

La antigua ley china no sólo otorgaba a quienes “matan la justicia” y a quienes luchan contra los “ladrones” el derecho a una defensa injusta, sino que también permitía a las mujeres y a sus familias que luchaban contra la violencia ejercer el derecho a una defensa injusta. defensa. Por ejemplo, "Zuo Zhuan" estipula que un marido no es culpable de matar a un criminal que intenta violar a su esposa, y que los familiares del criminal no pueden tomar represalias. En la dinastía Yuan, había un precedente de "un marido fue violado por su esposa y la esposa fue arrestada, pero no culpable de asesinato". El caso de Zhang Chuanshan, que se negó a violar y a matar a una persona, tal como figura en "El fallo de los funcionarios famosos de la dinastía Qing", es un caso típico del derecho de las mujeres a la autodefensa sin ser consideradas penalmente responsables por negarse a violar o matar a una persona.

¡Gracias por leer!