Red de Respuestas Legales - Información empresarial - Un complemento importante a las leyes estatutarias nacionales en la antigua cultura jurídica china

Un complemento importante a las leyes estatutarias nacionales en la antigua cultura jurídica china

La "Reformulación de la Historia Jurídica" es la autorrevolución y mejora de la historia jurídica. Sobre la base del pleno respeto por los logros académicos de sus predecesores, se adhiere a la corrección, corrige errores, crea nuevas teorías y se esfuerza por explicar la historia del desarrollo jurídico chino de manera más completa y correcta.

El sistema legal chino posterior a las dinastías Qin y Han, en términos del nivel de efecto legal, consta de tres niveles: el Código Supremo, la Ley Básica y las Variaciones, que es similar a la estructura jerárquica. del sistema jurídico chino contemporáneo. La experiencia de mejorar continuamente el sistema legal y la codificación legal en la antigüedad tiene un significado de referencia práctica para que la China contemporánea mejore el sistema legal con la Constitución como núcleo. Existe una gran controversia en los círculos académicos sobre el sistema legal de la antigua China. En general, hay cinco puntos de vista diferentes, a saber, la teoría del sistema legal, la teoría de la teoría ritual, la teoría de las seis leyes, la teoría de las leyes Ming y Qing y la teoría de la rutina. Existen diferentes interpretaciones de la connotación de "sistema jurídico" y diferentes ángulos de interpretación. Examinar la cantidad de información que posee la legislación antigua es una de las principales razones de las diferencias cognitivas.

Existe una gran cantidad de documentos judiciales antiguos en el mundo. En términos de contenido, hay dos categorías principales: una son los documentos que regulan y orientan las actividades de litigio penitenciario y resumen la experiencia judicial, a los que llamamos documentos de orientación judicial. El segundo tipo son: sentencias y colecciones de casos compiladas por los antiguos. En estudios anteriores, rara vez se hacía referencia a la literatura sobre directrices judiciales y había una tendencia a centrarse en casos pesados ​​y sentencias leves en la literatura de casos, lo que debilitaba en cierta medida la naturaleza científica de los resultados de la investigación. Por lo tanto, los dos deben combinarse. .