Ley de Alemania del Este
No hace mucho, se publicó en la búsqueda de Weibo una noticia sobre "Una solicitud de licencia de un maestro fue rechazada después de la muerte de un miembro de la familia", lo que atrajo la atención de los internautas.
Un profesor le negó el permiso a un estudiante de música vocal en la Universidad de Sichuan debido a la muerte de un familiar. La maestra dijo: "Puedes regresar, pero te descontaré puntos".
Además, la maestra usó abiertamente la privacidad de los estudiantes como ejemplo en clase y dijo: "Si mueren cuatro personas en tu familia Este semestre, personalmente, solo podrás retomar mi curso."
Registros de chat entre compañeros y profesores.
Este incidente provocó la condena colectiva de los internautas. Creían que estos profesores universitarios eran viciosos, inmorales y no estaban calificados para enseñar y educar a la gente. Sin embargo, a través de este incidente, lo que debería despertar la discusión y la atención de todos es un grupo terrible: personas que se apegan a los principios por el simple hecho de apegarse a los principios.
Este grupo de personas existe ampliamente en todos los ámbitos de la vida. Parecen ser desinteresados, decentes y dignos de confianza, pero las consecuencias de adherirse a los principios en los "momentos críticos" son incluso peores que las de aquellos sin principios. Este grupo se puede dividir a grandes rasgos en dos tipos.
El primer tipo se llama "perra principal", al igual que la profesora universitaria mencionada anteriormente. En la superficie, parece justo y dominante, con responsabilidades claras, pero en realidad está haciendo sus propios "pequeños cálculos".
Como profesora universitaria, ¿su calidad es realmente tan baja que se le descontará una "licencia por duelo estudiantil"? ¡Por supuesto que no! ¡Esto es solo para "matar a uno como advertencia" y hacerles saber a los estudiantes que participan en el coro que tienen que soportar grandes cosas y que nunca perdonarán a nadie que se atreva a influir en el coro que organizo! Después de todo, era para ella misma.
Casualmente, un incidente similar causó revuelo en Internet hace dos años. La abuela de un estudiante universitario en Qingdao tiene un cáncer terminal y el estudiante quiere tomarse un tiempo para visitarla. De hecho, la maestra respondió: Tu abuela debería apoyar tu estudio pase lo que pase. Ésta es la actitud correcta ante la vida.
Como profesor universitario, ¿realmente cree que "seguir estudiando y no visitar a familiares moribundos" es la actitud correcta ante la vida? ¡Por supuesto que no! Sólo hizo esto porque temía que si el estudiante salía, se metería en problemas, así que simplemente no le dio permiso. Es asunto tuyo irte y cualquier accidente que tengas no tiene nada que ver conmigo.
Por lo tanto, los dos profesores universitarios mencionados anteriormente "educan" a los estudiantes bajo la apariencia de "principios", pero en realidad lo hacen por sus propios pequeños intereses. Lo que odian es que saben lo que son la bondad y la responsabilidad, pero las violan y eluden con dignidad. Esas personas realmente no son aptas para el "cultivo moral".
El segundo tipo se denomina colectivamente "esclavos principales". La mayor ventaja de este tipo de personas es que implementan principios y reglas sin concesiones, pero la mayor desventaja es que no entienden el "tratamiento especial de cuestiones especiales". En los días tranquilos, definitivamente son buenos empleados de la unidad y buenos compañeros con todos, sin embargo, cuando llega una tormenta, a menudo te matan por sorpresa y luego se ríen;
En este caso, quien más comprende y más sufre es el banco estatal alemán de desarrollo (kfw). En 2008, la crisis económica arrasó el mundo. El 15 de septiembre del mismo año, Lehman Brothers se declaró en quiebra. El mismo día, Kfw pagó más de 300 millones de euros a Lehman Brothers mediante un sistema de pago automatizado.
Después de que se expuso la "agitación en las transferencias", los medios de comunicación alemanes y los funcionarios del gobierno la criticaron ferozmente. Bild, el mayor vendedor de Alemania, incluso llamó al KFW "el banco más estúpido de Alemania". Con la investigación en profundidad del incidente, la verdad es increíble.
Resulta que KFW conocía la quiebra de Lehman Brothers de arriba a abajo, pero todos creían que otros reaccionarían, por lo que nadie dijo una palabra ni prestó más atención. Los operadores siguieron las instrucciones. El acuerdo original entregó el dinero a Lehman Brothers, dando origen así al "banco más tonto de Alemania".
¿La gente de kfw es realmente estúpida? Por supuesto que no. Todos ellos son élites con coeficientes intelectuales superiores. ¿Pero de dónde viene “el banco más tonto”? En última instancia, surge de una pérdida de responsabilidad colectiva entre un grupo de élites. Creen que es absolutamente correcto actuar de acuerdo con los principios y reglas establecidos, pero el resultado es un colapso colectivo y convertirse en el hazmerreír.
Tanto la "perra de principios" como la "esclava de principios" son indeseables, entonces, ¿cómo es apropiado adherirse a los principios? La historia del "Caso de los Guardias del Muro de Berlín" puede iluminarnos.
En septiembre de 1991, Alemania Oriental y Alemania Occidental acababan de reunificarse y el mundialmente famoso "Caso de los Defensores del Muro de Berlín" se pronunció ante un tribunal de Berlín. La soldado de Alemania Oriental "Inge Henrik" mató a tiros a Chris, un joven que escaló en secreto el Muro de Berlín. Fue condenado por el tribunal a tres años y medio de prisión sin posibilidad de libertad condicional.
El abogado defensor de Ing-Henrich argumentó que él sólo estaba obedeciendo órdenes oficiales de Alemania del Este y no tenía ninguna opción, por lo que no debería ser castigado. Inge Heinrich también se sintió agraviada en el banquillo de los acusados, porque todos sabían que "es deber ineludible de los soldados obedecer las órdenes".
Sin embargo, el juez lo explicó de esta manera: la ley de Alemania Oriental exige que mates a personas, pero sabes que estas personas son inocentes y eres culpable de matarlas sabiendo que son inocentes. Como persona cuerda, en este momento tienes derecho a levantar la boca del arma un centímetro. Esta es tu obligación.
El maestro del debate Huang Zhizhong dijo una vez: El valor de una persona depende de sus principios. El valor de un principio no reside en la perseverancia en sí misma, sino en cómo se persiste.
Recuerde siempre ser amable y responsable, porque solo bajo esta premisa los principios a los que se adhiere pueden ser significativos y tener valor.
Si un día te encuentras con un "joven que trepó el Muro de Berlín", recuerda levantar silenciosamente el "bozal" un centímetro para ayudar a los demás y a ti mismo.