Circunstancias legales de no ejecución
2. Las cuestiones resueltas no entran dentro del ámbito del acuerdo arbitral o la institución arbitral lo ha hecho. no tiene autoridad para arbitrar;
3. La formación del tribunal arbitral o el procedimiento de arbitraje viola los procedimientos legales;
4. La prueba en la que se basa el laudo es falsificada;
4. p>
4. La otra parte oculta a la institución arbitral lo suficiente como para afectar la prueba justa;
Condiciones de no ejecución
Documento de derechos del acreedor notariado: Si existe. error, el Tribunal Popular decidirá no ejecutarlo.
2. Laudos arbitrales internos: Las situaciones legales de inejecución incluyen las siguientes:
(1) Las partes no tienen cláusula arbitral en el contrato o no llegan a un acuerdo. acuerdo de arbitraje escrito posteriormente;
p>
(2) El asunto decidido no entra dentro del alcance del acuerdo de arbitraje o la institución de arbitraje no tiene autoridad para arbitrar;
(3) La composición del tribunal arbitral o el procedimiento de arbitraje viola los procedimientos legales;
(4) La prueba principal para determinar los hechos es insuficiente;
(5) La aplicación de la ley de hecho está equivocada;
(6) El árbitro fue corrupto al arbitrar el caso, aceptó sobornos, incurrió en malas prácticas para beneficio personal o infringió la ley.
Si el tribunal popular considera que la ejecución de una sentencia es contraria al interés público, decidirá no ejecutarla.
Nota:
(1) Parte de los asuntos decididos por la institución de arbitraje están dentro del alcance del acuerdo de arbitraje y parte de ellos exceden el alcance del acuerdo de arbitraje. El tribunal popular dictaminará que las partes excedentes no serán ejecutadas.
(2) Si el Tribunal Popular dictamina que el laudo arbitral no es ejecutado, las partes pueden volver a solicitar el arbitraje basándose en el acuerdo de arbitraje escrito alcanzado por ambas partes, o pueden presentar una demanda ante el Tribunal Popular. Corte.
El sistema de no ejecución es un sistema de alivio de la ejecución en los procedimientos de ejecución de mi país. De acuerdo con los artículos 2317, 218 y 274 de la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China (en adelante, la "Ley de Procedimiento Civil"), existen laudos de instituciones de arbitraje prescritas por la ley, documentos de deuda con efecto ejecutivo emitidos por una notaría. En determinadas circunstancias, como decisiones sancionadoras o decisiones de tramitación de organismos administrativos, el Tribunal Popular decidirá no ejecutarlas. En otras palabras, el sistema de no ejecución sólo puede aplicarse cuando los documentos jurídicos no litigiosos no son jurídicamente exigibles.
Base Legal
Artículos 217, 218 y Artículo 217 de la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China (en adelante, la "Ley de Procedimiento Civil") Artículo 260 y "Interpretaciones del Tribunal Supremo Popular sobre diversas cuestiones relativas a la aplicación de la Ley de lo Contencioso Administrativo de la República Popular China" Artículo 95 Existen disposiciones legales en la aplicación, como el fallo de la institución de arbitraje y el documento obligatorio emitido por el notaría. Documentos ejecutivos de deuda, resoluciones sancionadoras o de tramitación de organismos administrativos, etc.
Artículo 237 de la Ley de Procedimiento Civil
Si una de las partes no cumple el laudo de la institución arbitral establecida de conformidad con la ley, la otra parte podrá acudir al tribunal popular con jurisdicción para su ejecución. El tribunal popular al que se haya presentado la solicitud la ejecutará.
Si el demandado aporta pruebas que demuestren que el laudo arbitral se encuentra bajo alguna de las siguientes circunstancias, el tribunal popular formará un panel colegiado para revisar y verificar el laudo y dictaminar que no se ejecutará:
(1) Las partes involucradas en el contrato No existe cláusula de arbitraje o no se llega a un acuerdo de arbitraje escrito posteriormente;
(2) Los asuntos decididos no entran dentro del alcance del el acuerdo de arbitraje o la institución de arbitraje no tiene poder para arbitrar;
(3) Arbitraje La composición del tribunal o el procedimiento de arbitraje viola los procedimientos legales;
(4) La evidencia sobre la cual el laudo se basa es falsificado;
(5) La otra parte oculta información a la institución de arbitraje que puede afectar la equidad;
(6) El árbitro comete corrupción, soborno, mala praxis para beneficio personal, o infringe la ley al arbitrar un caso.
Si el tribunal popular considera que la ejecución de una sentencia es contraria al interés público, decidirá no ejecutarla.
El laudo será notificado a ambas partes y a la institución arbitral.
Si el Tribunal Popular dictamina que el laudo arbitral no es ejecutado, las partes pueden volver a solicitar el arbitraje basándose en el acuerdo de arbitraje escrito alcanzado por ambas partes, o pueden presentar una demanda ante el Tribunal Popular.