El artículo 11 de la Ley de Patentes estipula que una vez concedido un derecho de patente, no podrá protegerse sin el permiso del titular del derecho, es decir, la protección comienza después de conceder el derecho.

Pregunta: El artículo 11 de la Ley de Patentes estipula que una vez concedido el derecho de patente, éste no puede protegerse sin el permiso del titular del derecho, es decir, la protección comienza después de la concesión del derecho. Sin embargo, el párrafo 3 del artículo 62 también estipula que (sólo) si el mismo producto ha sido fabricado o el mismo método ha sido fabricado antes de la fecha de solicitud de la patente y continúa fabricándose o utilizándose dentro del alcance original, no se considerará como infracción. Por tanto, la protección comienza desde la fecha de presentación. ¿Cómo entender la relación entre estos dos artículos? El artículo 11 de la Ley de Patentes estipula que una vez concedido un derecho de patente, no se iniciará ninguna protección sin el permiso del titular del derecho, es decir, la protección comienza una vez concedido el derecho. Sin embargo, el párrafo 3 del artículo 62 también estipula que (sólo) si el mismo producto ha sido fabricado o el mismo método ha sido fabricado antes de la fecha de solicitud de la patente y continúa fabricándose o utilizándose dentro del alcance original, no se considerará como infracción. Por tanto, la protección comienza desde la fecha de presentación. ¿Cómo entender la relación entre estos dos artículos?

Respuesta: Scout Legal Online Consulting resolverá tus dudas.

Si el responsable de la infracción de patente es el vendedor, según el segundo párrafo del artículo 63 de la Ley de Patentes de mi país, con fines de producción y negocios, la persona utiliza o vende a sabiendas la patente sin la permiso del titular de la patente, los productos patentados o los productos obtenidos directamente según métodos patentados no están sujetos a compensación.

¿Qué quieres decir? Tiene tres significados:

(1) Siempre que el producto infractor se utilice o venda con fines de producción y negocios, constituye una infracción de patente. En otras palabras, vender productos patentados de otras personas sin permiso es definitivamente una infracción.

(2) Quienes puedan acreditar el origen legal de sus productos no estarán obligados a indemnización. Se requiere un contrato de compra formal y una factura oficial para acreditar el origen legal del producto. En este caso, estos materiales se utilizan principalmente para demostrar la "buena voluntad" del perpetrador. Por tanto, si el autor afirma haberlo comprado en Taobao, o en la fábrica de un amigo, etc. , no puede quedar exento. Porque aquí tenemos que prestar atención a una fuente razonable, canales de compra legales, contratos de venta normales y precios razonables. Gastar 100 yuanes en un par de bolsos Gucci en Taobao no es ni razonable ni amable.

(3) No será responsable de indemnización, pero tendrá la responsabilidad de detener la infracción. Los productos infractores no vendidos no se revenderán en el mercado y se correrán con los gastos razonables que surjan de las disputas. Los productos sellados deben sellarse o destruirse en el sitio. En cuanto a la pérdida de los bienes adquiridos, sólo puede recurrir a su familia.