¿Por qué los abogados de Hong Kong usan pelucas rizadas?

El uso de pelucas por parte de jueces y abogados en los tribunales es una de las tradiciones más distintivas de los tribunales británicos. También podemos ver esta característica británica en algunas antiguas áreas coloniales británicas que están profundamente influenciadas por el sistema judicial británico. Huella cultural, como la Región Administrativa Especial de Hong Kong de China. ¿Por qué los jueces y abogados británicos usan pelucas? Muchas personas que estudian historia han propuesto varias explicaciones, pero es difícil convencer a todos. Algunas personas dicen que en la Edad Media, la fatiga excesiva y las enfermedades hacían que los funcionarios judiciales perdieran el cabello prematuramente. Para ocultar su "extrema inteligencia" en público, las pelucas se hicieron populares y se convirtieron en una costumbre en las cortes británicas. Algunas personas dicen que los jueces usan pelucas para mostrar su alto nivel moral, mientras que los abogados que usan pelucas pueden ocultarlas y protegerlas hasta cierto punto porque temen que los resultados de su defensa no sean reconocidos por el acusado y su familia. Pero esto no es tanto una explicación razonable como una broma inventada por personas que han tenido problemas con los abogados para desacreditarlos. Porque, según una encuesta reciente, el 57% de los abogados no están satisfechos con el uso de pelucas y quieren quitárselas. La razón es que estas pelucas hechas de crin son muy caras y antihigiénicas. En ese momento, había una familia de abogados que poseía una antigüedad de 94 años que había sido transmitida durante cuatro generaciones y se consideraba una reliquia familiar. Según investigaciones de historiadores y folcloristas, la tradición de la moda británica de llevar pelucas comenzó alrededor del siglo XII. En aquella época, no era sólo una patente para jueces y abogados. La gente de la clase alta consideraba que llevar pelucas era una moda. un vestido formal para ocasiones formales o reuniones de salón. Los expertos señalan que existen diferencias entre las pelucas utilizadas en la profesión judicial y las pelucas comunes. En Inglaterra, las pelucas judiciales tienen tres rizos a cada lado, mientras que las pelucas reales tienen sólo dos. Se desconoce si esto representa una metáfora sutil. Pero a los escoceses siempre les encanta pelear con los ingleses, porque en Escocia la situación es al revés: los miembros de la familia real usan tres pelucas rizadas, mientras que los funcionarios judiciales sólo tienen dos pelucas rizadas. El coste de confeccionar pelucas recae en la mano de obra más que en los materiales, porque no es difícil conseguir pelo de caballo, pero la confección de pelucas es un trabajo delicado y no hay forma de producirlas en masa mediante máquinas o líneas de producción. Producir una peluca requiere que un artesano experto dedique aproximadamente 44 horas de trabajo, incluido tejer y rizar. El producto terminado generalmente tiene cuatro colores: blanco, amarillo dorado, gris claro y gris. En algunas antiguas colonias británicas, como África occidental y el Caribe, el blanco es muy popular, mientras que en el Reino Unido el amarillo dorado y el gris son los más populares. . Generalmente, la peluca de un juez cuesta más de 1.500 libras (equivalente a unos 18.000 yuanes), y la peluca más común no pesa menos de 300 libras. La mayoría de las personas prefieren soportar los piojos que cambiarse las pelucas con tanta frecuencia como las mujeres se cambian el sombrero. La razón no es porque sean reacias a comprar varias pelucas. Se basa en un dicho: cuanto más tiempo usas una peluca, más vieja es, más sucia y más oscura es el color, lo que significa que llevas mucho tiempo ejerciendo la abogacía en el mundo jurídico, antigüedad y. La edad es valiosa, al igual que los viejos médicos de los hospitales son los más populares. En cierto sentido, las pelucas con cabezas más antiguas se han convertido en una marca centenaria para que los abogados atraigan negocios, mientras que las pelucas antiguas de los jueces son un signo de una rica experiencia en juicios. Después de que un estudiante de derecho se graduara como abogado, el mejor regalo que le hicieron sus familiares o amigos fue una peluca hecha por un artista famoso. Muchos artesanos que se dedican a la fabricación de pelucas heredan el negocio de sus padres e incluso pertenecen a familias aristocráticas. Su historia en la fabricación de pelucas es más larga que la genealogía familiar de algunos nobles británicos. Personalizar una peluca también es un proceso que requiere paciencia, porque el plazo de cita para muchos artesanos famosos ya es varios años después. Incluso si se puede personalizar inmediatamente, es necesario medir la cabeza con una regla al menos doce veces durante el proceso de producción. Esto no es una artesanía. La gente te atormenta deliberadamente, pero es un requisito de una artesanía exquisita. Por supuesto, también puedes comprar una ya confeccionada, pero después de todo, no es tan suave como una hecha a medida besar tu cabeza inteligente. Es más, a los ojos de muchos profesionales del derecho, una peluca comprada de forma informal lo es. Tan grosero como usar jeans para asistir a un banquete solemne.

Los británicos son conocidos por su espíritu conservador, y esto es especialmente cierto en el poder judicial. El poder judicial requiere precisión e incluso rigidez, enfatiza la estabilidad y el equilibrio y es menos compatible con las cosas personalizadas. Muchas familias de fabricantes de pelucas mantienen registros de cada peluca vendida, lo que exige que el comprador firme para dejar constancia. A lo largo de los siglos, se pueden encontrar autógrafos de muchas celebridades en estos registros, porque muchos políticos conocidos eran en su mayoría abogados antes de hacerse famosos. laboral. El almacenamiento de pelucas también es un trabajo delicado. Generalmente, cada juego de pelucas está equipado con una caja de hierro ventilada o una caja de madera. Algunas cajas son incluso otra obra de arte independiente, y su valor supera con creces la propia peluca. En los primeros días, cuando los piojos aparecían a menudo en las cabezas británicas, las pelucas se rociaban con polvo medicinal durante el almacenamiento para prevenir los piojos. La última cuestión relacionada con China es que durante mucho tiempo la mayoría de las materias primas utilizadas para las pelucas, la crin, procedía de China. Este también era un artículo comercial importante en el comercio chino-británico antes de la Guerra del Opio. porque las crines de los caballos europeos no son fáciles de hilar y romper, y las crines requieren blanqueamiento y limpieza constantes durante el proceso de producción. Sólo las crines producidas por caballos chinos pueden sobrevivir a varias pruebas. Cuando se habla de jueces o abogados británicos, naturalmente nos vienen a la mente las pelucas grises y ligeramente rizadas. Para las personas fuera de la tradición legal de la Commonwealth, aunque las pelucas se han convertido en una característica simbólica de las personas jurídicas de la Commonwealth, este tipo de vestimenta no emite automáticamente un aspecto solemne y majestuoso. Al contrario, a menudo da al espectador una sensación extraña. De vez en cuando, sudaba por ellos, temiendo que el arco del abogado se deslizara con gracia y quedara en ridículo en el tribunal. Thomas Jefferson, el tercer presidente de los Estados Unidos, dijo una vez: "(Los jueces británicos) son como ratones asomándose debajo del algodón". El dispositivo también provocó que un niño que testificó ante el tribunal rompiera a llorar, lo que llevó al Tribunal Especial del Reino Unido, que se especializa en casos que involucran a adolescentes, a abolir las pelucas por completo. Se puede decir que la historia de las pelucas es antigua y existen registros relevantes en los documentos del antiguo Egipto y del antiguo Imperio Romano. Sin embargo, se cree generalmente que se hizo popular entre las clases altas de Europa alrededor de 1620, cuando Luis XIII usaba pelucas para disimular su calvicie, lo que provocó que los nobles que visitaban con frecuencia la corte lo imitaran. En Europa, tanto es así que incluso las mujeres usaban diversas pelucas. En la década de 1760, el rey Carlos II extendió esta moda a las Islas Británicas. El inglés del siglo XVII Samuel. El diario de Samuel Pepys registra fielmente la historia de la popularidad de las pelucas en Gran Bretaña. El 2 de noviembre de 1663, Pepys se enteró de los rumores de que tanto el rey como el duque usarían pelucas. Al día siguiente, se afeitó el cabello con entusiasmo y encargó que le hicieran pelucas. Pepys escribió: "Todavía es un poco triste decir adiós a mi cabello, pero ya se acabó y voy a usar peluca". Se puede ver que las pelucas son populares en Gran Bretaña y los modelos a seguir desempeñan un papel importante. Además de los modelos a seguir, hay otra razón para la popularidad de las pelucas. Según Ede & Ravenscroft, que monopolizaban la industria de las pelucas en la Commonwealth, debido a la falta de sistemas de calefacción en Europa en el siglo XVII, a la gente le resultaba inconveniente tomar baños calientes para prevenir el crecimiento de parásitos. La mejor manera es mantener el cabello corto y reemplazarlo por una peluca larga. Las primeras pelucas se hacían con cabello humano, como el que usaban los deudores para pagar deudas, o incluso el de personas muertas. En aquella época, el olor de varias pelucas en la sala del tribunal era tan sofocante que los jueces a veces tenían que traer un ramo de flores para aliviar el olor. Esta situación no terminó hasta 1822 cuando Humphrey Ravenscroft inventó el proceso de confección de pelucas con colas de caballo. Los abogados de la Commonwealth usaban pelucas cuando comparecían ante los tribunales o participaban en ceremonias importantes. Esto se debía enteramente a la moda de la época y no existía ningún requisito legal obligatorio. Han pasado cientos de años y las pelucas ya no están de moda, sino que se han convertido en una imagen conservadora de los profesionales del derecho que siguen la tradición. Y las pelucas son antihigiénicas, demasiado calientes, ásperas e incluso un poco ridículas. Sin embargo, es difícil cambiar. La gente suele asociar las pelucas con estatus, identidad e incluso justicia.

Después de que los abogados obtuvieron el derecho a comparecer ante el tribunal, presentaron varias presentaciones infructuosas a la Cámara de los Lores porque no estaban calificados para usar pelucas. Se dice que muchos acusados ​​también dieron prioridad a los abogados que podían usar pelucas para defenderlos. llevan peluca o no. ¡También está directamente relacionado con la capacidad de persuadir al jurado! Aunque los días de Carlos II ya pasaron hace tiempo, parece que la moda de la época -al menos en lo que se refiere a las pelucas- todavía sale de la tumba para unir a los abogados contemporáneos de la Commonwealth. En la década de 1970, Australia abolió las pelucas para cumplir con la tendencia de reducir la forma del Tribunal de Familia y promover la armonía. Pero en 1987, supuestamente debido a numerosos ataques a miembros del poder judicial, se restituyeron las pelucas. El autor cree que este enfoque en Australia se debe más a la psicología tradicional, o que los tradicionalistas simplemente están usando estos ataques para poner excusas para mantener sus pelucas en la cabeza. Definitivamente es difícil decir que es la medicina adecuada. Porque en el Reino Unido, después de que en 1992 se aboliera la práctica de usar pelucas para los funcionarios judiciales del Tribunal Especial de Menores, no parecía haber consecuencias negativas similares a las de Australia. En 2003, el Reino Unido llevó a cabo otra encuesta sobre la conveniencia de abolir las pelucas y descubrió que la mayoría de los jueces y abogados de alto rango querían abolir las pelucas, mientras que los jueces y abogados de menor rango insistían en la tradición. Incluso un 68% del público espera que los jueces, especialmente en casos penales, usen pelucas, lo que demuestra que las pelucas todavía tienen un fuerte papel simbólico a la hora de representar la justicia judicial para el pueblo británico. Siendo los argumentos argumentos, no parece que las pelucas vayan a desaparecer de los tribunales de la Commonwealth en el corto plazo. Lord Donaldson resumió este debate en una frase: "Dado que las pelucas han pasado de moda durante al menos un siglo, no hay prisa por cancelarlas. La justicia debe reflejarse a través de los rituales, y es a través de este símbolo claro y concreto". Con imágenes y fuertes implicaciones psicológicas, las pelucas evocan la creencia de las personas en la ley y su esperanza de justicia. Sin embargo, no hay atajos para construir una cultura judicial moderna o incluso una cultura jurídica. La escuela jurídica histórica alemana representada por Savigny cree que el propio pueblo está promoviendo lentamente la madurez del derecho, y que el derecho no puede tener otro papel que el de reconocer los logros de esta creación histórica. La escuela histórica del derecho ya no es la corriente principal, pero la acumulación histórica es indispensable en los fenómenos jurídicos.