¿Quién debe defender el delito de colusión en ofertas?

Caso: La Fiscalía Popular de un determinado distrito, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 223 del Código Penal de mi país, investigó la responsabilidad penal del acusado Lu por el delito de colusión en licitaciones. Sobre la base de la investigación judicial y el contrainterrogatorio de hoy, combinados con los hechos y las pruebas de este caso, el defensor no tiene objeciones al cargo del acusado Lu de colusión con ofertas imputadas por la fiscalía. Se presentan las siguientes opiniones de la defensa con respecto a las circunstancias atenuantes:

1. El acusado Lu desempeñó un papel menor en el delito y se le puede imponer una pena más leve o reducida.

El acto principal del acusado Lu en este delito fue preparar los documentos de licitación y contactar las otras dos formas de documentos de licitación.

No es control de Lu Neng si gana la oferta o no. Por lo tanto, el comportamiento de licitación colusoria de Lu no jugó un papel principal, sino un papel secundario y auxiliar. Según las disposiciones del derecho penal chino, aquellos que desempeñan un papel menor en un delito pueden recibir un castigo más leve o reducido.

2. Este caso no causó pérdidas, por lo que se puede considerar una pena más leve.

Después de la licitación, la Oficina de Vivienda y Desarrollo Urbano-Rural de Zhou descubrió rápidamente la licitación colusoria y emitió un aviso.

Oferta no válida. Por lo tanto, este caso no causó ninguna pérdida económica. En este punto, espero que el tribunal considere la posibilidad de sentenciar.

En tercer lugar, el acusado Lu confesó voluntariamente durante el juicio y mostró remordimiento por el crimen que cometió.

Según la audiencia judicial, el acusado Lu se declaró culpable voluntariamente. Según el Tribunal Popular Supremo y el Tribunal Popular Supremo.

Artículo 9 de los “Dictamenes de la Fiscalía y del Ministerio de Justicia sobre la Aplicación de los Procedimientos Ordinarios en el Juicio de los “Casos en los que el Imputado se declara culpable”” El Tribunal Popular, según corresponda, dará una Castigo más leve para un acusado que se declara culpable voluntariamente. Así que espero que el tribunal le dé un castigo más leve.

En cuarto lugar, el acusado Lu tuvo buena conducta antes de cometer el delito, y este delito fue su primer infractor.

5. En este caso se puede imponer una multa única. El defensor considera que en este caso se puede imponer una multa única.

En resumen, el defensor cree que el acusado Lu tiene confesión voluntaria y otras circunstancias atenuantes. Se espera que el Tribunal Popular se adhiera al principio de combinar castigo y rescate, tenga en cuenta las circunstancias objetivas de este caso, considere que el acusado Lu es un delincuente por primera vez y emita una multa por separado para el acusado. El comportamiento de Lu de acuerdo con la ley.