Ley de opinión para no aprobar el arresto del abogado Liu Pengfei: Opinión del abogado para aprobar el arresto

Opinión del abogado

Fiscalía Popular del distrito de Wanbolin, ciudad de Taiyuan:

Por encargo de la esposa del sospechoso Gao, Wang, y con su consentimiento, el bufete de abogados Shanxi Jinyi nombró a nuestro abogado para llevar a cabo actividades de litigio en este caso como defensor durante la etapa de investigación del presunto caso de violación de Gao. Ahora estamos emitiendo una opinión de referencia a su tribunal sobre la cuestión de la revisión del arresto en este caso de conformidad con las disposiciones del artículo 86, párrafo 2. , de la Ley de Procedimiento Penal.

1. Hechos básicos del caso: Los hechos del caso que el defensor conoce hasta el momento: Alrededor de las 23:00 horas de la tarde del 16 de septiembre de 2013 o alrededor de la medianoche del 17 de septiembre de 2013, el sospechoso Gao y la víctima Zhang Rujun después de salir de un KTV donde cantaba y bebía con muchos colegas, fueron a un hotel en Wayao Village e inmediatamente tuvieron relaciones sexuales en el hotel alrededor de las 4 a. m. del 17 de septiembre, según informó la agencia de seguridad pública. Detuvieron al sospechoso en el hotel donde ocurrió el mencionado crimen.

2. Respecto a la prueba: Debido a la limitada información que ha conocido el defensor, es imposible expresar una opinión más completa sobre este caso, sin embargo, el defensor cree que aún hay tiempo para restablecer la verdad. hechos del caso original y determinar si el sospechoso ha cometido un delito. Es necesario obtener o verificar muchas pruebas y hechos: (1) Si la víctima en este caso se resistió o pidió ayuda en el momento del incidente ( 2) Si la ropa de la víctima estaba rasgada y dañada (3) El hotel donde ocurrió el incidente y las dos personas Si se extrajo el video de vigilancia del KTV en el que estuvo *** y si los momentos, ubicaciones, etc. reflejados en el video son consistentes con la declaración de la víctima; (4) Si la víctima no tiene más opción que acusar o denunciar el caso al sospechoso debido a otros factores; (5) Dentro del momento de la declaración o reacción de la víctima; en el video de vigilancia, si la víctima se resistió, si el sospechoso tuvo tiempo suficiente para cometer el crimen (6) Si el sospechoso estaba muy borracho en el momento del crimen (7) Si es así, si el sospechoso está muy borracho y el la víctima es involuntaria, ¿tiene el sospechoso la fuerza suficiente para "perpetrar violencia" contra la víctima (8) ¿Coinciden las declaraciones del sospechoso y de la víctima sobre la escena del crimen?

3. Hay dudas: Según el En el caso mencionado, existen muchas dudas que no son consistentes con el sentido común: no es consistente con el sentido común que el sospechoso y la víctima estuvieran solos en la misma habitación en la madrugada. Según el sentido común, sin el consentimiento de la supuesta víctima, los dos no habrían estado en la misma habitación temprano en la mañana. En segundo lugar, es necesario verificar si existe una afiliación comercial entre el sospechoso y la víctima. Si no hay afiliación y no hay consentimiento para tener relaciones sexuales, ¿es posible que el sospechoso utilice medios no violentos para llevar a la víctima al hotel temprano en la mañana? Si hay afiliación, ¿cómo puede la víctima atreverse a hacerlo? ¿Hacerlo cuando el sospechoso está borracho? Independientemente de su propia seguridad, estaba en la misma habitación con un hombre borracho. Existe una gran diferencia entre los hechos anteriores y el sentido común, lo que significa que el sospechoso Gao puede ser acusado falsamente.

4. Sugerencia del abogado: De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 79 de la Ley de Procedimiento Penal, quienes cumplan las circunstancias del apartado 1 de este artículo deben ser detenidos, es decir, si no se cumplen estas condiciones. , , la agencia que maneja el caso puede decidir, a su discreción, no realizar el arresto. En vista de la situación actual, el sospechoso Gao puede ser acusado falsamente. Por lo tanto, basándose en las opiniones anteriores, el defensor recomienda específicamente a su tribunal que no se apruebe el arresto del sospechoso Gao.

Las opiniones anteriores son sólo para su referencia.

Defensor: Abogado Liu Pengfei del bufete de abogados Shanxi Jinyi 26 de septiembre de 2013