Interpretación de la "Ley de Jueces de la República Popular China": artículo 14
La interpretación de este artículo trata sobre el tratamiento del nombramiento ilegal de jueces.
Este artículo es una disposición nueva y complementaria adicionada al artículo 13 de esta Ley. Un juez es una persona que representa la voluntad del país y del pueblo y ejerce el poder judicial de acuerdo con las disposiciones de la ley y en relación con casos específicos. Es una combinación de derecho y política. Esto requiere que los jueces tengan la correspondiente experiencia jurídica, buena conducta moral, habilidades profesionales calificadas y la eficiencia de una aplicación de la ley imparcial. Este es también el requisito básico y el objetivo de esta ley. Por lo tanto, el nombramiento de jueces debe realizarse en estricta conformidad con las condiciones y procedimientos prescritos por la ley, que es también la base de la existencia del sistema judicial de nuestro país. En la práctica, también hay situaciones en las que personas que no cumplen con las calificaciones de los jueces son nombradas jueces por motivos o intereses egoístas. Esto debe corregirse resueltamente, de lo contrario la ley judicial se convertirá en una mera formalidad, dañará el sistema judicial y perjudicará el sistema judicial. socavar el Estado socialista de derecho. Por lo tanto, cuando se revisó esta vez la Ley de Jueces, se estipularon las medidas correspondientes para este comportamiento ilegal.
De acuerdo con lo dispuesto en este artículo, la designación de jueces en violación de las condiciones previstas en esta Ley se refiere principalmente a la violación de las condiciones previstas en los artículos 9 y 12 de esta Ley, que generalmente se refieren a las siguientes situaciones: 1. Nombrar personas no aptas para el cargo de jueces, como las que están enfermas o físicamente discapacitadas. 2. Designar como jueces a personas que hayan egresado de carreras no jurídicas, no tengan conocimientos jurídicos profesionales o no se hayan dedicado a la actividad jurídica durante el período que determine la ley. 3. El juez recién designado no aprobó el examen judicial unificado nacional. 4. Designar personas que no estén calificadas como jueces para ejercer como presidente o vicepresidente del tribunal, etc. En el caso de estas situaciones ilegales, una vez descubiertas, el nombramiento será revocado por el organismo que hizo el nombramiento. Si un juez asistente es nombrado ilegalmente, el tribunal popular tomará la decisión de revocar el nombramiento del presidente, vicepresidente y miembros del comité judicial; El juez principal y el juez principal adjunto serán nombrados ilegalmente, el nombramiento será revocado por el Comité Permanente del Congreso del Pueblo del nivel correspondiente, y así sucesivamente.
Si el tribunal popular superior determina que el nombramiento de un juez de un tribunal popular inferior viola las condiciones estipuladas en esta ley, debe adoptar los dos métodos siguientes: primero, recomienda que el tribunal popular inferior revoque el nombramiento, que tiene como objetivo principal el nombramiento ilegal de jueces asistentes; el segundo es sugerir que los tribunales populares inferiores soliciten al Comité Permanente del Congreso Popular del mismo nivel que revoque el nombramiento de conformidad con la ley. Esta medida se dirige principalmente a los casos en que los presidentes, vicepresidentes, miembros de los comités judiciales, jueces principales, jueces jefes adjuntos y jueces son nombrados en violación de las condiciones estipuladas en esta ley.