¡Dos artículos antidrogas, ahora! ¡urgente! ¡Al menos 800 palabras y un ensayo de despedida de 500 palabras para tu alma mater! ¡urgente! ¡Altas monedas de oro! ¡Hoy a las 3 en punto a más tardar! De lo contrario cancelar!
El propósito y la tarea del derecho penal es proteger los intereses jurídicos, y los delitos deben limitarse a conductas que dañan los intereses jurídicos (actos que infringen los intereses jurídicos o tienen el riesgo de de infracción de intereses jurídicos) [1]. La determinación de los intereses legales es de gran importancia. El profesor Zhang Mingkai analizó en detalle las funciones de los intereses legales en "Intereses legales" [2].
En su trabajo, el profesor Zhang se centró en las funciones de los intereses legales en cuatro aspectos, incluida la función de política criminal de los intereses legales, la función de evaluación de la ilegalidad de los intereses legales, la función explicativa de los intereses legales y la Función de clasificación de los intereses jurídicos. Específicamente, las funciones de política criminal de los intereses legales son las siguientes: la función de hacer que la legislación penal tenga un propósito razonable; la función de racionalizar el alcance de la pena penal; y la función de aclarar los límites de la pena penal; La función de la evaluación de ilegalidad es evaluar si un acto es ilegal en función de si se infringen o amenazan intereses jurídicos también revela la esencia de las razones de la ilegalidad el concepto de intereses jurídicos también explica las razones de la violación de las leyes; y regulaciones. La función explicativa de los intereses jurídicos significa que los intereses jurídicos tienen la función de explicar los elementos constitutivos de un delito. Diferentes interpretaciones del contenido de los bienes jurídicos que deben ser protegidos por una norma de derecho penal conducirán inevitablemente a diferentes interpretaciones de los elementos que constituyen un delito y, por lo tanto, a diferentes rangos de castigo. Las técnicas de clasificación de intereses jurídicos son las siguientes: Podemos clasificar los delitos según el contenido de los intereses jurídicos, también podemos clasificar los delitos según el objeto de los intereses jurídicos, y también podemos clasificar los delitos según la forma de infracción de los intereses jurídicos. .
De acuerdo con los principios básicos de la lógica formal, los intereses legales mencionados anteriormente pertenecen a la premisa mayor, y los intereses legales de los delitos de drogas que se discutirán en este artículo pertenecen a las funciones de la premisa menor. Los intereses legales mencionados anteriormente también se aplican a los intereses legales de los delitos relacionados con las drogas [3]. El estudio de los intereses legales de los delitos de drogas también tiene la función de la política penal de los delitos de drogas, específicamente, es hacer que la legislación penal sobre delitos de drogas tenga un propósito razonable para racionalizar el alcance de las penas por delitos de drogas y aclarar los límites de las sanciones penales; delitos de drogas. El estudio de los intereses jurídicos de los delitos de drogas también tiene la función de explicar la ilegalidad de los delitos de drogas. En concreto, se trata de evaluar si una conducta constituye la ilegalidad de los delitos de drogas en función de si los intereses jurídicos de los delitos de drogas son vulnerados o amenazados; el concepto de intereses legales en los delitos de drogas también revela la ilegalidad de los delitos de drogas. La esencia de las causas del delito también explica las razones de las violaciones de las leyes y regulaciones en los delitos de drogas. Por analogía, las funciones explicativas y de clasificación de los intereses legales de los delitos de drogas también son claras de un vistazo, por lo que la importancia de nuestro estudio de los intereses legales de los delitos de drogas es muy clara y clara.
Luego, también necesitamos discutir el estado actual de la investigación sobre los intereses legales de los delitos relacionados con las drogas. Se puede decir que la investigación de interés jurídico existente sobre los delitos relacionados con las drogas tiene las siguientes deficiencias. En primer lugar, la literatura existente que analiza los beneficios legales de los delitos relacionados con las drogas es escasa. Cuando se discuten temas relacionados, muchas publicaciones solo abordan los objetos de los delitos relacionados con las drogas [4]. Se puede decir que muchas personas no se han dado cuenta de la importancia de estudiar los intereses legales de los delitos relacionados con las drogas. Muchas personas necesitan estar expuestas a materiales de investigación sobre delitos relacionados con las drogas todos los días, y muchos jueces penales llevan a cabo juicios por delitos relacionados con las drogas todos los días, pero no prestan la debida atención a los beneficios legales de los delitos relacionados con las drogas, y mucho menos forman un discurso de investigación. En segundo lugar, no existe una comprensión unificada de los conceptos básicos de intereses legales en los delitos relacionados con las drogas. Como dijimos en otro artículo, ya sean expertos jurídicos, investigadores jurídicos generales o profesionales comunes, no existe una comprensión ni una visión unificadas sobre las cuestiones básicas de los delitos relacionados con las drogas. La complejidad académica y las controversias teóricas son particularmente prominentes y evidentes aquí. Casi todo el mundo tiene su propia opinión (podemos ver cuántas diferencias y diferencias hay en la discusión específica a continuación), y muchas personas que no tienen sus propias opiniones simplemente siguen las opiniones de otras personas y las convierten en sus propias palabras. Se puede decir que si hay demasiados puntos de vista diferentes sobre el mismo tema, es seguro que la investigación sobre este tema debe ser más profunda y detallada. Los problemas no resueltos son problemas reales. En tercer lugar, básicamente no existe ninguna investigación consciente sobre los beneficios legales de los delitos relacionados con las drogas. Muchas veces es sólo una explicación incidental de los intereses legales u objetos de los delitos relacionados con las drogas, y más a menudo se pasa por alto de pasada. Es decir, el Sr. Gao Wei, que ha realizado una investigación detallada sobre los delitos relacionados con las drogas, no se formó. una completa concientización en el artículo "Investigación sobre los Delitos de Narcotráfico". Aunque el autor ha aclarado en detalle la naturaleza de los delitos de tráfico de drogas, creo que desde la perspectiva de la investigación de interés jurídico sobre los delitos de drogas, la investigación del autor es sólo incidental. Se puede ver desde su punto de vista y uso de conceptos que está más interesado en explorar la naturaleza profunda de los delitos de narcotráfico desde otras perspectivas [5]. Lo que hay que explicar es que los tres fenómenos anteriores están estrechamente relacionados, por lo que es difícil entender claramente el problema sin materiales de investigación, y es difícil formar un punto de vista unificado sin una comprensión clara del problema, que también afectará a la formación de la conciencia. Por otro lado, si la conciencia es insuficiente, no habrá mucha gente investigando y será difícil formar una gran cantidad de literatura y será difícil formar una comprensión y un punto de vista unificados. En general, la investigación en nuestro país sobre los beneficios jurídicos de los delitos relacionados con las drogas se encuentra aún en una etapa muy preliminar y superficial, siendo necesario y posible profundizar en la investigación.
Además, también hemos discutido que en nuestros muchos años de práctica procesal, los delitos a los que hemos estado más expuestos son el homicidio intencional, lesiones intencionales, robo y tráfico de drogas. Es el más complicado, porque otros delitos son delitos naturales y delitos tradicionales, y la gente ya tiene un conocimiento básico de ellos. Incluso un niño conoce los peligros del homicidio intencional, y básicamente no hay debate sobre los beneficios legales del homicidio intencional. .
Se puede decir que la comprensión de las cuestiones básicas de muchos delitos tradicionales, como el homicidio intencional y las lesiones intencionales, es madura y unificada. Sin embargo, no se puede decir lo mismo de los delitos relacionados con las drogas. Es un delito moderno, un delito legal en gran medida, y un delito inventado por la sociedad y el Estado en función de las necesidades de la sociedad actual. Por lo tanto, la comprensión de la gente sobre los delitos relacionados con las drogas no es unificada y cada uno tiene sus propios puntos de vista y opiniones. La gente aún no ha formado una comprensión unificada de los intereses legales de los delitos de drogas, la composición de los delitos de drogas, las formas de cesación de los delitos de drogas y los autores y cómplices de los delitos de drogas. Todavía no hay una respuesta coherente a preguntas de sentido común como qué son los delitos relacionados con las drogas, qué daño causan y por qué deberían ser castigados. Por esta razón, es aún más necesario que profundicemos la investigación y el debate sobre los delitos relacionados con las drogas, y el estudio de los intereses jurídicos de los delitos relacionados con las drogas es el núcleo de dicho campo de investigación. Por ello, se destaca la importancia de estudiar los intereses jurídicos de los delitos relacionados con las drogas.
Con base en la gran importancia de la investigación sobre los intereses jurídicos de los delitos de drogas antes mencionada y la situación actual de la investigación sobre los intereses jurídicos de los delitos de drogas en mi país, creemos que este artículo ha encontrado la importancia práctica y la importancia académica de la investigación sobre los intereses legales de los delitos relacionados con las drogas.
A continuación, primero comentamos las opiniones erróneas existentes, analizando y criticando principalmente la "teoría de la salud humana" y la "teoría del orden de control de drogas" [6], para luego analizar los intereses legales de los delitos relacionados con las drogas. Es la visión correcta de la salud pública de los organismos sociales, explica el concepto de salud pública y aclara las razones de esta formulación.
2. ¿Los delitos relacionados con las drogas perjudican la salud de las personas?
Al analizar este punto de vista, veamos primero el uso de palabras comunes para describir el daño de las drogas a la salud de las personas. "El abuso de drogas daña gravemente la salud física y mental de las personas. Puede causar daños graves a los sistemas nervioso, endocrino e inmunológico del cuerpo humano y al metabolismo funcional y la estructura de diversos tejidos y órganos. El abuso de drogas puede suprimir el sistema nervioso central, ralentizar la frecuencia respiratoria y reduce la función pulmonar, provocando hipoxia, edema pulmonar y eventual muerte por insuficiencia respiratoria, puede afectar la función nerviosa autónoma, provocando cambios químicos en el cerebro, trastornos neurológicos, retraso mental, trastornos de la circulación sanguínea, disfunción gastrointestinal, etc. ., provocando dolores de cabeza, convulsiones, etc., calambres gastrointestinales y otros efectos secundarios tóxicos; el abuso de drogas puede dañar directamente la función inmune del cuerpo y hacer que las mujeres que consumen drogas puedan sufrir amenorrea, dismenorrea y parada de la ovulación; lo que puede causar parto prematuro, teratoma o muerte fetal si el feto sobrevive. Si lo hacen, se convierten en drogadictos indirectos. Al mismo tiempo, debido a que algunos drogadictos usan inyecciones intravenosas y jeringas y agujas no esterilizadas, se convierten en la forma principal. para propagar el SIDA”.
En la vida real, la salud de las personas está en peligro. Abundan los ejemplos. A continuación se muestran algunos ejemplos de la vida real.
“La drogadicción acelera la muerte: Es probable que los drogadictos mueran por insuficiencia del centro respiratorio debido a la ingesta excesiva (inyección) de drogas para satisfacer la adicción a las drogas, o a reacciones alérgicas causadas por sustancias tóxicas y nocivas mezcladas con las drogas. El shock y diversas complicaciones complejas pueden provocar la muerte en casos graves. Zhu Jie, un actor de cine graduado de la Academia Central de Drama, murió de una sobredosis de drogas a la edad de 28 años. Liang Yuli, de 21 años, era una persona inteligente y elegante. Hermosa mujer de Guizhou. Después de volverse adicta a las drogas, dependió de la prostitución para mantener su adicción a las drogas y murió de una sobredosis de drogas en las calles de Nanning. "El abuso de drogas es perjudicial para las generaciones futuras. O se convierte en víctima de". SIDA por transmisión vertical de madre a hijo, o nace con drogadicción". Algunos "drogodependientes" se convierten en el blanco de la adicción a las drogas. Una mujer de Nanning consumió drogas durante el embarazo y su feto sufrió graves asfixias y convulsiones cuando Ella nació. Después de eso, la madre estaba amamantando. El bebé debe tomar medicamentos antes de que pueda comer, de lo contrario llorará y llorará, lo que pondrá en grave peligro su vida [7] "
La descripción anterior es Un caso de abuso de drogas que afecta la salud de las personas Hay diversas opiniones sobre el impacto de los delitos relacionados con las drogas en la salud de las personas. Hay varias opiniones sobre los delitos relacionados con las drogas que atentan contra la salud de las personas. Algunos creen que atentan contra la salud de una sola persona, algunos creen en general que atentan contra la salud de las personas, algunos creen que atentan contra otros intereses legales y la salud, y algunos claramente. Creo que atenta contra la salud de las personas. Es la salud de una mayoría no especificada de personas. También existen varios conceptos, como "salud de las personas", "salud de una mayoría no especificada", "salud de las personas", "salud pública", etc. Sin embargo, estos puntos de vista son similares en el sentido de que el objeto o interés de los delitos relacionados con las drogas es la salud humana.
Por ejemplo, el Sr. Gao Wei, que se especializa en delitos relacionados con las drogas, cree que la esencia de los delitos relacionados con las drogas reside en el daño a la salud humana y lo ha discutido en detalle [8]. (Criticaré la discusión del autor más adelante).
El Sr. Zhang Mingkai tiene una opinión similar, creyendo que "las drogas dañan la salud pública, y el interés legal de crear delitos relacionados con las drogas es la salud pública. [9]". Luego, el profesor Zhang dijo en el libro La parte específica se adhiere al mismo punto de vista y cita las opiniones de los estudiosos del derecho penal japonés [10].
El siguiente punto a mencionar es que los delitos relacionados con las drogas atentan contra diversos intereses jurídicos, la salud de las personas y el control estatal de las drogas. Una expresión es: “El objeto de este delito son los múltiples sistemas de gestión que se ocupan de estupefacientes y psicotrópicos y la salud humana”.
Una expresión es: [11] “El objeto del delito de droga el tráfico es el control de las drogas del país y la salud física y mental de las personas”[12]
Otra expresión es: “El objeto directo de este delito es un objeto compuesto, y el delito de contrabando, venta, transporte, y la fabricación de drogas es un delito que se vulnera. Los objetos incluyen el sistema de control y gestión de drogas del país, lo que también viola la salud física y mental de los ciudadanos.
"
[13] Otra expresión es: "El objeto de este delito es el sistema nacional de gestión de medicamentos y la vida y la salud de las personas. [14]"
Luego también puede enumerar opiniones extranjeras sobre la salud humana. Por ejemplo, el derecho penal japonés adopta la dicotomía de los intereses legales, dividiendo los intereses legales en intereses legales personales, intereses legales sociales e intereses legales nacionales. En términos generales, la vulneración de intereses legales por el tráfico de drogas se define como intereses legales que no son específicos de la salud de la mayoría de las personas [15]. Alemania también considera que el abuso de drogas es un comportamiento autolesivo en la evaluación del derecho penal. y el acto de proporcionar drogas, como vender, transportar, fabricar y entregar o transferir drogas a otros, debe evaluarse esencialmente como ayudar a otros a consumir drogas. Desde la perspectiva de la hermenéutica del derecho penal, debe considerarse como una autolesión. [16] Además, los académicos extranjeros tienen muchas otras opiniones, pero no las enumeraré porque creo que discutir los intereses legales de los crímenes de un país no se puede discutir fuera del contexto de este país. y las circunstancias especiales del país, y la comprensión general de la gente en cada país también es diferente, por lo que cada país tiene diferentes interpretaciones sociales y circunstancias especiales. Diferentes países tienen diferentes interpretaciones sobre el crimen [17], y lo mismo ocurre con las drogas. delitos, por lo que las opiniones de diferentes países sólo pueden usarse como referencia.
A primera vista, parece que la descripción anterior es consistente con los argumentos de muchos estudiosos mencionados anteriormente. abuso que daña la salud de las personas. El argumento de los académicos es que el objeto o interés legal de los delitos relacionados con las drogas es la salud humana. Después de un análisis en profundidad, podemos encontrar que existen grandes problemas con la afirmación de los académicos antes mencionados. >
En primer lugar, del texto anterior podemos ver que el daño a la salud de las personas no es causado por delitos relacionados con las drogas, sino por el abuso de drogas: "El abuso de drogas daña gravemente la salud física y mental de las personas. Causará graves daños a los sistemas nervioso, endocrino e inmunológico del cuerpo humano y al metabolismo funcional y la estructura de diversos tejidos y órganos. El abuso de drogas puede deprimir el sistema nervioso central, ralentizar la frecuencia respiratoria, reducir la función pulmonar, provocar hipoxia en el cuerpo humano y producir edema pulmonar. Las drogas pueden causar daños graves a los tres sistemas principales del cuerpo humano: el sistema nervioso, el sistema endocrino y el sistema inmunológico, así como al metabolismo funcional y la estructura de diversos tejidos y órganos..." Donde agregué una viñeta, necesito Llame la atención del lector sobre estos comportamientos dañinos. El tema principal es el "abuso de drogas". En segundo lugar, no es el delito de drogas, sino el abuso de drogas en los tres aspectos principales: los nervios, el sistema endocrino y la inmunidad de las personas. muerte, no los delitos relacionados con las drogas Son los propios consumidores de drogas los que causan daño físico a la salud de las personas, y no el daño físico causado por el delito de drogas a sus hijos. Sin embargo, este tipo de abuso de drogas no es lo mismo. Es una conducta punible. Es difícil pensar que las personas están sanas. Desde una perspectiva jurídica, es difícil decir que el narcotráfico ha causado daños a la salud de las personas, y también es difícil decir que el narcotráfico ha causado daños a la salud de las personas. Los académicos han utilizado el concepto de delincuentes peligrosos abstractos para explicar, pero creemos que la formulación de delincuentes peligrosos abstractos es problemática, y es aún más problemático utilizar el concepto de delincuentes peligrosos abstractos para probar el problema aquí. analice los crímenes peligrosos abstractos a continuación.
En segundo lugar, la salud de las personas no puede cubrir completamente todos los intereses legales infringidos por los delitos relacionados con las drogas. Para dar un paso atrás, incluso si la salud de las personas puede considerarse un interés legal en los delitos relacionados con las drogas. los crímenes no pueden. Hay muchos daños, incluyendo no sólo la salud humana, sino también muchos otros daños, incluidos al menos los siguientes daños: (1) Una vez que un drogadicto aparece en el hogar, el hogar ya no es un hogar. También destruye. la propia familia y se pone en la situación de quiebra financiera, separación de parientes e incluso destrucción de la familia. En primer lugar, el abuso de drogas causa enfermedades físicas y, en segundo lugar, provoca enormes pérdidas y desperdicio de riqueza social. (3) Los delitos relacionados con las drogas alteran el orden social [18]. Amenazas. (4) Destruir la moral social, etc. Algunos estudiosos señalaron que "los delitos relacionados con las drogas son uno de los 'cánceres' parásitos de la sociedad moderna. No sólo dañan directamente la salud física y mental y la vida de los consumidores de drogas, sino que también perjudican la vida de los consumidores de drogas. Los consumidores de drogas desarrollan un deseo por las drogas. La dependencia psicológica deja atrás la familia, la carrera, la moral y las responsabilidades, y considera que obtener y disfrutar de las drogas es el único objetivo de la supervivencia y la vida. Lo que es más grave es que los delitos relacionados con las drogas son un factor importante para inducir otros delitos. Para obtener dinero de la droga, los drogadictos no dudan en participar en actividades delictivas como hurtos, robos y fraudes. Los narcotraficantes a menudo arrastran a algunos funcionarios estatales, especialmente al personal judicial, a problemas, socavando gravemente el orden de gestión estatal y la estabilidad social. [19] "En cuanto a la relación entre las drogas y el crimen, algunos estudiosos señalaron: "Las drogas y el crimen son hermanos gemelos, y los delitos sociales causados por las drogas aumentan día a día. [20] "Algunos estudiosos han descrito las vías y métodos para inducir el crimen: "El primero es inducir a los drogadictos a cometer delitos para obtener fondos para la droga. En segundo lugar, fortalecer las tendencias criminales. En tercer lugar, las enormes ganancias derivadas del crimen alientan a más personas a cometer delitos. Por último, algunos trabajadores estatales a menudo se ven obligados a cometer delitos. [21] "Desde cierta perspectiva, los peligros distintos de la salud humana son lo que más nos preocupa y sentimos más personalmente.
A través del simple análisis anterior, básicamente podemos sacar la conclusión de que hay problemas y Hay obstáculos teóricos para definir los intereses legales de los delitos relacionados con las drogas como la salud humana, y no hay ningún apoyo en la práctica.