¿Cuáles son las ventajas de recursos que tiene China Telecom en las aplicaciones 3G?
El tumulto en vísperas del 3G está lejos de ser tan simple como la gente imagina. Justo cuando el Ministerio de Industria de la Información anunció públicamente TD-SCDMA como el estándar 3G para la industria de comunicaciones de mi país el 20 de enero de 2006, todas las empresas nacionales y extranjeras que apostaban por los estándares WCDMA y CDMA2000 estaban preocupadas de perderse 3G en China Mobile. La declaración del director ejecutivo Wang Xiaochu hizo que la gente volviera a tener esperanza.
El 8 de febrero de 2006, según informes extranjeros, Wang Xiaochu dijo recientemente a los bancos de inversión de Hong Kong que "China Mobile no quiere utilizar TD-SCDMA como único estándar, pero espera combinarlo con otros estándares." tecnología combinada con aplicación."
Obviamente, a China Mobile no le gusta mucho el estándar 3G nacional TD-SCDMA. En comparación, prefiere la versión europea de WCDMA. Hasta ahora, el número de usuarios globales de la versión estadounidense de CDMA2000 ha alcanzado los 200 millones, y el número de usuarios globales de la versión europea de WCDMA está a punto de superar los 50 millones, mientras que el número de usuarios del estándar nacional TD-SCDMA es cero.
Aunque como empresa de telecomunicaciones de propiedad estatal, es ineludible respaldar el estándar nacional TD-SCDMA, como empresa que cotiza en bolsa, China Mobile (incluidas China Telecom, China Unicom y China Netcom, que han sido enumerados sucesivamente) tiene que actuar con calma Desde la perspectiva de un retorno de la inversión más realista, las decisiones 3G deben considerarse de manera integral, especialmente el estándar TD-SCDMA.
Una señal muy obvia es que ni China Mobile, ni China Telecom, China Unicom y China Netcom están dispuestos a aceptar activamente el estándar nacional TD-SCDMA, aunque TD-SCDMA ha cambiado hace mucho tiempo.
Ponerse del lado de TD-SCDMA
De hecho, en los últimos años, aunque el estándar TD-SCDMA no ha logrado un gran avance en el número de usuarios hasta el momento, su desarrollo tiene un propósito* * *Nos vemos. Incluso el 8 de febrero de 2006, todavía había dos compañías de telefonía móvil financiadas por Taiwán, BenQ y Compal, preparándose para presentar solicitudes a la Alianza Industrial TD-SCDMA continental, con la esperanza de convertirse en miembro de la alianza estándar nacional TD-SCDMA.
Según sus respectivos intereses y juicios de mercado, los comerciantes tienen resultados dramáticos muy diferentes hacia la versión europea de WCDMA, la versión estadounidense de CDMA2000 y el estándar nacional TD-SCDMA.
Siendo realistas, en comparación con la versión europea de WCDMA y la versión americana de CDMA2000, el estándar nacional TD-SCDMA es el más débil en términos de madurez tecnológica, cadena industrial completa y aplicación comercial.
Sin embargo, lo interesante es que, aunque un estándar doméstico TD-SCDMA parece estar lleno de defectos, todavía hay muchas empresas que lo adoptan activamente. Las estadísticas de la Alianza Industrial TD-SCDMA muestran que actualmente hay más de 30 empresas del continente y más de 10 empresas fuera del continente que esperan convertirse en proveedores de terminales de TD. Ocho gigantes conocidos en el campo de las telecomunicaciones nacionales, incluidos Datang, Southern Hi-Tech, Holley, Huawei, Lenovo, ZTE, China Electronics y China Putian, también están dispuestos a defender TD-SCDMA y servir como miembros de la junta directiva de la Alianza TD-SCDMA.
La razón clave es que TD-SCDMA es un estándar 3G nacional. Para "fomentar la innovación tecnológica y desarrollar derechos de propiedad intelectual independientes", el gobierno hará todo lo posible para eliminar todos los obstáculos al avance. el estándar TD-SCDMA.
Las empresas que apoyan TD-SCDMA saben muy bien que ponerse del lado de TD-SCDMA es en realidad ponerse del lado del gobierno. Al ponernos del lado del gobierno, sin duda reducimos enormes riesgos políticos para nosotros mismos. Los riesgos políticos son incontrolables, pero los riesgos técnicos y los riesgos de mercado causados por una tecnología inmadura y una experiencia comercial nula son controlables con la mejora gradual de la tecnología TD-SCDMA y la comercialización.
Por supuesto, en 2005, los funcionarios chinos habían prometido al mundo que "se seguirá el principio de neutralidad en la cuestión de las licencias 3G. Los operadores nacionales son libres de elegir entre la versión europea de WCDMA, la Versión estadounidense de CDMA2000 y TD- "SCDMA tres estándares 3G", luego el Ministerio de Industria de la Información, que actúa como portavoz del gobierno, no obligará al mercado a obedecer la voluntad del gobierno y promoverá rígidamente el estándar nacional TD-SCDMA.
A quién, cómo y cuándo se expide la licencia... El Ministerio de Industria de la Información ha estado equilibrando hábilmente los intereses de todas las partes.
Por un lado, debe mantener la postura neutral que alguna vez prometió y, por otro, debe apoyar el estándar TD-SCDMA para ocupar un lugar en el futuro mercado 3G.
El Ministerio de la Industria de la Información apoya los estándares chinos
El Ministerio de la Industria de la Información está calculando que si el estándar nacional TD-SCDMA puede afianzarse firmemente en el mercado global 3G, o incluso convertirse en el estándar dominante para 3G de China, entonces la situación pasiva de la industria de comunicaciones de China durante décadas cambiará por completo.
En términos generales, los productos de tecnología de la comunicación tienen una fuerte función de bloqueo de tecnología y la transferencia de una tecnología a otra tiene un alto costo. Esta grave dependencia de la ruta es muy importante para los tres grandes de 3G. En lo que respecta a los estándares tecnológicos, quien posee la propiedad de los estándares técnicos iniciales puede obtener continuamente diversos beneficios de la propiedad de esta propiedad intelectual y de la herencia y continuidad del conocimiento técnico, y sentó las bases y ventajas para continuar monopolizando este tipo de intelectual; derechos de propiedad en el futuro.
Por lo tanto, el Ministerio de Industria de la Información comprende muy bien que desde la perspectiva estratégica del desarrollo global y el desarrollo futuro de las comunicaciones móviles, la batalla actual por los estándares técnicos 3G es particularmente importante. No sólo está relacionado con la cuestión de qué estándares adopta China para obtener los derechos de ingresos del mayor mercado de comunicaciones móviles del mundo, sino también con la cuestión de quién influirá en la dirección del desarrollo de 3G, 4G e incluso de todo el mercado de comunicaciones móviles en el futuro.
En la competencia de las dos primeras generaciones de tecnología de la comunicación, China se ha quedado completamente atrás.
La primera generación de simuladores de China tenía alrededor de 6 millones de usuarios. En ese momento, todo, desde estaciones base y conmutadores hasta teléfonos móviles, se compraba en el extranjero. El precio de un teléfono móvil alcanzaba entre 50.000 y 60.000 yuanes. , que fue de al menos 250 mil millones de yuanes fluyó a los bolsillos de las empresas extranjeras. El retraso en la tecnología de comunicaciones de segunda generación ha provocado que la mayor parte de los cientos de miles de millones de yuanes que China ha invertido en equipos terminales controlados por programas se destinen a proveedores de equipos extranjeros como Cisco, Ericsson, Motorola y Nokia.
Quien controle los estándares dominará la vida y la muerte de la industria. Esta regla de oro nunca ha sido tan clara en la industria de las comunicaciones. Como creador de reglas de juego de la industria de las comunicaciones, el Ministerio de la Industria de la Información tiene de hecho una extrema urgencia para proteger y promover sus propios derechos de propiedad intelectual. Xi Guohua, viceministro del Ministerio de Industria de la Información, ha llamado en más de una ocasión en diferentes ocasiones a que para cambiar el atraso de la industria de las comunicaciones de China se debe fomentar el desarrollo de tecnologías de comunicaciones independientes.
El estándar técnico TD-SCDMA nace en el momento adecuado. El Ministerio de Industria de la Información cree que el beneficio más directo para la industria de comunicaciones de China al respaldar el estándar nacional TD-SCDMA es que permite a los operadores de comunicaciones y proveedores de equipos de China ahorrar muchos costos de patentes y reducir los gastos operativos de la industria en su conjunto, con lo que Beneficiar al pueblo a precios bajos. Y si el estándar TD-SCDMA se desarrolla con éxito en China, será posible viajar al extranjero en el futuro y utilizar la tecnología patentada de China para ganar dinero con otros. Esto será algo bueno para el país y la gente.
Así, con la coordinación y el liderazgo activo del Ministerio de Industria de la Información, el estándar TD-SCDMA de China comenzó desde cero y se estableció la Alianza TD-SCDMA. En solo unos años, la cadena industrial TD-SCDMA ha comenzado a tomar forma y las tecnologías en cada eslabón han comenzado a madurar. El estándar TD-SCDMA ha logrado capacidades de red independientes. La brecha aparentemente insalvable que alguna vez existió entre el estándar TD-SCDMA y WCDMA y CDMA2000 se está reduciendo rápidamente.
China Mobile no lo cree.
Sin embargo, a pesar de todo lo que el estándar TD-SCDMA tiene para ofrecer, los principales operadores que dominan el desarrollo de la industria de las comunicaciones de China y el proceso 3G no lo creen. No lo compre. Esto es especialmente cierto para China Mobile, la empresa más poderosa.
De hecho, muchas personas en la industria creen que si China Mobile toma la delantera en TD, será muy beneficioso para el desarrollo de toda la industria de comunicaciones de China. China Mobile ha acumulado una sólida solidez financiera y experiencia en operación de redes en el mercado 2G. Sus calificaciones pueden garantizar en gran medida el éxito de la operación comercial del estándar nacional TD-SCDMA.
Y WCDMA, que ahora se considera el mejor, no ha causado tal tendencia en el mercado chino como su lugar de nacimiento en Europa. La versión europea del estándar WCDMA favorecida por China Mobile está siendo cuestionada por el. mercado debido a fallas operativas.
Pero incluso en tales circunstancias, China Mobile todavía no ha expresado ningún interés en el estándar nacional TD-SCDMA. China Mobile siempre ha creído que una transición fluida de GSM a WCDMA es la mejor opción para la evolución tecnológica en términos de costos de actualización, viabilidad de la tecnología y aplicaciones comerciales prácticas.
Y a los ojos de China Mobile (incluidas China Telecom, China Unicom y China Netcom), las deficiencias relativas del estándar TD-SCDMA son casi fatales. No importa cuánto aboguen TD Alliance y los medios de comunicación, los operadores realmente saben que dado que TD-SCDMA comenzó tarde y aún es muy inmaduro en comparación con WCDMA y CDMA2000, los operadores deben pensar detenidamente.
Lo que más preocupa a los operadores encabezados por China Mobile es el retorno de las aplicaciones de red TD y los costos de construcción de la red, quién entregará la red TD-SCDMA, ya sea una red separada o una red mixta. y si el estándar será marginado, etc.
Para el estándar TD-SCDMA, que no tiene usuarios y aún no ha iniciado aplicaciones comerciales, estas preguntas son actualmente difíciles de responder y aún se desconoce todo. Como empresa que cotiza en bolsa, como China Mobile, sus decisiones no sólo deben ser responsables ante el principal accionista del país, sino también ante el público en general. Es imposible que intente unilateralmente una gran aventura con riesgos desconocidos en beneficio del país. principal accionista del país, a expensas de los intereses de otros accionistas.
Naturalmente, la falta de confianza en el estándar nacional TD-SCDMA ha llevado a varios operadores importantes a optar por mantenerse al margen de TD. El Ministerio de Industria de la Información comenzó a darse cuenta de que para establecer verdaderamente la confianza de los operadores en el estándar nacional TD-SCDMA, TD debe incorporarse a aplicaciones de red en entornos reales lo antes posible.
Como resultado, el establecimiento de una red de demostración de aplicaciones TD-SCDMA que estuvo cerca de un ejercicio de campo comenzó oficialmente alrededor del Festival de Primavera en 2006. Este ejercicio verificará aún más las capacidades de red y la gestión de red de TD-SCDMA, así como las capacidades de roaming y soporte comercial del terminal. Su éxito o fracaso afectará directamente las opiniones inherentes de los operadores sobre el estándar TD-SCDMA.
China Telecom tiene sus propias ideas
Algunas personas especulan que China Telecom tomará la iniciativa y liderará la batalla clave de esta red de demostración de aplicaciones TD-SCDMA.
Anteriormente, el Ministerio de Industria de la Información una vez hizo rumores de que el estándar nacional TD-SCDMA definitivamente tendrá un lugar en el mercado 3G de China, y que se emitirán licencias TD a operadores poderosos para su operación. Un funcionario del Ministerio de Industria de la Información lo reveló en una reunión de trabajo interna del China Telecom Group.
¿El Ministerio de Industria de la Información está expresando su posición frente a China Telecom insinuando intencionalmente a China Telecom? En este avance decisivo de TD, ¿se permitirá a China Telecom desempeñar de antemano el papel principal en TD? Varios signos indican que es muy probable que se produzca especulación en el sector.
Sin embargo, China Telecom ha ido desmintiéndolo, afirmando que se trata de un rumor. La excusa de China Telecom es bastante razonable. China Telecom nunca ha expresado una postura clara sobre el apoyo al estándar TD-SCDMA. La batalla TD-SCDMA esta vez es muy delicada. "Se puede considerar fácilmente qué operador participó en la construcción de esta red de demostración de aplicaciones como quién obtuvo la licencia TD-SCDMA".
Desde el punto de vista actual, China Telecom no quiere acercarse demasiado al estándar TD-SCDMA. La razón de China Telecom es muy simple: TD no tiene precedentes comerciales y China Telecom no tiene una rica experiencia en desarrollo y promoción de negocios en el mercado móvil. Es demasiado arriesgado para China Telecom llevar a cabo TD por sí solo.
Es cierto que el Estado puede dar políticas preferenciales al estándar TD de China Telecom, como lo hizo cuando apoyó a la débil China Unicom para romper el monopolio móvil, y brindar un trato preferencial en diversos aspectos como el tiempo de concesión de licencias. y tarifas, pero de hecho, para China Telecom, la oferta especial no es tan atractiva como se imaginaba. China Telecom ha visto claramente que debido a la supervisión gubernamental desfavorable, las políticas preferenciales prometidas originalmente a China Unicom han estado durante mucho tiempo solo de nombre en la competencia. La situación actual que enfrenta China Unicom habla por sí sola.
Por lo tanto, aunque ha habido rumores de que China Telecom podría obtener aprobación para construir una red TD, China Telecom todavía insiste en realizar ofertas WCDMA a gran escala en Shenzhen y otros lugares.
De cara al próximo 3G, China Telecom tiene sus propias ideas.
En los últimos años, el declive gradual del negocio general de redes fijas ha fortalecido el deseo de China Telecom de transformar su red fija. Ya sea China Telecom o China Netcom, como operadores de redes fijas, todos quieren penetrar su poder en los servicios móviles y transformarse en proveedores integrados de servicios de información de telecomunicaciones. En comparación con China Mobile y China Unicom, los dos principales operadores de línea fija están decididos a obtener licencias 3G porque 3G es su canal de oro para ingresar directamente al campo móvil.
Sin embargo, según la propuesta 3G anterior de Guosen, las licencias 3G finales emitidas por el Ministerio de Industria de la Información no fueron cuatro, sino tres. Seis operadores compiten por tres licencias. La situación de la competencia por los alimentos ha vinculado la ya extremadamente complicada turbulencia 3G a otro acontecimiento interesante en la industria de las telecomunicaciones: la reestructuración de las telecomunicaciones.
La idea de China Telecom es reorganizar China Unicom, escindir la red GSM y la red CDMA de China Unicom, hacer que China Telecom adquiera la red GSM de China Unicom y luego actualizar la tecnología a WCDMA para completar la planificación 3G de China Telecom. Sin embargo, esto es solo una ilusión de China Telecom, y el Ministerio de Industria de la Información definitivamente no estará de acuerdo.
La razón por la que el Ministerio de Industria de la Información ha seguido llevando a cabo una drástica reestructuración de las telecomunicaciones a lo largo de los años es frenar la duplicación de la construcción y optimizar el panorama de la competencia en las telecomunicaciones. Si el Ministerio de Industria de la Información e Industria realmente hace lo que China Telecom desea, entonces el estándar nacional TD-SCDMA no solo se convertirá en un paria, sino que China Telecom también se convertirá en el señor supremo de 3G en virtud de sus ventajas únicas de recursos, lo que seguramente será completamente diferente de la intención original del Ministerio de Industria de la Información.
Sin embargo, la propuesta de China Telecom causó un gran revuelo en la industria posteriormente. Aunque la industria no está de acuerdo con la adquisición de la red GSM por parte de China Telecom, ha mostrado un interés evidente en la escisión y reorganización de China Unicom. Durante bastante tiempo, China Unicom ha estado envuelta en la sombra de una escisión, lo que ha afectado en gran medida la moral de la empresa. No fue hasta hace poco que el Ministerio de Industria de la Información intervino personalmente y declaró que China Unicom no se dividiría que el clamor por la reestructuración comenzó a amainar.
Los problemas vuelven a surgir
Pero surgen una ola tras otra. Mientras las dudas que se ciernen sobre el 3G no se disipen, las especulaciones y las luchas internas de la industria sobre el 3G no cesarán.
Mientras la industria especulaba sobre quién implementaría el estándar TD-SCDMA y cómo se emitirían, emitirían y distribuirían las licencias 3G, el 19 de diciembre de 2005, Xi Guohua, Viceministro del Ministerio de Información Industria, El comunicado dice que ha llegado el momento de tomar decisiones para la emisión de licencias de comunicaciones móviles (3G) de tercera generación. La emisión de licencias implica cuatro cuestiones: madurez tecnológica y empresarial, optimización del panorama competitivo, cuestiones de propiedad intelectual y. el desarrollo del estándar chino 3G TD-SCDMA.
A raíz de ello, el tumulto 3G comenzó a verse envuelto en la polémica de "¿cuándo se emitirá la licencia 3G?".
De hecho, el Ministerio de Industria de la Información siempre ha sido muy claro en su apoyo al estándar TD-SCDMA, y ha recordado en repetidas ocasiones a los operadores que aún dudan que "ha llegado el momento de tomar decisiones" y " TD se ha establecido oficialmente." "Estándar 3G de China". Limitado por su propia posición y su compromiso original con la neutralidad, el Ministerio de la Industria de la Información no obligará a los operadores a elegir estándares 3G. Sin embargo, sí espera que los operadores apoyen proactivamente el estándar nacional TD-SCDMA.
Pero ya sea China Mobile o China Telecom, han utilizado varias acciones para demostrar claramente que no tienen ningún interés en TD. El Ministerio de Industria de la Información ha dejado claro en repetidas ocasiones que la TD se promoverá "bajo el liderazgo de operadores poderosos". Entre los seis principales operadores de China, los únicos que son verdaderamente poderosos son China Mobile y China Telecom. Obviamente, el Ministerio de Industria de la Información tardará algún tiempo en convencer a China Mobile y China Telecom.
China Mobile y China Telecom también están esperando y observando. Esperan que la red de demostración TD-SCDMA recientemente implementada les permita ver la fortaleza de TD. No hay duda de que entre los muchos factores que dominan el proceso 3G, especialmente la emisión de licencias, el desarrollo del estándar nacional TD-SCDMA y el entrelazamiento de intereses son el núcleo crucial.
La gran mayoría de las personas en la industria también están dispuestas a creer que el día en que la red de aplicaciones de demostración TD-SCDMA se implemente con éxito será cuando se emita el primer lote de licencias 3G nacionales.
Entonces, ¿cuándo se debe expedir la licencia por primera vez? ¿Es junio lo que todo el mundo espera con ansias, o es octubre, o se pospondrá indefinidamente como en el pasado? A juzgar por los datos oficiales actuales, la red de prueba precomercial TD-SCDMA se completará a fines de marzo, y la prueba precomercial posterior, incluso si todo va bien, tardará 6 meses en completarse. Por tanto, de esta forma, tendremos que esperar hasta que se emita oficialmente la licencia, y no la obtendremos hasta octubre de 2006.
Y mientras espera los resultados de la operación de demostración de la red TD-SCDMA, el Ministerio de Industria de la Información todavía tiene muchos preparativos preliminares que hacer. Esas son viejas cuestiones que se han debatido durante mucho tiempo. y también son inevitables en el paso al 3G. No afrontar el problema.
Por ejemplo, ¿cómo se distribuirán las licencias 3G? Si no hay reorganización, ¿cómo se distribuirán las tres licencias entre los seis operadores? Por ejemplo, ¿a quién se le expedirá la primera licencia TD, China Telecom o China? Móvil, por ejemplo, la licencia TD Después de la distribución, ¿cómo podemos garantizar que no seremos marginados en la competencia posterior...
Por supuesto, también hay una serie de cuestiones de mercado posteriores que deben afrontarse: si China tiene suficiente capacidad de consumo de mercado 3G, si los operadores tienen suficientes aplicaciones 3G efectivas y si el 3G de China es realmente lo que Kan Kaili dijo "¡Morirás si usas 3G!"?
La batalla post-3G
El debate sobre "no poder llegar al 3G" es un episodio dramático en la historia del 3G en China.
Kan Kaili, profesor de la Universidad de Correos y Telecomunicaciones de Beijing, es un destacado opositor de 3G. Siempre ha creído que "3G es muy inmaduro y los beneficios económicos serán muy pobres después de su lanzamiento. Cientos". Se pueden perder miles de millones de inversiones". En cuanto a la emisión de licencias 3G, Kan Kaili cree que, por un lado, las unidades de toma de decisiones no han formado un proceso científico de toma de decisiones y, por otro lado, las unidades de toma de decisiones han sucumbido a la presión de las autoridades nacionales y extranjeras. grupos de interés.
Sin embargo, Wang Yuquan, un conocido experto en telecomunicaciones del país, también dijo ferozmente que si China no tiene 3G ahora, entonces el 3G quedará obsoleto y se perderá la mejor oportunidad de ingresar a China. No puedo esperar más”.
Los dos estaban enfrentados y peleaban ferozmente.
De hecho, las preocupaciones de Kan Kaili no son descabelladas. De hecho, existe un problema de capacidad y aceptación del mercado en la promoción del mercado 3G de China. Si no se maneja bien, las cientos de miles de millones de inversiones realizadas por el gobierno chino en la red 3G pueden ser en vano. ¿No fracasó estrepitosamente al final el ambicioso "Proyecto Iridium" de los Estados Unidos, en el que se invirtieron enormes sumas de dinero?
A juzgar por la situación actual, ya sea WCDMA con tecnología madura o CDMA2000 con la mayor base de usuarios, su desempeño comercial en el mundo es mediocre. Por ejemplo, Hutchison Telecommunications, una filial de Li Ka-shing en Hong Kong, tiene un total de 8,05 millones de clientes en su negocio global de 3G. Aunque el número de usuarios no es pequeño, las pérdidas de Hutchison son extremadamente graves. Los informes financieros muestran que sólo en 2004, Hutchison sufrió una enorme pérdida de 25 mil millones de yuanes en su negocio 3G.
Objetivamente hablando, el servicio de datos personalizados de Hutchison 3G es realmente único. Además de las 32 selecciones de canales de información, Hutchison Whampoa también lanzó servicios de datos 3G con características de Hong Kong bajo la marca "3" para Hong Kong, como Chua Lam World, carreras de caballos, adivinación, etc., para brindar a los fanáticos de las carreras de caballos carreras de caballos móviles El servicio de apuestas móviles 3G con video en vivo le permite escuchar las predicciones de los expertos en carreras de caballos sobre eventos, clasificaciones de carreras de caballos, probabilidades y otras noticias, y ha ganado una gran cantidad de fanáticos.
Ya sea segmentación de mercado, desarrollo y promoción de negocios u operaciones integrales del mercado 3G, la expansión del mercado 3G de Hutchison no tiene comparación en el mundo, pero ¿por qué es tan fuerte en aplicaciones y promoción de 3G? ¿Con el fuerte poder adquisitivo de Hong Kong, el 3G de Hutchison Telecom todavía fracasó en Waterloo como los mercados japonés, coreano, europeo y americano que ya habían tomado la delantera?
Obviamente, no existe una consideración clara y confiable del posible ciclo futuro de retorno de la inversión en el mercado y una estimación del riesgo de inversión de 3G. Es difícil imaginar la canibalización del flujo de caja de 3G y la presión de los costos operativos sobre los operadores. Actualmente, casi todos los operadores de 3G en todo el mundo están preocupados por los altos costos operativos de 3G.
En cuanto a Hutchison Telecom, sus enormes pérdidas se deben precisamente a sus elevados costes de adquisición de clientes. En los primeros días de la promoción de 3G por parte de Hutchison, es decir, en el segundo semestre de 2004, el coste medio de adquisición de clientes de los servicios 3G globales de Hutchison fue de 271 euros (aproximadamente 2.726 dólares de Hong Kong), incluyendo la mayor parte de las subvenciones a la telefonía móvil y las comisiones de los distribuidores.
Un coste por cliente tan elevado es definitivamente una carga insoportable para los operadores de telecomunicaciones nacionales. Por supuesto, esto es sólo una estimación pura de la entrada al mercado y no tiene en cuenta una competencia sustancial en el mercado. Si se introduce competencia, especialmente la feroz guerra de precios que prevalece en el mercado interno, la carga de costos que seguirá será inimaginable.
En los últimos dos años, China Unicom ha utilizado su red cuasi-3G, la red CDMA mejorada, para promover algunos servicios similares a 3G, como videoteléfonos, juegos en línea, posicionamiento de teléfonos móviles, etc. 3G global actual Es un negocio líder promovido por los operadores, pero el efecto no es muy bueno.
Excluyendo el ineficaz desarrollo y promoción del mercado de China Unicom, también puede verse obstaculizado por el "poder adquisitivo insuficiente de los consumidores nacionales de aplicaciones 3G".
Por lo tanto, revisar la teoría anti-3G de Kan Kaili en vísperas de la emisión de licencias 3G hará que la gente se sienta un poco asustada. Sin embargo, no hay vuelta atrás. La estrategia 3G de China ha estado en la agenda durante mucho tiempo. La emisión de licencias 3G por parte del Ministerio de Industria de la Información en 2006 pronto se convertirá en un hecho irrefutable.
Como puedes imaginar, el viaje 3G de China realmente ha comenzado después de pasar por la víspera del 3G. El auge de la 3G no se enfriará debido a la emisión de licencias y la unificación de estándares. Por el contrario, con el despliegue y la expansión de los servicios 3G nacionales, el auge de la 3G aumentará aún más. En ese momento, comenzó una verdadera batalla de mercado, y la feroz batalla fue incluso mejor que la actual guerra de palabras.
Personalmente, creo que China Mobile no debería tomar el camino TD-SCDMA jaja