¿Quién gana la batalla de marcas entre dos "hormigas"?

"Hormiga en movimiento" se refiere al comportamiento migratorio colectivo de las hormigas. Creo que todo el mundo conoce la empresa de mudanzas "Ant Moving". Pero lo sorprendente es que dos empresas llamadas "Ant" afirman que son la verdadera "Ant Moving". ¿Quién es falso? Siga al editor para echar un vistazo:

El Tribunal Superior de Hunan publicó un libro blanco sobre el estado de la protección judicial de los derechos de propiedad intelectual y los diez casos típicos principales, incluido el caso de infracción de marca registrada de Chengdu Ant Logistics Co. , Ltd. contra Changsha Ant Moving Co., Ltd. . Según los resultados del juicio, Changsha Ant Moving Co., Ltd. no constituyó una infracción.

En 1996, se fundó Chengdu Ant Logistics Co., Ltd. Los vehículos de transporte de la empresa tienen las palabras "Ant" y "Ant Moving", así como patrones de hormigas en los vehículos de transporte de la empresa. En 2000, la empresa solicitó registrar la marca "Ant". En 2012, la empresa solicitó el registro de la marca "Ant Moving". Sus servicios incluyen reubicación, logística y transporte, etc. El registro es válido del 14 de febrero de 2014 al 13 de febrero de 2024.

Lo que les sorprendió fue que había una empresa llamada Changsha Ant Moving Co., Ltd., cuyo ámbito de negocio también era la mudanza y el transporte. La empresa utilizaba las palabras "Ant Moving" y patrones de hormigas en su transporte. vehículos, y también publicó el lema "Ant Moving, Servicio a Domicilio". Por lo tanto, Chengdu Ant Logistics Company demandó a Changsha Ant Moving Co., Ltd. ante el tribunal, solicitando una orden para detener la infracción y compensar las pérdidas.

Changsha Ant Moving Company argumentó que se estableció ya en 2002, diez años antes de que Chengdu Ant Logistics Company solicitara registrar la marca "Ant Moving". En ese momento, la empresa utilizaba "Ant Moving" como. una abreviatura de la empresa. La compañía dijo que el uso de "Ant Moving" en sus vehículos de transporte fue anterior a la fecha de anuncio de la marca registrada "Ant Moving" de la otra parte.

El Tribunal Popular Intermedio de Changsha sostuvo que Changsha Ant Moving Company utilizó “Ant Moving” mucho antes de la fecha de solicitud de la marca registrada “Ant Moving” involucrada en el caso. Después de operar de forma independiente, la empresa ha formado una cierta escala en el área de Changsha. "Ant Moving" se ha convertido en el nombre de la asociación industrial. Tiene un cierto grado de identificación y cumple con las disposiciones de la Ley de Marcas sobre "cierto impacto". Y el área de uso está dentro del alcance original. Por lo tanto, el uso de "Ant Moving" por parte de Changsha Ant Moving Company cumple con las disposiciones del uso anterior de la marca comercial, no necesita asumir la responsabilidad por infracción correspondiente y puede continuar usándola dentro del "alcance original". Sin embargo, para evitar confusiones, se debe adjuntar la etiqueta adecuada cuando se utilice "Ant Moving".

El tribunal sostuvo que el uso de “Ant Moving” por parte de Changsha Ant Moving Company en sus vehículos de transporte y eslóganes promocionales constituía un uso de la marca registrada. El logotipo "Ant Moving" utilizado por Changsha Ant Moving Company es visualmente similar a la marca registrada "Ant Moving" de Chengdu Ant Logistics Co., Ltd. El comportamiento de Changsha Ant Moving Company cumple con las disposiciones de la Ley de Marcas de la República Popular China, que estipula que "usar la misma marca que su marca registrada en el mismo producto sin el permiso del titular de la marca".

Sin embargo, según las regulaciones, antes de que el solicitante de registro de marca solicite el registro de marca, si otros han utilizado una marca que es idéntica o similar a la marca registrada y tiene cierta influencia en los mismos productos o productos similares antes el registrante de la marca, el registro El propietario del derecho exclusivo de una marca no tiene derecho a prohibir al usuario que continúe usando la marca dentro del alcance de uso original, pero puede exigirle que adjunte las marcas distintivas apropiadas.

Aquí, el editor de Bajie Intellectual Property también recuerda a todos que la popularidad y la reputación de una marca comercial son el resultado de muchos años de arduo trabajo de la empresa, y su valor está determinado por muchos factores, incluida la publicidad, Calidad del producto, volumen de ventas y calidad del servicio postventa. Para las empresas, la creación de una marca suele significar un mercado estable y mayores beneficios. En el mundo de las marcas, si una marca no está registrada, su empresa puede sufrir daños a la reputación y no poder proteger sus intereses económicos legítimos. Si no sabe mucho sobre el proceso de registro de marcas, puede consultar Bajie Intellectual Property Trademark Transfer Network.

上篇: ¿Cuáles son las consecuencias de evadir el IRPF? ¿Cuáles son las consecuencias de evadir el IRPF? 1. Este artículo proporciona dos niveles de sentencia dependiendo del monto del robo. El primer nivel es "Si el monto de la evasión fiscal representa más del 10% del impuesto a pagar, el monto de la evasión fiscal es superior a 10.000 yuanes, o la persona evade impuestos después de haber recibido una segunda sanción administrativa por parte de las autoridades fiscales, será condenado a pena privativa de libertad no superior a tres años o a prisión penal." El segundo nivel es cuando la evasión fiscal representa más del 30% del impuesto a pagar, y si el monto de la evasión fiscal excede los 10.000 yuanes, la persona será sentenciada a más de 7 años. En caso contrario, la pena será muy leve o muy severa. 2. Se impondrán sanciones a las personas físicas por evasión fiscal. En vista del carácter codicioso de la evasión fiscal, este artículo estipula que “las personas físicas de todos los niveles serán multadas con una multa inferior a cinco veces el monto del impuesto evadido dentro del rango de sentencia, excepto en el caso de prisión de duración determinada o detención penal”. El espíritu de la legislación es que la pena principal y la pena adicional deben imponerse al mismo tiempo, sin selectividad, para evitar que los evasores de impuestos aprovechen las lagunas legales. 3. Se adopta un sistema de doble sanción por evasión fiscal, es decir, se impone una multa a la unidad, y al mismo tiempo, se sanciona al responsable directo y demás personal directamente responsable de la unidad de conformidad con las disposiciones. de este artículo. En la práctica judicial, después de imponer una multa a una unidad, el responsable de la unidad generalmente es condenado a una pena gratuita sin multa. Queda por explorar más a fondo si este enfoque es coherente con el espíritu de la legislación. 4. Se acumulará y sancionará el importe acumulado de múltiples actos ilícitos de evasión fiscal. El párrafo 3 del artículo lo estipula claramente. Según la teoría del derecho penal, si un autor comete múltiples delitos de evasión fiscal dentro de un período determinado sin ser descubierto, o es descubierto pero no castigado, se considerará un estado continuo de conducta delictiva y el monto del delito será calculado de forma acumulativa y castigado como un solo delito, el castigo concurrente por múltiples delitos no es aplicable. Por otro lado, si el autor es sancionado por las autoridades fiscales o judiciales varias veces o una vez, los importes no deben calcularse de forma acumulativa. Artículo 201 de la Ley Penal: Un contribuyente que hace una declaración de impuestos falsa o utiliza engaño o encubrimiento significa no presentar una declaración de impuestos y evita pagar una cantidad relativamente grande de impuestos, que representa más del 10% del impuesto a pagar, será condenado a una pena de prisión de no más de tres años de prisión o detención penal, y una multa si la cantidad es enorme, representando más del 30% del impuesto a pagar, la persona será condenada a una pena fija; - Pena privativa de libertad no menor de tres años ni mayor de siete años, y también multa. Si el agente retenedor utiliza los medios enumerados en el párrafo anterior para no pagar o pagar de menos los impuestos retenidos y remitidos, recaudados y remitidos, y el monto es relativamente elevado, será sancionado de conformidad con lo dispuesto en el párrafo anterior. Si los actos de los dos primeros párrafos se cometen varias veces sin ser sancionados, se calculará el importe acumulativo. Si las autoridades tributarias emiten una notificación de demanda de conformidad con la ley, pagan el impuesto adeudado y los recargos por mora y están sujetas a sanciones administrativas, ya no serán consideradas penalmente responsables si han sido sancionadas penalmente por evasión fiscal; cinco años o haber sido multado por las autoridades fiscales dos o más veces en cinco años, salvo sanciones administrativas. Pagar el IRPF es obligación legal de todo ciudadano. En la práctica, para obtener beneficios en la primera etapa, muchos ciudadanos ignoran las disposiciones legales y, sin saberlo, emprenden un camino ilegal. De las disposiciones legales se desprende que, aunque la pena real es más leve que la de un reincidente individual, la pena patrimonial es más severa. Se adoptará una combinación de castigo principal y castigo adicional para aquellos que dejen que la evasión fiscal no sea controlada, y se les impondrá una conducta no tratada. De esta manera, una vez descubiertos, se enfrentarán a penas de prisión más severas. 下篇: Marca china de coches voladores patentada

¿Quién gana la batalla de marcas entre dos "hormigas"?

Artículos populares