Red de Respuestas Legales - Información empresarial - La diferencia entre opiniones legales sobre no arrestar y liberar bajo fianza en espera de juicio

La diferencia entre opiniones legales sobre no arrestar y liberar bajo fianza en espera de juicio

La opinión jurídica de no arrestar es decisión de la fiscalía, y la libertad bajo fianza en espera de juicio es una de las medidas coercitivas penales. La agencia de seguridad pública creyó que usted era sospechoso de un delito y lo puso en libertad bajo fianza en espera de juicio, pero la Fiscalía Popular se negó a aprobar el arresto porque no había pruebas suficientes.

El artículo 69 de la "Ley de Procedimiento Penal" estipula claramente que los tribunales populares, las fiscalías populares y los órganos de seguridad pública pueden poner en libertad bajo fianza a los sospechosos o acusados ​​de delitos en espera de juicio en cualquiera de las siguientes circunstancias:

(1) Quienes puedan ser condenados a vigilancia pública, detención penal o penas adicionales podrán aplicarse de forma independiente.

(2) Quienes puedan ser condenados a pena de prisión de duración determinada o más, y ser puesto en libertad bajo fianza en espera de juicio no causará un peligro social.

(3) Las mujeres que están gravemente enfermas, incapaces de cuidar de sí mismas, embarazadas o amamantando a sus propios bebés quedan en libertad bajo fianza en espera de juicio; no suponer un riesgo para la sociedad;

(4) El período de detención ha expirado y el caso aún no se ha completado El caso está resuelto y debe ser puesto en libertad bajo fianza en espera de juicio.

Base Legal

Artículo 69 de la “Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China”* * *El garante debe cumplir las siguientes condiciones: (1) No tiene nada que ver con el caso; (2) Tiene capacidad de desempeño para garantizar obligaciones; (3) Goza de derechos políticos y libertad personal ilimitada; (4) Tiene residencia e ingresos fijos;