Red de Respuestas Legales - Información empresarial - ¿Cómo redactar resoluciones de la junta de accionistas y modificaciones de los estatutos al aumentar el capital de una empresa unipersonal?

¿Cómo redactar resoluciones de la junta de accionistas y modificaciones de los estatutos al aumentar el capital de una empresa unipersonal?

Para ser precisos, una empresa unipersonal no requiere capital social y no existe el aumento de capital.

Lo que quieres preguntar es sobre la ampliación de capital de una empresa propiedad de una persona física, ¿no?

Una empresa unipersonal persona física no cuenta con asamblea de accionistas, y esta resolución debe ser decidida por los accionistas. Esto se puede escribir como aumento de capital. No existe una plantilla unificada, lo mejor es seguir los requisitos de la oficina industrial y comercial local.

Beijing XXX Co., Ltd.

Resoluciones de la Primera Asamblea de Accionistas de la Primera Sesión

El 2 de julio de 2015, se celebró la primera asamblea de accionistas de Beijing XXX Co., Ltd. La reunión se celebró en Li Yuanli XXX, distrito de Chaoyang, Beijing. El número de accionistas presentes en la junta debería ser 1, pero en realidad fue 1. El número y las calificaciones de los accionistas que asistieron a la junta cumplieron con las regulaciones pertinentes y las resoluciones adoptadas en la junta fueron las siguientes:

Cambio de capital registrado: se acordó aumentar el capital registrado a 65.438+0 millones de yuanes , y el accionista XX aumentó la cantidad en XX millones de yuanes en efectivo.

La situación de las inversiones después del cambio: el capital social es de 65.438+0 millones de yuanes, de los cuales el accionista XX invirtió 65.438+0 millones de yuanes.

Cambios en los Estatutos Sociales: Acordar los Estatutos Sociales revisados ​​(Modificación de los Estatutos Sociales).

Firma o sello del accionista:

Firma XX:

En cuanto a la modificación de los estatutos, lo mejor es formular un nuevo estatuto basado en sus estatutos anteriores Realizar modificaciones en.

上篇: Lista de clasificación central de empresas de China 下篇: ¿Cuál es el método para evaluar el valor de una patente? A la hora de evaluar una patente, primero debemos considerar y estudiar cuestiones estrechamente relacionadas con la propia patente, como la validez, el tipo y la duración del derecho, y captar con precisión los factores básicos que afectan el valor de la patente. patentar. (1) Respecto a si la "patente" ha sido aprobada y si la patente aprobada ha pasado por el procedimiento de oposición. Los derechos contenidos en una "solicitud de patente" también son derechos de propiedad intelectual y pueden transferirse o licenciarse. Sin embargo, existen dos escenarios posibles para aprobar o rechazar la solicitud, y ambos tienen valores completamente diferentes. El cesionario o el licenciatario deben investigar si la tecnología relevante o los nuevos productos de la otra parte están "patentados" o "patentados". Si la industria de patentes en cuestión ha pasado por procedimientos de oposición y la oposición ha sido declarada inválida, la validez de la patente en cuestión es muy fiable, por lo que el valor tasado será relativamente alto en las mismas condiciones. Por el contrario, las patentes que no han pasado por procedimientos de oposición tienen un valor tasado relativamente bajo. (2) Tipo de patentes relevantes. La ley de patentes de mi país estipula tres tipos diferentes de patentes: invenciones, modelos de utilidad y diseños. Entre ellas, las patentes de modelos de utilidad y las patentes de diseño no se han sometido a un examen sustancial. Es muy probable que alguien presente una solicitud de invalidación ante la Junta de Reexamen de Patentes en el futuro, y es muy probable que la patente de modelo de utilidad o la patente de diseño sean declaradas inválidas. . Por tanto, la valoración de estas dos patentes no puede tratarse de la misma manera que la valoración de la patente de invención. (3) Si la patente relevante es una "primera patente" o una "segunda patente" (patente dependiente). De acuerdo con las disposiciones pertinentes de los tratados internacionales y la ley de patentes de mi país, la implementación de una segunda patente debe obtener el permiso del propietario de la primera patente. El propietario de la segunda patente no tiene derecho a otorgar licencias independientes a un tercero para implementar su patente. Sin la autorización del primer titular de la patente, el segundo titular de la patente no tiene derecho a negociar un contrato de licencia con un tercero. Sin embargo, el titular de la segunda patente tiene derecho a ceder su propia patente. En este momento, el cesionario debe tener claro la posibilidad de cooperar con el primer titular de la patente o la posibilidad de obtener una licencia obligatoria después de aceptar la segunda patente. Si resulta difícil obtener el permiso del primer titular de la patente, el valor de la segunda patente disminuirá en consecuencia. (4) Si el titular de la patente tiene un historial confiable de pago puntual de las tasas anuales de patente. La falta de pago de las tasas anuales de patente puede dar lugar a la revocación de la patente. Aunque la ley estipula que existe un procedimiento de recuperación, es demasiado problemático. Si realmente se transfiere una "patente" por la que no se han pagado tasas anuales pero que puede restablecerse, los costos del procedimiento de restablecimiento y la pérdida para el cesionario si no puede restablecerse deben compensarse en cierta medida en la evaluación. (5) El período durante el cual expira el período de protección de la patente. Este es probablemente el factor más importante que afecta la evaluación de patentes. Como la protección de una patente no es renovable, este impacto es mucho más importante que su uso en la evaluación de marcas. Si el período de protección de la patente es de sólo dos años, el valor de la patente es fácil de evaluar. Porque, no importa cómo evalúe el titular del derecho su patente, el cesionario nunca podrá aceptar la suma de los beneficios previstos a dos años del cesionario. (6) Si la patente correspondiente está involucrada en disputas sobre patentes, como litigios por infracción, litigios por invalidación, etc. Una vez que la patente en cuestión se ve involucrada en dicho litigio, especialmente antes de una decisión judicial, su valoración debe descontarse del precio fijado según los métodos de valoración generales. Los anteriores son los procedimientos y métodos relevantes para la evaluación de patentes. En la práctica judicial, las circunstancias pertinentes de la evaluación de una patente deben combinarse con la situación real de la patente y, en particular, debe verificarse plenamente el valor real de la patente en producción y uso. Si las patentes no se evalúan, puede haber situaciones en las que el uso de las patentes no pueda producir beneficios posteriores.

Artículos populares