¿Dónde está el Silicon Valley de China?
¿Cómo debería surgir el “Silicon Valley de China”?
Artículo. Lan Jiping
El gobierno gastó 15 mil millones de yuanes en demoliciones a gran escala, construcción de rascacielos y carreteras y puentes en el área de Zhongguancun. Se dice que es "para mejorar la imagen de Zhongguancun". y atraer a las 500 empresas más importantes del mundo". Hoy en día, la demolición y la construcción de infraestructura a gran escala han provocado que los precios de la tierra y la vivienda en Zhongguancun se disparen. Muchas pequeñas y medianas empresas no pueden permitírselo y han evacuado Zhongguancun y se han mudado a Tongzhou, Changping, Miyun e incluso a otros lugares.
En nuestro sistema, que está acostumbrado a exigir que el gobierno intervenga en todo, ¿hay alguna excepción a la "fiebre de Silicon Valley" que ha lanzado zonas de desarrollo de alta tecnología en todo el país? Zhongguancun en Beijing está designado como zona de desarrollo de alta tecnología "nacional", por lo que naturalmente necesita una apariencia a nivel nacional. Como resultado, allí se han llevado a cabo demoliciones y construcción de infraestructura bajo el liderazgo del gobierno. El nivel y las especificaciones de la "mejora" deben ser más altos que en otros lugares, se han invertido más préstamos para infraestructura y el objetivo es atraer "fortuna". Empresas de 500".
Esto hace que la gente dude si tales acciones gubernamentales realmente pueden crear el "Silicon Valley de China"
Los parques de Silicon Valley en los Estados Unidos se formaron espontáneamente y no fueron planificados por el gobierno. fue creado no fue un proyecto de inversión guiado por la política industrial del gobierno o la promoción de inversiones. El surgimiento y el éxito de Silicon Valley radica en el hecho de que tiene la capacidad de proteger los derechos e intereses legítimos de los empresarios, proteger los derechos de propiedad intelectual de los innovadores y estimular la competencia leal. No existe una integración entre el gobierno y las empresas y los monopolios privilegiados. También radica en el hecho de que existen precios razonables de la tierra y de la vivienda, incluidos precios razonables de la tierra y de la vivienda, que son adecuados para las personas en el entorno de vida empresarial en el que las empresas pertinentes llevan a cabo diversas actividades de investigación y desarrollo.
El valor de Silicon Valley radica en el hecho de que es la fuente de productos de alta tecnología, no en lo lujosos que sean los edificios o las grandes carreteras. Los precios de la tierra y los alquileres de las viviendas también son productos de la economía de mercado. Cuando la actividad económica está en su punto máximo, la demanda de inversión e investigación es fuerte, y los precios aumentarán cuando la economía esté en recesión, la demanda de inversión e investigación y desarrollo será alta. deprimido y los precios volverán a caer. La construcción y expansión de diversas infraestructuras están en línea con el nivel de desarrollo de las actividades comerciales locales. El gobierno nunca ha forzado demoliciones ni ha aumentado artificialmente los precios de la tierra y los alquileres para promover la innovación corporativa con el fin de mejorar la calidad y establecer una imagen.
Las acciones del gobierno de Malasia alguna vez construyeron el edificio con el águila bicéfala más grande del mundo, que era lo suficientemente elegante y con clase, pero no crearon otro parque de innovación para productos tecnológicos al mismo tiempo. Factura. Cuando Gates inició su negocio, sólo podía alquilar un sótano barato y algunos ordenadores viejos. No tenía calidad ni imagen. Si las acciones gubernamentales antes mencionadas le dificultaran afianzarse, hoy no existiría Microsoft.
También cabe señalar que, ya sea Silicon Valley u otras buenas ciudades o parques industriales, debe haber una proporción razonable de empresas grandes y pequeñas, y las empresas pequeñas y grandes deben colaborar, apoyar y colaborar estrechamente. complementariedad y competencia entre sí. En los países desarrollados con economía de mercado, ¿cómo puede haber una estructura industrial en la que todas las empresas de gran escala estén agrupadas? Si nos fijamos únicamente en las empresas de Fortune 500, la idea de desarrollo gubernamental de exprimir a las pequeñas empresas existentes para atraer a las empresas de Fortune 500 está llena de sabor a economía planificada. Esta medida para ahuyentar a los peces no debería terminar en. el frío en el futuro.
La historia ha demostrado que el éxito de una economía y su crecimiento saludable a largo plazo están impulsados por empresas en un entorno propicio para el surgimiento de mecanismos innovadores. El gobierno sólo debería ser el mantenedor del entorno institucional y el proveedor de ciertos productos públicos, y no debería convertirse en el papel principal. Por lo tanto, como principal organismo del poder público, el gobierno debe tener límites claros sobre qué cosas se deben hacer y qué cosas son peores que no hacer nada, o incluso no debería intervenir en absoluto;
La solución de los problemas anteriores afectará las perspectivas de desarrollo de Zhongguancun. El valor del Parque Zhongguancun en el futuro también dependerá de si puede convertirse en la fuente de productos tecnológicos innovadores de China. Sería triste si esos bloques bordeados de edificios de oficinas de lujo fueran sólo centros de promoción de productos para empresas multinacionales, o lugares donde la gente hiciera relaciones públicas y celebrara conferencias de prensa.