La lógica jurídica de las relaciones desiguales
1. Cualquier forma lógica se compone de dos partes: constantes lógicas y variables. La diferencia en la forma lógica está determinada por la diferencia en las constantes lógicas.
2. La constante lógica de p∞q es o, y las variables son p y q.
3. La constante lógica de la forma proposicional "todo s no es p" es todo-no-. Las variables lógicas son s y p.
4. "Si A comete asesinato, será castigado por la ley". La forma lógica de esta proposición es si p entonces q donde la constante lógica es si-entonces las variables lógicas son p y q.
5. Cualquier palabra tiene dos características lógicas, a saber, connotación y denotación.
6. La base lógica para limitar y generalizar el vocabulario es la relación inversa entre la connotación y la denotación del vocabulario.
7. Las palabras individuales no se pueden restringir ni dividir.
8. En una verdadera relación de inclusión, el término con una extensión grande se llama término dependiente y el término con una extensión pequeña se llama término semilla.
9. En la definición de "el derecho penal es una ley que estipula delitos y penas", el elemento definido es el derecho penal, la diferencia es el delito y la pena, y el elemento dependiente adyacente es el derecho.
10. Cualquier proposición sencilla se compone de cuatro partes: sujeto, predicado, cantidad y conjunción.
11. La forma lógica de la proposición categórica de GAI es SEP, y la forma lógica de la proposición categórica de GAI es SIP.
12. El sujeto S y el predicado P de una proposición categórica pueden tener cinco relaciones en extensión: igual, incluido, incluido, cruzado y completamente diferente.
13. Si el predicado de una proposición categórica no es GAI, entonces la naturaleza de esta proposición es exacta; GAI, el sujeto de la proposición categórica, es el nombre completo (nombre único) de esta proposición.
14. Según las reglas de inferencia pertinentes, la proposición O no se puede transponer y la proposición I no se puede transponer.
15. Cuando se cambia la proposición SAP, la conclusión es que SE no es P; cuando se transpone la proposición SAP, la conclusión es PIS.
16. "Algunos abogados no son hechos por miembros del Partido". La conclusión es que algunos abogados no son hechos por miembros del Partido; entonces la conclusión se traspone a la conclusión de que los miembros del Partido son abogados. Su forma lógica deductiva se expresa como SOP-Si no P no PIS.
17, “La conducta delictiva es una conducta socialmente dañina”. Al intercambiar calidad por cantidad, se concluye que la conducta delictiva no es una conducta sin daño social; la sociedad son criminales.
18. Si SEP es verdadero, SIP es falso, SOP es verdadero y SAP es falso.
19. Según la relación de proposiciones sencillas, si SEP es falsa, SAP es incierta, y si SIP es verdadera, SAP es incierta.
20. Cuando tanto SEP como SOP son falsos, existe una relación de inclusión verdadera congruente entre las expansiones de S y P..
Preguntas de opción múltiple
1. "Los países que han aparecido sucesivamente en la historia incluyen países esclavistas, países feudales, países burgueses y países proletarios. No importa qué tipo de país, son herramientas de dictadura de clase". 4) explicado.
(1) Sólo desde la connotación (2) Sólo desde la denotación.
(3) Comienza con la connotación, luego la denotación (4) Comienza con la denotación, luego comienza con la connotación.
2. La relación entre palabras es (3).
(1) Todas las palabras son términos expresivos (2) Todas las palabras no son términos expresivos.
(3) Todas las palabras deben expresarse en palabras. (4) Algunas palabras no se expresan con palabras.
3. En "La gente no le teme a la muerte, ¿por qué le temen a la muerte", la palabra "人" pertenece a (1).
(1) Palabras colectivas (2) Palabras no colectivas (3) Palabras generales (4) Palabras negativas
4. "Algunos delitos no son intencionales". proposición Sí (2)
(1) Palabras individuales (2) Palabras generales (3) Palabras colectivas (4) Palabras negativas
5. y "Los profesores universitarios son intelectuales". En estas dos proposiciones, la palabra "intelectual"③.
(1) son todas palabras establecidas y (2) son todas palabras no establecidas.
(3) El primero es un sustantivo colectivo, el segundo es un sustantivo no colectivo (4) El primero es un sustantivo no colectivo y el segundo es un sustantivo colectivo.
6. Si A es B; algún a no es b, algún b es a y algún b no es a entonces, los dos términos A y B tienen la relación (3).
(1) Igual (2) Igual (3) Intersección (4) Verdadero contenido en
7. Cuando "Todo S es P". es incluso falsa, entonces la relación extensional entre S y P es (2).
(1) Misma relación (2) Relación diferente (3) Relación cruzada (4) Relación de inclusión verdadera
8. "La física es la ciencia de estudiar la física". , cometí un error lógico en (3).
(1) La definición es demasiado amplia (2) La definición es demasiado estrecha (3) Una tautología (4) Una definición circular.
9. “Un círculo es una curva cerrada formada por puntos del plano que se mueven equidistantemente del centro”.
(1) Definición de palabra (2) Definición de ocurrencia (3) Definición de función (4) Definición de relación
10, "El delito no es un acto jurídico". una definición, cometí un error lógico en (3).
(1) La definición es demasiado amplia (2) La definición es demasiado estrecha (3) La definición es negativa (4) La definición se sustituye por una metáfora.
11. Los siguientes grupos de palabras pertenecen a las restricciones correctas según la relación de derivación (1) que muestra la flecha.
(1) Forma de pensamiento → Razonamiento → Razonamiento deductivo (2) Proposición → Proposición simple → Proposición compuesta
(3) Elemento → Elemento conjunto → Elemento no conjunto (4) Triángulo → Triángulo agudo→triángulo equilátero
12. Entre las proposiciones categóricas, (4) determina la forma de la proposición.
(1) Sujeto y predicado (2) Sujeto y cantidad (3) Predicado y conjunción (4) Cantidad y conjunción
13. El predicado es GAI③.
(1) Proposición afirmativa universal (2) Proposición negativa universal (3) Proposición afirmativa de nombre propio (4) Proposición negativa de nombre propio
14. La situación GAI del sujeto y predicado de "ilegal" es (2).
(1) Ni el sujeto ni el predicado son GAI (2) Tanto el sujeto como el predicado son GAI.
(3) Sujeto GAI y predicado GAI (4) Sujeto GAI y predicado GAI;
15. "Aquellos que no pueden encontrar dinero son todas personas morales. Lao Zhang es una persona moral, por lo que Lao Zhang es una persona que no puede encontrar dinero". p>
(1) Gran expansión (2) Pequeña expansión (3) Dos conclusiones negativas (4) El término medio no es GAI.
16.GAI El sujeto y predicado de la proposición “La Constitución es la ley fundamental de la patria” son (3).
(1) Tanto el sujeto como el predicado son GAI (2) Ni el sujeto ni el predicado son GAI.
(3) Sujeto GAI y predicado GAI (4) Sujeto GAI y predicado GAI;
17. "La mayoría de la gente entiende la ley". La forma lógica de esta proposición es (3)
(1) Todo es P (2) Todo no es P (3) Algunos S son P (4) Algunos S no son P.
18. La proposición “A y B son cómplices” es la proposición (4).
(1) Proposición explícita (2) Proposición conjunta (3) Proposición selectiva (4) Proposición relacional
19. Lo que se deriva es (2).
(1) Deducido de la verdad (2) Deducido de la falacia (3) Deducido de la verdad (4) Deducido de la falacia.
20. "A es culpable" y "A es inocente". Entre estas dos proposiciones sencillas está ②.
(1) Relación de oposición (2) Relación contradictoria (3) Mala relación (4) Relación de oposición
3 Preguntas de opción múltiple (incluidas preguntas de doble opción)
1. La relación entre elementos y palabras se puede expresar como (1.2.3.5).
(1) Palabra es la expresión lingüística de la palabra (2) El texto es el contenido ideológico del texto; .
(3) Cualquier texto debe estar expresado en palabras. (4) Cualquier palabra debe expresar palabras.
(5) Algunas palabras no representan términos.
2. En "China es el país más poblado del mundo". En esta proposición, tanto el sujeto como el predicado son (1.3.4).
(1) Palabras individuales (2) Palabras universales (3) Palabras colectivas (4) Palabras positivas (5) Palabras negativas
3. "actos ilegales", tanto el sujeto como el predicado son (1.2.3.)
(1) Palabras no colectivas (2) Palabras generales (3) Palabras negativas (4) Palabras colectivas (5) Palabras individuales 4 . En la proposición "La nación china es una gran nación", la palabra "nación china" es (1.3.5).
(1) Palabras individuales (2) Palabras generales (3) Palabras colectivas (4) Palabras no colectivas (5) Palabras afirmativas
5. entonces la relación de expansión entre A y B puede ser (1.3)
(1) Relación de identidad (2) Relación de inclusión verdadera (3) Relación de inclusión verdadera (4) Relación transversal (5) Completamente diferente. Relación
6. Cuando SAP es verdadero, SOP es falso La relación extendida entre S y P debe ser (1.3)
(1) Relación de identidad (2) Relación de inclusión verdadera. (3) Relación de inclusión verdadera (4) Relación cruzada (5) Relación completamente diferente
7. La violación de la definición debe ser proporcional. El error lógico cometido por esta regla de definición es (4.5) p>
(1) tautología (2) definición circular (3) definición ambigua (4) definición demasiado amplia (5) definición demasiado estrecha
8 “El Estado es el gobierno del pueblo. proletariado por la burguesía. Los países se pueden dividir en países burgueses y países proletarios. "Los errores lógicos contenidos en este pasaje son (2.3.)
(1) La definición es demasiado amplia (2) La división es incompleta (3) La definición es demasiado estrecha (4) Hay demasiados ítems (5) Hay muy pocos argumentos.
9. (1.5) es la relación inversa entre la connotación y la denotación de cada grupo de palabras.
(1) Homicidio y homicidio doloso. (2) Adultos y menores.
(3) Prisión de duración determinada y cadena perpetua (4) Miembros del partido y jueces (5) Órganos judiciales y tribunales.
10. Las siguientes restricciones sobre palabras son incorrectas (1.3)
(1) Las proposiciones se limitan a entradas (2) El razonamiento deductivo se limita a silogismos.
(3) La argumentación se limita a preguntas (4) El razonamiento indirecto se limita al razonamiento analógico.
(5) Las proposiciones compuestas se limitan a proposiciones negativas.
11. En el siguiente razonamiento, la fórmula válida para el razonamiento basado en la relación opuesta en la relación actual es (1.3).
(1)SAP→NoSEP (2)NoSAP→SEP
(3)SEP→NoSAP (4)NoSEP→SAP (5)SAP →Sin POE.
12. Cuando la proposición (2.3.4) es verdadera, la proposición "Todos los estudiantes de la clase son miembros de la liga" es falsa.
(1) No todos los estudiantes de la clase no son miembros de la liga (2) Algunos estudiantes de la clase no son miembros de la liga.
No todos los estudiantes de esta clase son miembros. Ningún estudiante de la clase es miembro de la liga.
No todos los estudiantes de esta clase son miembros.
4. Preguntas de análisis
(1) ¿Son correctas las siguientes definiciones o divisiones? Si es incorrecto, indique qué reglas se violaron y qué errores lógicos se cometieron.
1. * * *Un cómplice es el cómplice de varias personas.
Respuesta: Incorrecta. Viola la regla "Los elementos definidos no se incluirán directa o indirectamente en los elementos definidos" y comete el error lógico de "repetir el mismo lenguaje". (Viola las siguientes reglas)
2. El derecho civil no es derecho penal. (Definición negativa)
3. Las mercancías son productos del trabajo intercambiados a través de moneda. (La definición es demasiado estrecha)
4. Un capitalista es alguien que explota a la gente (la definición es demasiado amplia).
5. La constitución es la ley fundamental del país. (Correcto)
6. El fracaso es la madre del éxito. (definido por metáfora)
7. El derecho se puede dividir en constitución, derecho civil, derecho penal y derecho matrimonial. (División incompleta)
8. El correo se puede dividir en correo urgente, correo certificado, correo aéreo, correo nacional y correo extranjero. (Base de compatibilidad parcial o confusión)
9. La lógica es la ciencia del pensamiento. Sus objetos de investigación se pueden dividir en formas lógicas de pensamiento y algunos métodos lógicos simples. (La definición es demasiado amplia, descomponer y dividir)
10 Un silogismo se divide en tres formas: la primera figura, la segunda figura y la tercera figura. (División incompleta)
Respuestas de referencia a la tarea diaria de lógica jurídica (2)
1. Completa los espacios en blanco
1. tres términos diferentes, a saber, largo plazo, mediano plazo y pequeño plazo.
2. La premisa mayor de un silogismo válido es MOP, la premisa menor es MAS y la conclusión es SOP.
2. Violar la regla del silogismo de que "el término medio de dos premisas es GAI al menos una vez" cometerá el error lógico de que el término medio no es GAI.
4. En un silogismo, dos premisas negativas o especiales no conducen necesariamente a una conclusión.
5. El término medio del silogismo de la primera figura es el sujeto de la premisa mayor y el predicado de la premisa menor.
6. Las proposiciones de selección de oraciones se pueden dividir en dos tipos: compatibles e incompatibles.
7. Hay dos formas válidas de razonamiento conjunto: descomposición y combinación.
8. El razonamiento de sustitución consistente tiene una fórmula positiva y negativa válida.
9. Hay dos formas válidas de razonamiento de sustitución incompatible: la negación afirmativa y la afirmación negativa.
10. Una proposición de hipótesis de condición suficiente es falsa sólo si lo actual es verdadero y lo siguiente es falso, y todas las demás situaciones son verdaderas.
2. Preguntas de opción múltiple
1. Hay (1) entre "Todas las s son p".
(1) Relación de oposición (2) Relación contradictoria (3) Mala relación (4) Relación de oposición
2. "Todos los ciudadanos tienen derecho a votar". no votó. "Correcto". Hay (2) entre estas dos proposiciones.
(1) Relación opuesta (2) Relación contradictoria (3) Mala relación (4) Relación opuesta
3. "Hay (3) entre dos proposiciones sencillas El sujeto y el predicado. son iguales, pero la calidad y la cantidad son diferentes
(1) Relación contradictoria (2) Relación contradictoria (3) Relación contradictoria (4) Diferencia en relación
4. SAP como ejemplo La premisa se basa en el razonamiento de transposición y la conclusión correcta es (2)
(1)SAP (2)PI S (3)No PIS (4)No PI, no S.
5. "Ningún científico exitoso no estudia mucho". La forma lógica de esta proposición es (1)
(1)SAP (2)SEP (3)SIP (4). )SOP
6. “La lógica ordinaria no tiene clase. La lógica ordinaria es ciencia, por lo que todas las ciencias no tienen clase. "Este silogismo es (4)
(1) Una forma de razonamiento válida (2) Comete un error lógico que el término medio no es GAI.
(3) Hace un error lógico que expande el gran evento (4) Comete errores lógicos al expandir eventos pequeños.
7. "La mayoría de los profesores universitarios pueden hablar una lengua extranjera; ella es profesora universitaria, por lo que puede hablar una lengua extranjera".
(1) Expansión del término mayor (2) Expansión del término menor (3) No hay GAI en el término medio (4) Dos conclusiones de derivación negativas.
8. Bajo la premisa de "todo P es M, y ninguno S es M", realice un razonamiento silogístico. La conclusión correcta del razonamiento es (3).
(1) Algunos S son P (2) Todos los S son P (3) Algunos S no son P (4) Todos los S no son P.
9. Realizar un razonamiento silogístico partiendo de la premisa de que “ningún M no es P” y “algún S es M”. La conclusión correcta del razonamiento es (3).
(1) Ningún S es P (2) Ningún S no es P (3) Algunos S son P (4) Algunos S no son P.
10. "Todos los delitos de corrupción son delitos intencionales, y esta conducta es un delito intencional; por lo tanto, esta conducta es un delito de corrupción".
(1) Expansión del término mayor (2) Expansión del término menor (3) No hay GAI en el término medio (4) Dos conclusiones de derivación negativas.
11, "Lo importante es fortalecer la construcción de la civilización material y la civilización espiritual. Por lo tanto, es crucial fortalecer la construcción de la civilización material. El razonamiento utilizado aquí es (4)
(1) Razonamiento de sustitución compatible (2) Razonamiento relacional (3) Razonamiento de sustitución incompatible (4) Razonamiento conjunto
12 "Si no basa su caso en hechos y toma la ley como tal. según tu criterio, no puedes decidir el caso casualmente." La forma lógica de su razonamiento es (3).
(1)p∧q (2)p∨q (3) (no p o no q) → r (4) (no p, no q) → no r.
13. Cuando la proposición hipótesis de condición necesaria es falsa, la verdad o falsedad de su subproposición es (3).
(1) p verdadero Q falso (2) p verdadero Q verdadero (3) p falso Q verdadero (4) p falso Q falso
14. y sólo P es Q”, “p∧q” y “p→q” son verdaderos, entonces (1).
(1) p verdadero Q verdadero (2) p falso Q falso (3) p verdadero Q falso (4) no P verdadero Q falso
15. Cuando Q es falsa, la siguiente proposición es falsa (1).
(1)P∧q (2)p←q (3)p→q (4)p←→q
3 Preguntas de opción múltiple
1. Los términos menor, medio y mayor de un silogismo válido son S, M y P respectivamente. Si P es GAI en la conclusión, su premisa mayor no puede ser (3.4.5).
(1)PAM(2)MOP(3)MAP(4)POM(5)PIM
2 En "todos P son M" y "todos S bajo la premisa que ninguno de ellos es M", se puede deducir el razonamiento del silogismo (1.3).
(1) No todo es P (2) Todo es P (3) Algunos S no son P (4) Algunos S son P.
(5) Sin S, no es p.
3. "No dependemos del cielo para alimentarnos, pero depender del cielo para alimentarnos es ser esclavos de la naturaleza, por lo que no seremos esclavos de la naturaleza". p>
(1) Es un error lógico en la expansión del término menor de la fórmula efectiva (2) del silogismo.
(3) Cometió el error lógico de ampliar el término principal; (4) Cometió el error lógico de no colocar GAI en el término medio.
(5) Violación de la regla de que "si la premisa no incluye deportes GAI, la conclusión no permite GAI".
4. Partiendo de la premisa de que "las proposiciones conjuntas son proposiciones compuestas", derivamos la relación correspondiente y la conclusión es (1.2).
(1) Las proposiciones no conjuntas no son proposiciones compuestas (2) Las proposiciones conjuntas inciertas no son proposiciones compuestas.
(3) No todas las proposiciones conjuntas son proposiciones compuestas; (4) No todas las proposiciones conjuntas no son proposiciones compuestas;
(5) Algunas proposiciones conjuntas no son proposiciones compuestas.
5. Cuando las subproposiciones "P" y "Q" son ambas falsas, la siguiente proposición es verdadera (2.3).
(1)p∧q (2)p→q (3)p←q (4)p o q (5) p ∨ q.
6. Cuando "p←→q" es verdadera, la verdad o falsedad de su subproposición es (1.2).
(1) p verdadero Q verdadero (2) p falso Q falso (3) p verdadero Q falso (4) p falso Q verdadero (5) no P falso no Q verdadero
7. Cuando P es verdadera y Q es verdadera, la siguiente proposición compuesta es verdadera (1.2.4.5).
(1)p∧q (2)p∨q (3)p o Q (4) P → Q (5) P ← Q.
8. Si se sabe que "p∧q" es verdadero, entonces (2.4.5) es falso.
(1)p→q (2)p es q (3)p←q (4) no es p←q (5) no es P ∨ Q.
9. Bajo la premisa de "P inevitable", (1.2.4.5) se puede introducir inevitablemente.
(1) No necesariamente es P (2) P (3) No P (4) Quizás P (5) No puede no ser P.
Cuando 10 y "P y Q" son falsos, la situación verdadera o falsa de P, Q o no-P y no-Q puede ser (2.3.4.5).
(1) p verdadero q verdadero (2) p falso q verdadero (3) p verdadero q falso (4) p falso q falso (5) p verdadero q verdadero.
Cuando 11 y "p←→q" son verdaderos, la verdad o falsedad de su subproposición es (1.2).
(1)p verdadero Q falso (2) p falso Q falso (3) p verdadero Q falso (4) p falso Q verdadero (5) p falso Q verdadero
Por favor Indique los tipos de las siguientes proposiciones y escriba sus formas lógicas.
1. Estudia mucho, pero presta atención a tu salud. (Proposición conjunta: p y q)
2. Navegar contra corriente. Si no avanzas, retrocederás. (Proposiciones alternativas incompatibles, P o Q)
3. Sólo encontrando la clave del problema se puede resolver el problema. (Hipótesis de la condición necesaria: solo P es Q)
4. Proposición de hipótesis de condición suficiente: si p es q)
5. Nadie logra el éxito sin experimentar lucha. (Nombre completo: SAP)
6. La mayoría de las empresas han llevado a cabo reformas estructurales. (Proposición afirmativa especial: SIP)
7. Xiao Zhang y Xiao Li son compañeros de clase. (Proposición de relación: aRb)
8. O te gusta o lo odias. (Proposiciones alternativas incompatibles, P o Q)
Tarea diaria de lógica jurídica (3) respuestas de referencia
1. Completa los espacios en blanco
1, un necesario. Una proposición de hipótesis condicional es falsa sólo si lo actual es falso y luego se vuelve verdadero, y es verdadero en caso contrario.
2. "En este caso, sólo las personas con sangre tipo A son delincuentes". La proposición negativa de esta proposición es que no sólo las personas con sangre tipo A son delincuentes en este caso, lo que equivale a esto. Proposición negativa La pregunta es si una persona con sangre tipo A también es un criminal en este caso.
3. Cuando "si y sólo si P es Q" es falso, "PVq" es verdadero.
4. “Si no vienes, él no vendrá”. La proposición equivalente a la proposición negativa es, si tú vienes, él vendrá.
5. "No sólo los extranjeros que son gerentes pueden administrar bien las empresas". La proposición equivalente a esta proposición negativa es que las empresas pueden tener éxito si los extranjeros no son gerentes.