El impacto de Shanghai Disneyland en China
“En lugar de construir un centro marítimo internacional y un centro financiero, es mejor construir un Disneyland para promover la industria de servicios turísticos de Shanghai”, dijo una persona de la Oficina Económica y Comercial de Shanghai Pudong. Su perspectiva proviene de la profunda impresión que causó mientras visitaba Disneyland en Orlando, EE. UU. "Orlando recibe 30 millones de turistas cada año, y el 80% de los más de 10.000 habitantes de la ciudad sirven directa o indirectamente a Disney. ¿Qué cree que traerá Disney a Shanghai? En su opinión, la importancia de Disney es evidente".
Yang Zhouyi, secretario general del Instituto de Reforma y Desarrollo de Pudong, cree que además del fuerte apoyo de los turistas, Disney puede beneficiar directamente a Shanghai Disneyland e impulsar el desarrollo de la industria manufacturera, minorista, de restauración y Al mismo tiempo, la promoción del empleo también desempeñará un papel importante en la mejora de la imagen de la ciudad de Shanghai.
Del mismo modo, Disney no niega que no sólo está interesado en la enorme población turística y el fuerte poder adquisitivo de Shanghai y el continente, sino que también espera expandir aún más su presencia en la región del delta del río Yangtze e incluso el mercado continental más amplio de productos periféricos, incluidos televisores, películas y diversos productos de consumo. Según las fuentes, es probable que se lance un canal de televisión de Disney en Shanghai.
“Los residentes del continente no necesitan visa para jugar a Disney en Shanghai, y los pasajeros extranjeros en tránsito también pueden ir al aeropuerto de Pudong sin visa durante 48 horas”, dijo a los periodistas un empleado de oficina en un parque temático de Pudong. La razón por la que Shanghai Disney no puede abrir antes de 2010 se debe enteramente al compromiso del gobierno central con Hong Kong.
Con respecto a la presión competitiva que Shanghai Disney puede ejercer sobre Hong Kong Disney, Han Zheng dijo: "Esperamos cooperar con Hong Kong. La cooperación Shanghai-Hong Kong bajo el marco de CEPA está progresando sin problemas, incluyendo En la actualidad, más de 65.438+0.000 personas de Hong Kong entraron a Shanghai para trabajar bajo este marco” (China Business News)
El impetuoso desarrollo detrás de la lucha por construir Disney
El portavoz del gobierno municipal de Shanghai, Jiao Yang, dio recientemente una respuesta clara a la construcción de un parque temático de Disney en Shanghai. Ella dijo: "Shanghai tiene las condiciones y el deseo de construir un parque temático de Disney. Actualmente, Shanghai ha presentado el informe de solicitud correspondiente y está esperando la aprobación del Consejo de Estado (16 de marzo, Oriental.com). Obviamente, esto". El proyecto cuesta más de 30 mil millones y cubre un área de 30 mil millones. El enorme proyecto de 6 kilómetros cuadrados se iniciará por completo tan pronto como el Consejo de Estado lo apruebe.
Lógicamente hablando, un proyecto tan grande no debería ser tan simple como que los gobiernos locales soliciten la construcción al gobierno central. El gobierno local debería buscar primero el consentimiento de los residentes de Shanghai, especialmente de los de la zona. Debido a que el parque temático de Disney no sólo costó mucho dinero a los contribuyentes de Shanghai, que podría haberse utilizado para mejorar el bienestar de los ciudadanos, sino que también agravó la congestión del tráfico de la ciudad y afectó la comodidad de la vida urbana; sus ciudades natales durante generaciones. Sus tierras fueron arrebatadas por la fuerza por intereses no públicos (intereses comerciales). Sin embargo, es posible que los residentes de Shanghai, incluidos los residentes locales, no sepan que Shanghai solicitó un parque temático de Disney antes que el resto del país, ¿verdad?
Si la apuesta de Shanghai para construir un Disneylandia es “condicional”, entonces lo que nos sorprende es que todavía haya muchas ciudades compitiendo por un enorme proyecto con una inversión de más de 30 mil millones. Zhang, subdirector de la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma, dijo que efectivamente se había recibido una solicitud de Shanghai, pero que otras ciudades del continente también habían presentado solicitudes, pero se negó a revelar cuáles ciudades. Estoy realmente sorprendido, después de todo, Disney es sólo un proyecto de entretenimiento. A las ciudades continentales les encanta tanto que invierten enormes sumas de dinero y grandes extensiones de tierra. ¿No hay otros desarrollos para elegir? ¿O son los ciudadanos muy ricos, que no sólo necesitan que el gobierno mejore su bienestar, sino que también necesitan urgentemente que el gobierno construya proyectos de entretenimiento para gastar su dinero sobrante? Siguiendo esta tendencia, actualmente sólo hay cinco parques de Disney en el mundo, y China continental está ansiosa por construir diez u ocho parques de Disney.
Algunos dicen que esta es una época de "entretenernos hasta la muerte", pero sería terrible que el gobierno se sumara o promoviera el "entretenernos hasta la muerte".
La llamada "satisfacción de las necesidades culturales y deportivas de los residentes de Shanghai y de todo el país" siempre debe considerar el nivel de consumo de los residentes del continente, ¿verdad? ¿Cuántas personas comunes y corrientes de clase trabajadora pueden permitirse los costosos boletos para Disney? Si lo que realmente se está satisfaciendo son las necesidades de consumo de los fondos públicos y las necesidades de consumo de los ricos, ¿por qué deberían quedarse atrás los "ciudadanos de Shanghai y el pueblo del país"? Y puede satisfacer las necesidades de consumo de fondos públicos y las necesidades de consumo de los ricos, así como los parques de Disney existentes en el mundo. ¿Por qué se debería expulsar a los agricultores de la tierra donde sus antepasados han comido durante generaciones para satisfacer las finanzas públicas y el carnaval de los ricos?
Luchar por crear "metrópolis internacionales" en cientos de ciudades del continente y construir estaciones de esquí en zonas con escasez de agua y altas temperaturas, de hecho, lo que algunos gobiernos locales realmente valoran no son las oportunidades de desarrollo, y mucho menos; los niveles de vida de la gente mejoren. La llamada "satisfacción de las crecientes necesidades espirituales y culturales del pueblo" es pura excusa. Lo que realmente quieren es la gloria de "hay más gente que yo" - "garganta" "garganta"
La mentalidad predominante de "ganar dinero rápido" en la sociedad china no sólo intensifica la economía de la burbuja, sino también erosiona el El espíritu del pueblo chino de luchar constantemente por la superación personal. Desafortunadamente, más gobiernos locales también esperan y eligen el desarrollo acelerado de "ganar dinero rápido", lo cual es muy obvio en el impulso imprudente e inviable de los gobiernos locales para construir Disney. La celebración de los Juegos Olímpicos provocará graves pérdidas: los griegos soportarán una deuda de casi 10 años por los Juegos Olímpicos. ¿Ganará Disney definitivamente mucho dinero al solicitarlos? ¿Quizás Disney realmente sea una fuente de ingresos para siempre? Los gobiernos locales realmente deberían recordar que Disney viene a China para ganar dinero, no para brindar bienestar a la gente. (International Online Shu) Según los estudiosos del turismo: Disney no se puede presentar a ciegas.
El 28 de junio de 2005, 165438+ En el Foro Internacional sobre la Industrialización del Turismo de Guangdong, un académico de Guangdong dijo sin rodeos: Las ciudades continentales no deben introducir ciegamente grandes parques temáticos como Disney, de lo contrario los gobiernos locales soportarán enormes cargas. Riesgo de mercado.
El profesor Bao Jigang, decano de la Facultad de Turismo de la Universidad Sun Yat-sen, pronunció un discurso de apertura en el foro titulado "Revisión y exploración de la estrategia de desarrollo turístico de Guangdong". El profesor Bao Jigang señaló que desde la apertura de Disneyland en Hong Kong, el número de turistas no ha sido tan popular como se esperaba. Queda por ver si Disney realmente puede liderar el redesarrollo de la industria turística de Hong Kong y tener un impacto gradual en la competencia turística en toda la región. Mi opinión personal es que si las ciudades nacionales, ya sea Beijing, Shanghai o Guangdong, quieren construir parques temáticos internacionales a gran escala como Disney, no deben correr riesgos demasiado altos.
El profesor Bao Jigang dijo que todos los riesgos de Hong Kong Disneyland corren a cargo del gobierno de la RAE de Hong Kong, y que Disney básicamente no asume riesgos de mercado ni de inversión. "Si atraemos un proyecto turístico internacional a gran escala a China, todos los riesgos recaerán en el gobierno local y eventualmente se extenderán a todos los contribuyentes. Creo que esta introducción no tiene sentido". El profesor Bao Jigang también hizo una metáfora vívida: si no lo hacemos. No tenemos petróleo, debemos importarlo, porque está relacionado con la economía nacional y el sustento de la gente; pero sin Disney, el pueblo chino todavía vive feliz porque todavía podemos celebrar el Festival de Primavera y el Festival del Medio Otoño. (Yangcheng Evening News)
Un país, dos parques ¿Se sospecha que Disney abusa de la competencia entre Shanghai y Hong Kong para obtener ganancias?
Algunos analistas dicen que Disney sólo se centra en acelerar la expansión empresarial y no considera el impacto de los parques duales en un país en el desarrollo regional, del que se sospecha que carece de responsabilidad social.
"Disney está negociando con el gobierno municipal de Shanghai para construir un parque temático allí". Recientemente, Edgar, director ejecutivo de la American Disney Company, confirmó personalmente la noticia.
Aunque la noticia de que Disney planea construir un parque en Shanghai lleva varios años circulando, una vez que fue confirmada unilateralmente por Disney, atrajo innumerables miradas.
Los "requisitos de Disney son demasiado altos"
Después de que se confirmó la noticia, Iger y el gobierno de Shanghai permanecieron callados sobre más detalles sobre la construcción del parque.
Iger dijo que después de Disneyland en Hong Kong, "hemos estado discutiendo parques temáticos con el gobierno chino. Sin embargo, no hay nuevos avances que informar sobre la construcción de Paradise en Shanghai".
En En la conferencia de prensa habitual del gobierno municipal de Shanghai celebrada el 8 de febrero, el portavoz Jiao Yang dijo que no había material nuevo que proporcionar sobre la cuestión de la "entrada de Disney en Shanghai" planteada por los medios en el lugar.
Lo único seguro por el momento es que, incluso si Disney construye un parque en Shanghai, tendrá que esperar hasta después de 2010. Un portavoz de Hong Kong Disneyland señaló que el segundo Disneyland en China no abrirá dentro de cuatro años.
Se rumorea ampliamente que Disney elegirá Chuansha Town en Pudong, Shanghai, que es aproximadamente tres veces más grande que la primera expansión de Hong Kong Disneyland.
Según personas familiarizadas con el asunto, el International Herald Tribune informó que Disney comenzó a contactar a Shanghai hace diez años para discutir la construcción del parque. La razón principal por la que no se ha determinado es las condiciones. aún no se han negociado.
En septiembre de 2002, la edición extranjera del "People's Daily" reveló las razones específicas por las que se bloqueó el plan de Disney en Shanghai. El informe decía: "La Compañía Disney exige que no haya edificios de gran altura dentro de un radio de 25 kilómetros del parque temático, y la Compañía Disney debe operar la mayoría de los restaurantes, hoteles e instalaciones de entretenimiento alrededor del parque. El gobierno municipal de Shanghai cree "Los requisitos son demasiado altos". "Los funcionarios del gobierno municipal de Shanghai dijeron que la razón principal por la que las negociaciones están estancadas es que las demandas de la otra parte son demasiado altas. Aunque el gobierno municipal de Shanghai ha hecho concesiones repetidamente, todavía no puede cumplir con los requisitos de Disney. .”
Además, algunos expertos de la industria señalaron que Disney y otras empresas que planean ingresar a China. El parque temático básicamente elige un modelo, es decir, la mayor parte del efectivo lo invierte China, y China también. responsable de la inversión en infraestructura; los inversores extranjeros invierten en la marca y parte del efectivo, y cobran tarifas de franquicia y tarifas de gestión a los chinos. Según este modelo, si un parque temático de gran tamaño es rentable durante décadas, tanto los inversores chinos como los extranjeros pueden lograr una situación beneficiosa para todos; si el ciclo de vida es corto, los inversores extranjeros pueden beneficiarse de los ingresos del período de construcción y de la franquicia; honorarios, honorarios de gestión y dividendos de acciones en los primeros años de operación para recuperar la inversión, mientras que China asume casi todos los riesgos.
Ventajas de Shanghai
En cuanto a si la construcción de Disneyland en Shanghai afectará a Hong Kong Disneyland, Dong Yiu-chung, director general del Consejo de la Industria de Viajes de Hong Kong, cree que la La construcción de Disneyland en Shanghai tendrá poco impacto en Hong Kong. Debido a que los parques temáticos en los dos lugares pueden tener diferentes modelos de posicionamiento y operación, así como diferentes instalaciones de apoyo, no creemos que exista competencia entre los dos. El turismo en Hong Kong tiene otras atracciones únicas, así que no ponga demasiado énfasis en el impacto de Disney en Hong Kong.
Su Weiwen, decano asociado de la Escuela de Administración de Empresas de la Universidad China de Hong Kong, cree que debido al enorme mercado de China continental y al rápido crecimiento económico en el continente, se espera que la demanda apoye el dos parques de Disney. Estados Unidos también ha construido dos parques de Disney para satisfacer la demanda del mercado. Se puede utilizar como referencia "Un país, dos parques".
Algunas personas en la industria creen que Hong Kong Disney irradia a todo el delta del río Perla, mientras que el establecimiento de Shanghai Disney se enfrenta al rico delta del río Yangtze, con poca competencia.
Un experto de la industria se enteró por una agencia de viajes de Guangdong que Hong Kong Disneyland sólo está "ocupado" durante la Semana Dorada y los fines de semana. Vender un tercio de los boletos de la Semana Dorada ya es un buen desempeño. Los analistas señalaron que la ubicación geográfica de Shanghai puede irradiarse de norte a sur, es más grande que Hong Kong y no requiere aduanas ni otros procedimientos. Por lo tanto, el establecimiento por parte de Disney de un parque en Shanghai evitará el problema de las bajas tasas de asistencia al Disneyland de Hong Kong.
¿Es Disney egoísta?
Un analista dijo al reportero del "International Herald Tribune" que, a juzgar por el incidente del "rechazo" de Hong Kong Disneyland durante el Festival de Primavera, Disney claramente subestimó el poder adquisitivo de los turistas chinos durante las vacaciones. Una vez que Disney se construya en Shanghai, este problema será uno de los principales obstáculos para el desarrollo fluido de Disney en China.
Algunos estudiosos de Hong Kong creen que China debería ser cautelosa con la construcción del parque que Disney está negociando con el Gobierno Municipal de Shanghai. Chen Wenhong, director del Centro de Negocios de China de la Universidad Politécnica de Hong Kong, dijo que Hong Kong Disneyland ha estado abierto durante medio año y que la primera fase del trabajo de expansión aún no se ha completado. Disney estaba en conversaciones para construir otro parque temático en Shanghai, aparentemente porque tanto Shanghai como Hong Kong estaban interesados en construir un Disneyland. Por lo tanto, después de que el gobierno de la RAE de Hong Kong invirtiera más de 20 mil millones de dólares de Hong Kong para construir Disneylandia en Hong Kong, aceleró el ritmo de construcción de otro parque temático en China continental. Sin embargo, el funcionamiento y los acuerdos de venta de entradas de Hong Kong Disneyland aún no están claros. Disney sólo se centra en acelerar la expansión empresarial sin considerar el impacto de los dos parques temáticos en el desarrollo regional. Es inevitable que Disney carezca de responsabilidad social.
Chen Wenhong también sugirió que, basándose en los intereses generales del país, para evitar que el capital extranjero "abuse" la competencia urbana para obtener ganancias, los departamentos pertinentes pueden llevar a cabo una supervisión del mercado regulando la tierra u otros recursos.