Cómo apelar una decisión de nuevo juicio
En primer lugar, en los casos civiles y administrativos se pueden presentar sugerencias o protestas ante el Ministerio Público.
En un litigio civil o administrativo, si las partes no están satisfechas con la sentencia del nuevo juicio, pueden solicitar a la fiscalía sugerencias o protestas del fiscal, si la sentencia o el fallo del nuevo juicio son obviamente incorrectos. La fiscalía se refiere a la fiscalía del mismo nivel o a la fiscalía de nivel superior del tribunal donde la sentencia surte efecto. La fiscalía del mismo nivel presenta sugerencias o protestas de fiscalía a la fiscalía del nivel inmediatamente superior.
Si la persona que solicita un nuevo juicio tiene alguna de las siguientes circunstancias, el Tribunal Popular no aceptará la solicitud.
(1) Solicitar nuevamente después de que se rechace la solicitud de nuevo juicio;
2 Solicitar una sentencia o fallo de nuevo juicio;
(3) El caso en contra; la parte interesada ante la Fiscalía Popular La solicitud se presenta después de que se haya dictado la decisión de no continuar el juicio o de no protestar.
No hay límite de tiempo para que las partes recurran la sentencia del nuevo juicio ante la fiscalía. Para procedimientos distintos del contencioso administrativo, se aplicarán las disposiciones pertinentes de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
2. Causas penales:
(1) Para apelar ante el Tribunal Popular se deberá presentar el siguiente material: sentencias originales de primera y segunda instancia, sentencias y demás documentos legales. Después de la revisión o el nuevo juicio, el tribunal popular adjuntará una notificación de rechazo, una decisión de un nuevo juicio, una sentencia de nuevo juicio y un fallo. Las partes pueden apelar ante el tribunal, y la apelación será revisada y tramitada por el Tribunal Popular de Apelación Final.
(2) Si el demandante no está satisfecho con el rechazo de la apelación, puede apelar ante el tribunal popular del nivel inmediatamente superior. Si el tribunal popular de nivel inmediatamente superior considera que la denuncia no se ajusta a lo dispuesto en el artículo 242 de la Ley de Procedimiento Penal y en el segundo párrafo del artículo 375 de la Interpretación de la Ley de Procedimiento Penal, persuadirá al denunciante para que desista. la denuncia; si aún persiste en la denuncia, deberá rechazar o notificar que el caso no será juzgado nuevamente.
(3) Si una parte interesada no está satisfecha con la sentencia del nuevo juicio, también puede apelar a la fiscalía para presentar sugerencias y protestas de la fiscalía.
(4) No hay límite de tiempo para que las partes apelen la sentencia del nuevo juicio ante el tribunal o la fiscalía.
3. Solicitud de nuevo juicio
Al solicitar un nuevo juicio de una sentencia, fallo o documento de mediación civil que haya adquirido efectos legales, la persona que solicita un nuevo juicio debe ser la parte en el proceso. juicio original y su representante legal, y los derechos de la parte en el juicio original, el portador de la obligación y sus parientes cercanos.
Si el presidente del tribunal popular de cualquier nivel descubre que existen errores en las sentencias, fallos y documentos de mediación legalmente válidos del tribunal y cree que es necesario un nuevo juicio, lo someterá al tribunal. comité para discusión y decisión.
Si el Tribunal Popular Supremo determina que hay errores en las sentencias, fallos y documentos de mediación legalmente efectivos de los tribunales populares locales en varios niveles y de los tribunales populares en niveles superiores, tiene el poder de devolver el caso. para un nuevo juicio o ordenar al tribunal popular de nivel inferior que vuelva a juzgar el caso.
4. ¿A qué nivel del tribunal popular se debe presentar una solicitud de nuevo juicio?
Si las partes creen que la sentencia o fallo legalmente efectivo es efectivamente erróneo, pueden solicitar al tribunal popular del nivel inmediatamente superior un nuevo juicio en los casos en que una de las partes tenga un mayor número de partes o ambas; Las partes son ciudadanos, también pueden solicitar un nuevo juicio al tribunal popular del juicio original. Si una parte solicita un nuevo juicio, no se suspenderá la ejecución de la sentencia o fallo.
5. ¿Cuáles son las restricciones a las solicitudes de nuevo juicio de casos civiles?
La solicitud del solicitante de un nuevo juicio de un caso civil se basa en el hecho de que existen errores en las sentencias, fallos y documentos de mediación legalmente efectivos del Tribunal Popular, por lo que la solicitud de un nuevo juicio de un caso civil. caso no excederá la solicitud original.
Durante el juicio de un caso de nuevo juicio civil, la persona que solicita un nuevo juicio no podrá cambiar ni agregar una demanda ni presentar una reconvención (excepto aquellos que ya hayan presentado una reconvención en el juicio original).
6. Solicitar un nuevo juicio de un caso civil es lo mismo que presentar un nuevo juicio.
El solicitante de un nuevo juicio solicita un nuevo juicio al Tribunal Popular, y el Tribunal Popular solicita un nuevo juicio de casos civiles que cumplen con las condiciones para un nuevo juicio. Un caso civil que solicita un nuevo juicio puede entrar en el procedimiento de nuevo juicio y presentar el caso para un nuevo juicio sólo si cumple una de las condiciones de nuevo juicio estipuladas en el artículo 200, párrafo 1, de la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China.
7. Toda solicitud de nuevo juicio por parte de una parte involucrada en un proceso civil deberá presentarse dentro de los seis meses siguientes a la entrada en vigor de la sentencia o fallo.
8. Las partes no solicitarán el nuevo juicio de una sentencia o documento de mediación legalmente válido sobre la disolución del matrimonio.
9. ¿Qué materiales se deben presentar para solicitar un nuevo examen?
Si una parte solicita un nuevo juicio, deberá presentar una solicitud de nuevo juicio y otros materiales. El tribunal popular enviará una copia de la solicitud de nuevo juicio a la otra parte dentro de los cinco días siguientes a la fecha de recepción de la solicitud de nuevo juicio. La otra parte deberá presentar opiniones escritas dentro de los quince días siguientes a la fecha de recepción de una copia de la solicitud de nuevo juicio; la falta de presentación de opiniones escritas no afectará la revisión del Tribunal Popular. El Tribunal Popular puede exigir que el solicitante y la otra parte complementen los materiales pertinentes y pregunten sobre asuntos pertinentes.
X. ¿Cuál es el plazo de revisión para un nuevo juicio?
El Tribunal Popular realizará una revisión dentro de los tres meses siguientes a la fecha de recepción de la solicitud de nuevo juicio, si cumple con las disposiciones de esta Ley, decidirá sobre el nuevo juicio; disposiciones de esta Ley, rechazará la solicitud. Si existen circunstancias especiales que requieran una extensión, ésta deberá ser aprobada por el presidente del hospital.
11. Si la parte aún se niega a aceptar el nuevo juicio y se produce cualquiera de las siguientes circunstancias, la parte podrá solicitar a la Fiscalía Popular sugerencias o protestas judiciales:
(1) El Tribunal Popular rechaza la solicitud de nuevo juicio;
p>
(2) El Tribunal Popular no se pronuncia sobre la solicitud de nuevo juicio dentro del plazo;
(3) La sentencia o fallo del nuevo juicio contiene errores evidentes.
¿Bajo qué circunstancias debería el Tribunal Popular realizar un nuevo juicio en un caso que ha sido efectivamente juzgado?
Si la solicitud de una parte cae bajo cualquiera de las siguientes circunstancias, el tribunal popular deberá volver a juzgarla:
(1) Hay nuevas pruebas suficientes para revocar la sentencia o fallo original;
(2) Los hechos básicos identificados por la sentencia original carecen de prueba;
(3) La evidencia principal de que los hechos identificados por la sentencia original son falsificados;
(4) Las principales razones de los hechos señalados en la sentencia original. La prueba no ha sido contrainterrogada;
(5) Las partes no pueden reunir por sí solas las pruebas requeridas para el juicio del caso. por razones objetivas, y solicitar por escrito al tribunal para su investigación y cobro, pero el tribunal no investiga ni cobra;
(6) ) La sentencia original efectivamente fue incorrecta al aplicar la ley;
(7) Se violó la ley y se equivocó la competencia;
(8) Fue ilegal la composición del órgano judicial o el personal judicial que debía ser recusado conforme a la ley no fueron recusados
(9) La persona sin capacidad litigante no tiene representante legal, o una parte que debería participar en el litigio no participa en el litigio por causas que no pueden imputarse a ella o a sus agente litigante;
(10) Privación ilegal del derecho de la parte a debatir;
(11) Sentencia en rebeldía y falta de entrega de la citación;
(12 ) El árbitro original omitió o excedió los reclamos;
p>
(13) El documento legal basado en la sentencia original es revocado o modificado. Si la violación de los procedimientos legales puede afectar el juicio o fallo correcto del caso, o si los jueces incurren en corrupción, soborno o manipulación de la ley para beneficio personal durante el juicio del caso, el tribunal popular volverá a juzgar el caso.
Base legal:
Artículo 207 de la "Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China": Si la solicitud de la parte cae en cualquiera de las siguientes circunstancias, el tribunal popular volverá a intentar it:
(1) Hay nueva evidencia suficiente para revocar la sentencia o fallo original;
(2) Los hechos básicos identificados en la sentencia o fallo original carecen de evidencia;
(2) Los hechos básicos identificados en la sentencia o fallo original carecen de evidencia;
p>
( 3) La prueba principal utilizada para identificar los hechos en la sentencia o fallo original fue falsificada;
(4) La prueba principal utilizada para identificar los hechos en la sentencia o fallo original fue no interrogado;
(5) Juicio Las principales pruebas requeridas para el caso no pueden ser recolectadas por las propias partes por razones objetivas, y solicitan por escrito al Tribunal Popular para su investigación y recolección, pero el Tribunal Popular no lo investiga ni lo cobra;
(6) La sentencia o fallo original es efectivamente incorrecto en la aplicación de la ley
(7) Un miembro de la organización del juicio; ha violado la ley o el personal del juicio debería haberse recusado de conformidad con la ley pero no lo hizo
(8) Una persona sin capacidad de litigar no tiene representante legal, o debe participar en una parte; un demandado no participa en la demanda por razones que no pueden ser imputadas a él mismo o a su agente;
(9) Violar la ley y privar a las partes de su derecho a debatir;
(10) Se dicta sentencia en rebeldía sin citación;
(11) La sentencia o fallo original omite o excede las pretensiones del litigio;
(12) La ley en la que se se basa la sentencia o fallo original El documento es revocado o modificado;
(13) El juez comete corrupción, acepta sobornos, comete malas prácticas para beneficio personal o infringe la ley al conocer casos.