Reivindicaciones independientes y dependientes en solicitudes de patentes
2. El alcance de la protección de la patente es el más amplio (reivindicaciones independientes), y los derechos de escritura no significan que el alcance sea igual de amplio. como derechos;
3. El propósito de escribir esto no es evitar que el alcance de los derechos exclusivos sea demasiado amplio, sino evitar que el proceso de solicitud (el examinador descubre documentos comparativos que afectan la novedad y la inventiva) haciendo que el alcance de los derechos exclusivos sea demasiado amplio. Derecho a ser desestimado. En este momento, al responder a las opiniones de revisión, los derechos subordinados (que tienen un alcance pequeño, un plan más específico y difíciles de refutar) se pueden actualizar a derechos exclusivos. El proceso de revisión es un proceso de negociación. Siempre es bueno preparar más patatas fritas. La razón más importante es que sólo puede realizar cambios en una reclamación de forma muy limitada si implica invalidez. Si no sigues el camino correcto, serás pasivo.
4. Si el alcance de los derechos exclusivos es demasiado amplio, solo será parcialmente inválido, pero la subordinación es válida, que es una de las razones por las que se debe escribir subordinación. Si no tiene afiliación en este momento, sus derechos exclusivos no son válidos, lo que equivale a la nulidad total. Si hay una afiliación, aún se puede obtener un derecho dentro de un alcance relativamente pequeño, lo cual es mejor que nada, y nadie puede decir que es inútil si el alcance es pequeño, a veces.
5. Como se mencionó anteriormente, la nulidad de las reclamaciones se analiza una por una, porque el alcance (solución técnica) de cada reclamación es diferente y las características técnicas que contiene también son diferentes. Las reclamaciones independientes contienen la menor cantidad de funciones y es más probable que no sean válidas, mientras que las reclamaciones independientes contienen más funciones. Por tanto, frente a los mismos documentos comparativos, los derechos inválidos no necesariamente lo son.