Por favor explique por qué las regulaciones de conflicto demasiado flexibles no son propicias para mantener la estabilidad de las relaciones legales en el campo de la herencia legal relacionada con el extranjero.
La elección de las normas generales de conflicto se encuentra principalmente en el campo de los derechos relativos en el derecho civil, pero la herencia legal implica derechos de propiedad y las disposiciones relativas son relativamente estrictas. Las leyes aplicables en materia de herencia estatutaria en mi país se dividen principalmente según los atributos de la propiedad. Los bienes inmuebles adoptan el principio de invariancia territorial y aplican las leyes de diferentes lugares de origen de los bienes muebles al lugar de residencia habitual del causante en el momento; de la muerte. La razón por la cual los conflictos normativos en el campo de la herencia legal relacionada con el extranjero son relativamente graves es que la herencia legal implica la transferencia de derechos de propiedad, que es un derecho absoluto. En comparación con los derechos de los acreedores (derechos relativos), debería ser más estable y predecible, de lo contrario no favorecerá el mantenimiento del orden social y económico normal.
Para decirlo sin rodeos, es una casa. Si desea tomar la propiedad basándose en una herencia legal, no existe ningún acuerdo entre la otra parte y usted para elegir la ley aplicable. Si se le exige buscar la ley aplicable más favorable en todo el mundo y establece una ley indígena africana o una ley árabe, debe obtener derechos de propiedad. Esto no debería ser irrelevante e inevitablemente alterará el orden del mercado del país. donde se encuentra la propiedad. Esta elección de ley aplicable es demasiado amplia. Usted puede tenerla y otros también.
El tribunal está muy cansado de manejar litigios de confirmación todos los días, entonces, ¿cómo puede tener tiempo para manejar el caso en serio?