¿Por qué es tan complicada la situación en Oriente Medio?
Siempre que la gente habla de "Oriente Medio", siempre viene a la mente "guerra y derramamiento de sangre". Acerca de
De hecho, la situación en Medio Oriente ha sido turbulenta y complicada durante mucho tiempo. Algunos estudiosos extranjeros han descrito la complejidad de la situación en Oriente Medio como "arenas políticamente movedizas" impredecibles, que son los capitales procedentes de Oriente Medio.
Los académicos y analistas profundos también creen que nadie puede predecir lo que sucederá en el Medio Oriente.
. Por ejemplo, a finales del año pasado, después de que Siria e Israel reanudaran las negociaciones que habían estado suspendidas durante muchos años, los medios de comunicación extranjeros del país informaron intensamente, y un periódico lo llamó "el comienzo de una paz integral en Medio Oriente."
El telón de la paz", algunos incluso dicen que "La paz en Oriente Medio está superando el último obstáculo", "20
2000 es el año para lograr una paz integral en el Oriente Medio. "A los ojos de los medios de comunicación, parece que lograr una paz integral está a la vuelta de la esquina. Sin embargo, Siria e Israel sólo han llevado a cabo dos rondas de negociaciones "de procedimiento", y la tercera ronda
Las negociaciones fueron pospuestas Las negociaciones palestino-israelíes sobre el "estatuto final" comenzaron a finales de junio y, a pesar de la intervención de Estados Unidos, terminaron en vano debido a la presencia de soldados israelíes en el sur del Líbano. atacaron, y las fuerzas israelíes entraron en plantas de energía e instalaciones civiles en Beirut y otras ciudades libanesas
Y luego llevaron a cabo ataques aéreos contra bases de Hezbollah en la Oficina de Oriente Medio del Valle de Bekaa
La situación. ha sufrido un "cambio casi dramático"
Sin embargo, creemos que la cuestión de Oriente Medio, como cualquier otra cuestión, tiene sus propios problemas
Las leyes objetivas debido a la influencia. De muchos factores, la cuestión de Oriente Medio ha aumentado su naturaleza no relacionada con los derechos
Composición y cambios razonables, pero no completamente irregulares
La cara es el factor principal en la comprensión, la comprensión y. comprender la tendencia de desarrollo del actual proceso de paz en Oriente Medio
Acerca de las etapas del conflicto árabe-israelí
Aunque el conflicto árabe-israelí es un proceso de conflicto inacabado, lo ha hecho. un impacto a largo plazo en la continuación.
Una inspección general y un estudio por fases del conflicto árabe-israelí que ha durado más de medio siglo ayudará a comprender este conflicto
La tendencia de desarrollo del conflicto árabe-israelí hace que nuestro análisis de la tendencia de desarrollo del conflicto árabe-israelí sea más objetivo.
Se desarrolla en base a las principales características del conflicto árabe-israelí en diferentes períodos históricos. El proceso se puede dividir a grandes rasgos en tres etapas (períodos): etapa de confrontación integral, etapa de estancamiento estratégico y etapa política
Etapa de procesamiento y resolución
Primera, la fase de confrontación integral. el conflicto árabe-israelí (desde finales de los años 1940 hasta finales de los 1970)
La "Resolución de Partición" adoptada por las Naciones Unidas en 1947, y el establecimiento y sucesión del Estado de Israel en 1948.
El estallido de la Guerra Palestina marcó el comienzo de la confrontación árabe-israelí total.
Este período se caracterizó por luchas políticas y económicas de ojo por ojo entre los lados árabe e israelí. 1950.
El Consejo de la Liga Árabe adoptó el * * * Tratado de Defensa, que definía claramente a Alá.
En la Cuarta Cumbre Árabe celebrada en 1967, Bodui adoptó la misma posición que *. * * define con más detalle la política de los "tres no" hacia Israel (sin reconocimiento, sin reconciliación, sin negociación
), incluidos cuatro feroces enfrentamientos militares. La siguiente guerra más famosa en Oriente Medio: 1948.
La Guerra de Palestina, la Guerra del Canal de Suez de 1956, la "Guerra del 5 de Junio de 1967" y la "Guerra de Octubre de 1973".
En esta etapa, los países árabes son el aspecto principal de la guerra. conflicto, y el conflicto árabe-israelí se está desarrollando.
Juega un papel protagonista en este proceso.
La segunda es la etapa de estancamiento estratégico del conflicto árabe-israelí (desde finales de los años 1970 hasta principios de los 1990). Egipto
El viaje del ex presidente Sadat a Jerusalén a finales de 1977 rompió la paz duradera entre los partidos árabe e israelí.
Ante este patrón de resistencia, se iniciaron algunas negociaciones directas. Opiniones de los países árabes sobre la "paz entre Egipto e Israel"
Al principio adoptaron boicots y sanciones, pero después de entrar en la década de 1980, gradualmente abandonaron su persistencia a largo plazo.
La política de los "Tres No" hacia Israel en realidad consiente la existencia de Israel y su existencia en 1948.
Terrenos ocupados durante la guerra. La historia real de la postura de los estados árabes hacia Israel
La transformación sexual tiene un gran impacto en el desarrollo del conflicto. Israel todavía toma medidas duras.
Asumió una postura dura e incluso lanzó una guerra de agresión contra el Líbano en 1982 (también conocida como la Quinta Guerra de Oriente Medio
Combate). El conflicto árabe-israelí ha entrado así en un período de conflicto y negociación entrelazados, con altibajos en la lucha.
Etapa de estancamiento estratégico. Al comienzo de esta fase, los estados árabes todavía estaban en medio del conflicto árabe-israelí.
El aspecto principal del repentino conflicto fue la reubicación de roles en el período posterior, e Israel gradualmente se convirtió en un cuerpo contradictorio.
Los principales aspectos del conflicto dominan el proceso de desarrollo del mismo.
En tercer lugar, la etapa de solución política del conflicto árabe-israelí (desde principios de los años 1990 hasta la actualidad). en 1991.
La Conferencia de Paz de Oriente Medio celebrada en Madrid de junio a octubre de 2018 marcó la entrada del conflicto árabe-israelí en la política.
Fase de resolución. Tanto la parte árabe como la israelí se dan cuenta de que la guerra y la confrontación no pueden resolver el conflicto árabe-israelí.
Las posiciones de ambas partes en el conflicto han cambiado en diversos grados: los países árabes
expresaron además su voluntad de resolver el conflicto sobre la base de las resoluciones de las Naciones Unidas y el principio de territorio. para la paz,
Israel también está dispuesto a negociar condicionalmente. Aunque el conflicto árabe-israelí continúa hasta el día de hoy
Los factores que conducen a guerras a gran escala se han reducido significativamente, especialmente como punta de lanza del conflicto árabe-israelí.
El aspecto principal del escudo, el cambio en la estrategia de Israel hacia Afganistán, ha hecho de la solución política del conflicto el "tema principal" de esta etapa. El proceso de paz en Oriente Medio iniciado por la Conferencia de Paz de Madrid para Oriente Medio no es Afganistán.
El ajuste de las estrategias de emergencia de ambos bandos es el desarrollo lógico después de que el conflicto árabe-israelí entre en su tercera etapa.
Exposición. Por lo tanto, su tendencia general de desarrollo es irreversible.
La estrategia general de Israel hacia Afganistán
En los conflictos y luchas a largo plazo, Israel ha pasado de ser un país pequeño en un rincón de Asia occidental a ser un país pequeño.
La estrategia diplomática de los países poderosos de Medio Oriente, especialmente la alianza con Estados Unidos, ha aumentado considerablemente su fuerza nacional integral.
Adquirió "expansión", cambió la situación pasiva del pasado y se convirtió en la principal contradicción del conflicto árabe-israelí.
Por otro lado, desempeña un papel destacado en el proceso de paz de Oriente Medio. Por lo tanto, analizar la estrategia árabe general de Israel es de gran importancia para captar la dirección del proceso de paz en Oriente Medio.
Desde la perspectiva del equilibrio de poder entre los lados árabe e israelí, los países árabes están muy lejos (en su conjunto)
No se trata sólo de Israel, sino que Israel está en un desventaja. Pero si todos los árabes
Si el país se compara con Israel, Israel está en una posición favorable. Israel es profundamente consciente de las sutiles relaciones en este equilibrio de poder, especialmente entre los países árabes dentro de sus propios países.
Hay "diferencias" de intereses, por lo que en términos de la estrategia general para Afganistán, ya sea de manera integral
En el entorno bélico de la Guerra Antijaponesa o en complejos En las negociaciones de paz, siempre insistimos en que los países árabes
Los economistas adopten una estrategia de "divide y vencerás". Érase una vez, la estrategia de "divide y vencerás" de Israel
Ha sido probada repetidamente en el campo de batalla del conflicto árabe-israelí, y también ha saboreado dulzura muchas veces en las negociaciones de paz.
Dulce. La etapa inicial de la Conferencia de Paz de Madrid para Oriente Medio (es decir, la determinación de los procedimientos para las conversaciones de paz árabe-israelíes)
Israel siempre ha insistido en llevar a cabo "negociaciones bilaterales grupales" con los países árabes relevantes.
Oponerse al "paquete" de solución propuesto por los países árabes como una forma de eliminar a los países árabes.
La ventaja general de la familia y convertir las propias desventajas en puntos en la comparación de poder "general".
La “ventaja” del grupo en las negociaciones bilaterales. Desde entonces, en negociaciones específicas con países árabes, Israel siempre ha insistido en una postura dura para sus propios intereses nacionales al negociar con sus oponentes.
Cuando estén bloqueados o estancados, buscarán lograr algún progreso en las negociaciones con otro oponente.
O abrirse paso, ejerciendo así influencia y presión sobre otros oponentes. Siria e Israel reanudaron las negociaciones a finales del año pasado.
El veredicto es una "repetición de los mismos viejos trucos", y las negociaciones sobre el estatus final de Palestina e Israel comenzarán a finales de octubre de este año.
El veredicto se produce en el contexto de la prórroga indefinida de la tercera ronda de negociaciones sirio-israelíes.
Aunque los países árabes ven claramente lo que está en juego, en última instancia es gracias a los árabes.
El mundo está compuesto por más de 20 países soberanos independientes, y sus políticas y posiciones hacia Israel también se deben a las suyas
por diferentes intereses nacionales. Si hablamos del período de confrontación árabe-israelí integral, la premisa de que Egipto e Israel firmaran el acuerdo en 1978 era que los países aún podían mantener un "campo unificado" relativamente consistente.
Los "Acuerdos de Camp David" provocaron graves divisiones en el mundo árabe. Ah Yichong en la década de 1990
Después de entrar repentinamente en la etapa de solución política, aunque a menudo había coordinación entre los países árabes, era imposible formar un "frente unido" contra Israel
” , la ventaja general desaparecerá naturalmente.
Desde la Conferencia de Paz de Madrid para Oriente Medio, las conversaciones de paz árabe-israelíes se han prolongado durante nueve años. Después de que Jordania e Israel firmaran un acuerdo de paz y normalizaran sus relaciones, aún quedan tres años de paz entre los países árabes. Grupo de conversaciones de paz israelíes.
Negociaciones bilaterales (es decir, Palestina e Israel, Siria e Israel, y Líbano e Israel). En estos tres grupos de negociaciones, Israel está en una posición favorable frente a cualquier oponente a la negociación del lado árabe; Siria es el más fuerte y el Líbano es el más fuerte.
Debido a la "relación especial" con Siria, la política del Líbano hacia Israel depende en gran medida de Siria y Palestina es relativamente débil. En este sentido, el progreso de cualquier conversación bilateral en otros grupos afectará objetivamente las negociaciones palestino-israelíes y ejercerá una mayor presión sobre Palestina y Tanzania.
Los principales temas que afectan actualmente al proceso de paz
Los siguientes aspectos afectarán el progreso de las conversaciones de paz árabe-israelíes desde diferentes ángulos. Este es el análisis de Oriente Medio.
Este es un factor importante que no puede ignorarse en el desarrollo del proceso de paz.
Cuestiones problemáticas a las que se enfrentan las conversaciones de paz árabe-israelíes. Desde la Conferencia de Paz de Madrid para Oriente Medio
Las conversaciones de paz entre israelíes y palestinos también han logrado una serie de avances y han logrado muchos resultados importantes, incluso para Palestina.
Israel reconoció y firmó mutuamente la Declaración sobre los principios del autogobierno provisional palestino (1993).
Acuerdo de El Cairo (1994), Declaración de Oslo (1994),
Acuerdo de la Torre Palestina (1995), Acuerdo de Redespliegue de Hebrón (1997) y
"Wye Memorando" (1998), "Acuerdo de Sharm El Sheikh" (1999), etc.
Una serie de acuerdos importantes, así como la firma del tratado de paz de 1995, normalizaron las relaciones.
Espera. Pero, en general, los problemas resueltos son básicamente problemas "periféricos" relativamente menores.
Las preguntas restantes son las preguntas centrales más difíciles. Por ejemplo, Palestina está aquí
El establecimiento de Turquía y su demarcación de fronteras, Jerusalén, los Altos del Golán y los recursos hídricos.
La cuestión del origen, los refugiados palestinos y los asentamientos judíos son cuestiones muy delicadas.
El tema involucra los intereses nacionales de los partidos árabe e israelí, lo que seguramente será una lucha y aumentará en número.
Aumentó la dificultad de la negociación. Algunas cuestiones (como Jerusalén) no son sólo el judaísmo.
El símbolo espiritual del país es también el lugar sagrado del Islam, lo que implica las cuestiones emocionales de los musulmanes de todo el mundo.
En cuanto a la cuestión, los países árabes también pueden no ser necesariamente el caso.
Las negociaciones bilaterales pueden resolver el problema.
——Las dificultades causadas por la disparidad de fuerzas entre los dos bandos. Los débiles no tienen voz y voto en las negociaciones.
Las monedas de cambio tienen poco margen de maniobra; es difícil que los fuertes estén dispuestos a hacerlo.
Devolver la tierra que fue tomada por la fuerza, incluso a costa de sangre y vidas.
Beneficios. Aunque la liberación del pueblo palestino ha obtenido un amplio apoyo de todos los países del mundo, fue reconocida oficialmente por más de 100 países después de su anuncio en Argel en 1988.
Pero le falta fuerza: hasta ahora, su territorio no ha sido claramente definido, su capital no ha sido establecida formalmente,
no tiene un ejército regular y ni siquiera es una "Estado soberano independiente" en el verdadero sentido.
Es precisamente por esto que Arafat ha anunciado repetidamente que establecerá un Estado en Palestina. Bar
La cuestión palestina es precisamente la cuestión central del conflicto árabe-israelí, y las negociaciones palestino-israelíes implicarán muchas cuestiones.
Un tema delicado y difícil. Esta "divergencia de razón y fuerza" es lo que trae a Palestina aquí.
En las prolongadas negociaciones, siempre ha estado en una posición "relativamente pasiva".
-Obstáculos en el proceso legal. En 1980, la Knesset aprobó una legislación que declaraba a Jerusalén capital permanente e indivisa de Israel, y fue adoptada por Israel un año después.
El proyecto de ley para implementar la ley israelí en Lan Heights completa legislativamente la "anexión" de los dos lugares.
. En enero de 1999, la Knesset israelí aprobó el proyecto de ley de los Altos del Golán en tercera lectura. El proyecto de ley estipula que cualquier decisión de retirar a Israel de los Altos del Golán debe ser aprobada por la Knesset.
Sólo podrá implementarse después de aprobar el referéndum. Israel es una democracia parlamentaria. También es un país con un sistema legal relativamente sólido y un grado relativamente alto de democracia en Medio Oriente. Por lo tanto, Israel debe enfrentar la cuestión de Jerusalén y la cuestión de los Altos del Golán involucradas en las conversaciones de paz árabe-israelíes.
Enumerar la legislación y los proyectos de ley existentes. Esto significa que si Israel no aprueba un nuevo proyecto de ley, legislación (al menos enmiendas legislativas) o un referéndum no es algo que ningún gobierno pueda resolver.
Resolver los problemas de Jerusalén y los Altos del Golán. En la actualidad, como las fuerzas de derecha en Israel siguen siendo muy fuertes, puede resultar difícil eliminar con éxito los obstáculos en el proceso legal.
——La coalición gobernante de Israel enfrenta problemas con las investigaciones judiciales. 65438+ 27 de octubre de este año.
El Inspector General declaró que en lo que respecta a la coalición gobernante de Israel, “sólo hay un Israel”.
Se inició una investigación judicial sobre la recaudación ilegal de enormes donaciones durante las elecciones de 2008. La naturaleza también hace pensar
Para contener a Rabin, las fuerzas de derecha hicieron depósitos en el extranjero para su esposa (se dice que sólo tienen más de
20.000 dólares). Anteriormente, el Contralor del Estado israelí propuso a la Knesset que Barak y sus asistentes utilizaran una serie de "organizaciones sin fines de lucro" para recaudar fondos de campaña, una grave violación de las leyes israelíes pertinentes y, en consecuencia, se le exigió imponer una fuerte multa. 654,38+03,7 millones de shekels israelíes (aproximadamente 3,5 millones de dólares estadounidenses) "sólo". Se informa que, de hecho, todos los partidos políticos en Israel "aumentan ilegalmente la competencia" en diversos grados. >Seleccione Fondos.
Sin embargo, el proceso de paz en Oriente Medio se encuentra en un momento "muy crítico".
Cuando la coalición gobernante israelí lleva a cabo investigaciones judiciales, es difícil descartar el "color de la lucha partidista" contra la paz.
Por supuesto, esto también refleja que la derecha israelí todavía tiene una influencia considerable en China.
País grande.
Además, cabe destacar que si bien Estados Unidos es la principal fuerza externa impulsora del proceso de paz.
Sin embargo, no puede hacerlo todo, y no tiene intención de hacerlo en función de sus propios intereses.
Es más, el mandato del presidente Clinton está llegando a su fin. A un presidente así se le suele llamar "cojo".
Agacharse" no sólo significa que el viaje político no llegará demasiado lejos, sino que también se "descontará" su influencia política.
*********** **
En general, las negociaciones sirio-israelíes del año pasado se han reanudado después de muchos años de interrupción, y las negociaciones palestino-israelíes de este año también han sido las mismas.
La reanudación de las negociaciones finales Las negociaciones sobre el estatus han sacado a las estancadas conversaciones de paz de un "callejón sin salida".
Sin duda, es bueno que el "tren de la paz" siga avanzando, debido a los problemas actuales.
Todos los temas son difíciles, por lo que las negociaciones sirio-israelíes se deben a acuerdos de seguridad y a la retirada de los Altos del Golán.
Las diferencias entre Noruega y otros países son graves e intermitentes, y los palestinos e israelíes también lo han hecho. celebró hasta unas 20 conversaciones
sobre el estatus final. Objetivamente hablando, todavía queda un largo camino por recorrer para lograr una paz integral en el Medio Oriente, ya sean negociaciones entre Siria e Israel o
<. p >Hay muchos temas espinosos en las negociaciones palestino-israelíes que requieren negociación y negociación por parte de ambas partesSólo se puede resolver el compromiso, y las dificultades y los giros y vueltas son inevitables. > Me temo que será difícil resolver todas las cuestiones espinosas mencionadas en el artículo dentro de un plazo determinado, como por ejemplo
Si podemos llegar a algún tipo de acuerdo marco o de principios, será un logro muy considerable.