Red de Respuestas Legales - Información empresarial - ¿Qué son las industrias intermediarias?

¿Qué son las industrias intermediarias?

Las agencias de servicios intermediarios se refieren a organizaciones establecidas de conformidad con la ley, que utilizan conocimientos y habilidades profesionales y siguen ciertas reglas o procedimientos comerciales para proporcionar servicios intermediarios a los clientes y cobrar las tarifas correspondientes.

Según la naturaleza de la profesión, incluye:

Agencias de auditoría independientes;

Agencias de evaluación de activos, terrenos, proyectos y otras

;

Instituciones de supervisión de proyectos;

Instituciones jurídicas, de archivos y otros servicios;

Instituciones de información, tecnología, ingeniería y otras consultorías;

Pruebas, inspección, instituciones notariales y de certificación;

p>

Empleo, talento, matrimonio y otras agencias intermediarias;

Registro industrial y comercial, marcas, patentes, impuestos, bienes raíces, licitaciones, seguros, valores, agencias privadas de entrada y salida;

Establecer otras organizaciones que presten servicios de intermediación de conformidad con la ley.

Dependiendo de la naturaleza del servicio, incluye específicamente:

Notario intermediario:

El notario intermediario proporciona evaluación de precios de terrenos, bienes raíces y propiedad del estado. activos, etc., evaluación de crédito corporativo y servicios de arbitraje, tasación, certificación, notariado, etc.

Agencia intermediaria:

La agencia intermediaria proporciona servicios de abogado, contador, patentes, marcas, registro de empresas, impuestos, visas, bienes raíces, seguros y agencia de valores.

Intermediario de servicios de tecnología de la información:

Las agencias de servicios de tecnología de la información brindan consultoría, licitaciones, subastas, diseño publicitario, empleo, matrimonio, estudios en el extranjero, alquiler de casas y otros servicios.

Las numerosas funciones y la amplia cobertura de los intermediarios no sólo determinan su importante papel en el orden del mercado, sino que también determinan su impacto significativo en el entorno económico e incluso en el entorno social, porque empresas como contadores, auditores, abogados, notarios, etc. Es un portador que proporciona crédito público social, y su estado de integridad afecta directamente al crédito público social.

上篇: ¿Por qué el modelo de litigio en el sistema jurídico angloamericano es contradictorio? El sistema acusatorio también se denomina sistema acusatorio. El impacto de su modelo de litigio en el sistema probatorio se refleja principalmente en los siguientes aspectos: En primer lugar, las partes tienen la responsabilidad de hacer valer los hechos básicos sobre los que se basan. Se fundamentan las respectivas alegaciones de la defensa. El tribunal no podrá alegar que las partes no han afirmado hechos. Por ejemplo, en los litigios civiles estadounidenses, las partes afirman sus hechos a través del proceso de alegato. En el procedimiento de alegación, el demandante presenta una reclamación de hecho y el demandado defiende la reclamación de hecho. Si el demandante tiene nuevos argumentos fácticos para la defensa, también puede presentar una segunda defensa. En el derecho consuetudinario, tales reclamaciones fácticas alternativas podrían continuar. El cumplimiento por las partes de la carga de presentar una reclamación se considera parte integrante de la carga de la prueba. Ambas partes logran el propósito de formar el foco de la disputa mediante la alternancia de reclamaciones y defensas fácticas. Si no hay ninguna cuestión en litigio, el litigio no procederá. En segundo lugar, ambas partes tienen la responsabilidad de presentar sus propios casos. Las afirmaciones fácticas del demandante y las alegaciones de la defensa del demandado deben estar respaldadas por pruebas en la medida en que sean superficialmente creíbles, formando así sus propios argumentos. Si las pruebas aportadas no alcanzan este nivel, la otra parte no tiene responsabilidad de refutar y puede solicitar al tribunal una sentencia o un juicio sumario basado en la denuncia. Este es uno de los significados únicos de la carga de la prueba en el sistema jurídico angloamericano, que se denomina carga de proporcionar pruebas o carga de proporcionar pruebas para avanzar en el litigio. La carga de la prueba en este sentido sólo requiere del 20 al 30% del nivel de la prueba. En tercer lugar, las pruebas sobre las cuales el tribunal dicta su sentencia provienen de las partes involucradas y, por lo general, el tribunal no proporcionará pruebas en su nombre. En otras palabras, según las exigencias del sistema acusatorio, las partes interesadas tienen la responsabilidad de reunir pruebas. El proceso de descubrimiento en los Estados Unidos está diseñado para que las partes recopilen pruebas. Las partes son objeto del proceso de descubrimiento de pruebas. Con la ayuda del procedimiento de descubrimiento, las partes pueden recopilar pruebas directamente de cualquier persona o unidad que tenga pruebas o conozca los hechos del caso. Se trata de un mecanismo de litigio para la recopilación automática de pruebas, que utilizan las partes para recopilar pruebas sin el primer consentimiento o aprobación del tribunal. Según las disposiciones del Código Federal de Procedimiento Civil de EE. UU., las partes en un litigio civil estadounidense pueden utilizar cinco métodos para recopilar pruebas. Los cinco medios son: testimonio grabado; investigación escrita; solicitud de pruebas documentales y físicas; solicitud de autoidentificación y la necesidad de un examen físico y mental; Cuarto, en los procedimientos judiciales, las partes tienen la responsabilidad de investigar las pruebas. La prueba de investigación se refiere a la prueba aportada por las partes ante el tribunal y al contenido de la prueba obtenida. Por ejemplo, el interrogatorio de los testigos lo llevan a cabo las partes, pero el tribunal generalmente no interroga a los testigos. Este es el impacto del litigio contradictorio en el sistema de evidencia. El litigio contradictorio debe implementar los principios básicos de evidencia y el sistema de evidencia mencionados anteriormente. Éste es el llamado principio de dirección y control del partido. Según estos principios, los tribunales se encuentran en relativa desventaja. Las partes y sus abogados desempeñan un papel decisivo en el proceso. 下篇: El autobús Linyi nº 4 y el autobús nº 18 tienen las mismas paradas.

Artículos populares