¿Por qué no ha habido un castigo legal claro y poderoso para los descendientes no filiales de los ancianos desde la antigüedad?

En el período anterior a Qin, si los niños no eran filiales, el padre podía matarlos sin ningún castigo (el llamado "el padre le dijo al hijo que muriera, el hijo tenía que morir").

¡En la era feudal, los padres podían demandar a otros por "desobediencia" si sus hijos no eran filiales! En la antigüedad, la desobediencia era un delito grave, sólo superado por la traición. Los antiguos creían que aquellos que no son filiales deben ser injustos, aquellos que son injustos deben ser infieles y aquellos que son infieles y no filiales deben ser rebeldes. Estas personas sólo pueden esperar a la próxima vida si quieren sobrevivir. Se dice que un hijo de la dinastía Qing mató a su madre. Ling Chi no solo lo ejecutó, sino que también ahorcó al magistrado del condado. Otros funcionarios fueron destituidos o exiliados, y el gobernador de una provincia fue destituido y enviado a casa. La investigación científica de esta provincia tiene que suspenderse durante un año debido a la "mala educación". Es realmente una vergüenza y una vergüenza.

Sin embargo, como todas las disposiciones legales, en la antigüedad, lo que realmente controlaba a los niños era el poder económico. Mientras el anciano controle firmemente el poder financiero de la familia, ¡los niños no se atreverán a ser poco filiales! Una vez que un anciano no tiene dinero o pierde el derecho a administrar las finanzas, tendrá que arrancarse los dientes frontales y tragarse su ira, y luego su hijo lo ignorará o incluso abusará de él.

¡No vayas demasiado lejos! ¡A los funcionarios honestos no les importan las tareas del hogar!