¿Por qué se forma un monopolio cuando la concentración de la producción alcanza un cierto nivel?
Por ejemplo, en Alemania, por cada 1.000 empresas industriales, hay 1.882 grandes empresas con más de 50 empleados, 1.895 6 empresas y 1.907 9 empresas. Por cada 65.438+000 trabajadores, 22, 30 y 37 son trabajadores en estas empresas respectivamente. Pero la concentración de la producción es mucho mayor que la concentración de los trabajadores, porque la productividad laboral en las grandes empresas es mucho mayor. Los materiales de las máquinas de vapor y de las máquinas eléctricas ilustran este punto. Tomemos como ejemplo la llamada industria amplia (incluidos el comercio y el transporte) en Alemania: de 3.265.623 empresas, 30.588 son grandes empresas, lo que representa sólo el 0,9%. Entre los 14,4 millones de trabajadores, sus trabajadores representaban 5,7 millones, lo que representaba el 39,4%; de los 8,8 millones de caballos de fuerza, representaban 6,6 millones de caballos de fuerza, lo que representaba el 75,3% de los 654,38+0,5 millones de kilovatios de electricidad; 654,38+0,2 millones de kilovatios, lo que representa el 77,2%.
La industria (que emplea no más de 5 trabajadores), que representa el 91% del total de empresas, ¡sólo representa el 7% del vapor y la electricidad! Las decenas de miles de empresas más grandes lo son todo, mientras que los millones de pequeñas empresas no son nada.
En 1907, había en Alemania 586 empresas que empleaban a más de 1.000 trabajadores. Sus trabajadores representaban casi una décima parte del total (13.800) y su energía de vapor y electricidad representaban casi el 32% del total. Como veremos más adelante, el capital monetario y los bancos hacen que esta ventaja de las pocas empresas más grandes sea aún más poderosa y verdaderamente abrumadora. En otras palabras, millones de pequeños y medianos "propietarios" e incluso algunos grandes "propietarios" están en realidad completamente esclavizados por cientos de magnates financieros.
En los Estados Unidos de América, otro país desarrollado del capitalismo moderno, la concentración de la producción se desarrolló aún más rápido. Las estadísticas estadounidenses enumeran por separado industrias estrechamente definidas y dividen dichas empresas en varias categorías según el valor de producción anual. En 1904, había 1.900 empresas más grandes con un valor de producción de 1 millón de dólares EE.UU. o más (que representaban el 0,9% del número total de empresas). Cinco años después, tenían 1,4 millones de empleados (lo que representaba el número total de empleados). es decir, 1909. Las cifras correspondientes son las siguientes: 3.060 empresas (que representan 65.438②
Casi la mitad del valor de producción total de todas las empresas en los Estados Unidos está en manos de empresas que sólo representan ¡El 1% del total de empresas! Estas 3.000 grandes empresas incluyen 258 sectores industriales. Se puede decir que cuando la concentración llegue a un determinado nivel, se puede decir que naturalmente conducirá al monopolio, porque es fácil para decenas. de las grandes empresas para llegar a acuerdos entre sí, es la enorme escala de las empresas la que provoca la dificultad de la competencia y la tendencia al monopolio. Este cambio de la competencia al monopolio no es sólo el fenómeno más importante de los últimos tiempos. La economía capitalista es también uno de los fenómenos más importantes, por lo que debemos hablar de ello en detalle. Sin embargo, primero debemos disipar un posible malentendido.
Según las estadísticas estadounidenses, hay 3.000 grandes empresas en 250 industrias. sectores. Parece que sólo hay 12 empresas más grandes en cada sector.
Pero este no es el caso; en el capital la etapa más alta del socialismo tiene una característica muy importante, que es. el llamado sistema de federación, es decir, diferentes departamentos industriales están unidos en una empresa. Estos departamentos se turnan para procesar materias primas (como refinar mineral en arrabio, refinar arrabio en acero, etc.) y utilizar acero para fabricar diversos. productos terminados), o un departamento desempeña un papel de apoyo a otro (como el procesamiento de desechos o subproductos, la producción de suministros de embalaje, etc.)
Hilferding escribe: "La restricción conjunta suprime varios mercados, asegurando así un margen de beneficio más estable para las empresas conjuntas. En segundo lugar, el sistema de conglomerado conduce a la eliminación del comercio. En tercer lugar, el sistema de consorcio hace posibles las mejoras tecnológicas y, por tanto, puede obtener más beneficios que una empresa "pura". La posición de las empresas conjuntas está más consolidada que la de las empresas "puras", lo que les impide recuperarse de la grave depresión provocada por la caída de los precios de las materias primas y de los productos acabados, y la competencia en el período de crisis se ha intensificado."①
El economista burgués alemán Heimann escribió una monografía que describe las empresas "mixtas" (es decir, combinadas) de la industria siderúrgica alemana. Dijo: "Las empresas simples quebraron debido a los altos precios de las materias primas y los bajos precios de los productos terminados. ." Sí:
"Por un lado, hay varias grandes empresas mineras de carbón con millones de toneladas de capacidad de extracción de carbón, que forman estrechamente un sindicato del carbón; en segundo lugar, hay algunas grandes fábricas de fundición de acero que tienen; estrechas relaciones con ellos, formando sindicatos siderúrgicos. Estas grandes empresas producen 400.000 toneladas de acero cada año, extraen grandes cantidades de mineral y carbón y producen productos de acero. Hay 1.000 trabajadores que viven en dormitorios de fábrica y algunos tienen sus propios ferrocarriles. y los puertos. Este tipo de grandes empresas son Alemania. Un representante típico de la industria del acero. Y la concentración aún se está desarrollando. Algunas empresas se están uniendo cada vez más en el mismo sector industrial o en diferentes sectores industriales; grandes empresas, con seis grandes bancos de Berlín como respaldo y mando. La industria minera alemana demuestra claramente que la teoría de la concentración de Karl Marx es correcta, y esto se refiere a los países que protegen la industria minera con aranceles y fletes protectores. La minería alemana está lista para la expropiación. ”①
Esta es la conclusión inevitable de un economista burgués honesto (esta es una excepción).
Cabe señalar que parecía considerar a Alemania como especial porque la industria alemana estaba protegida por altos aranceles protectores. Sin embargo, esta situación sólo puede acelerar la concentración y la formación de cárteles, sindicatos, etc. Lo que es particularmente importante es que en Gran Bretaña, un país con libre comercio, la concentración también condujo al monopolio, aunque más tarde y tal vez de forma diferente. Lea un pasaje de la monografía del profesor Herman Levy "Monopoly - Cartels and Trusts" basada en "British Economic Development Sources":
"En Gran Bretaña, es el tamaño de las empresas lo que y los altos niveles tecnológicos frenan la tendencia al monopolio, por un lado, debido a la centralización, cada empresa debe invertir una gran cantidad de capital, por lo que las nuevas empresas enfrentan requisitos cada vez mayores en términos de capital necesario, lo que dificulta el surgimiento de nuevas empresas. Por otro lado (y creemos que esto es más importante), si cada nueva empresa quiere seguir el ritmo de las grandes empresas causadas por la concentración, debe producir una gran cantidad de productos excedentes, y estos productos sólo pueden venderse con éxito en el caso de cambios anormales. De lo contrario, este excedente haría bajar los precios a un nivel que sería desfavorable tanto para las nuevas fábricas como para los monopolios". Gran Bretaña se diferencia de los países donde los aranceles protectores promueven la cartelización. Aquí, los empresarios monopolizan los cárteles y los fideicomisos, sobre todo cuando el número de empresas importantes en competencia se reduce a "una o veinte". "El impacto de la concentración en el surgimiento de monopolios industriales a gran escala es muy obvio aquí". ②
Cuando Marx escribió "Das Kapital" hace medio siglo, la mayoría de los economistas creían que la libre competencia era una "naturaleza". ley". Los académicos oficiales han tratado de sofocar las obras de Marx con una conspiración de silencio, porque el análisis teórico e histórico del capitalismo de Marx demostró que la libre competencia conduce a la concentración de la producción, y la concentración de la producción se desarrolla hasta cierto punto y conduce al monopolio. Ahora el monopolio se ha convertido en una realidad. Los economistas escriben libros que describen algunas de las manifestaciones del monopolio, mientras siguen declarando al unísono: "El marxismo ha sido refutado". Sin embargo, hay un proverbio inglés que funciona bien: los hechos son testarudos, no importa cómo te gusten. , tienes que tomártelo en serio. Los hechos han demostrado que las diferencias entre algunos países capitalistas, como el proteccionismo o el libre comercio, sólo pueden causar algunas diferencias no esenciales en la forma o el tiempo de las organizaciones monopolistas, mientras que el monopolio en la producción centralizada es la característica general y básica del desarrollo del capitalismo. en la etapa actual de la ley.
Para Europa, se puede concluir con considerable precisión que el nuevo capitalismo eventualmente reemplazará al viejo capitalismo a principios del siglo XX. En un trabajo exhaustivo publicado recientemente sobre la historia de "la formación de monopolios" encontramos el siguiente pasaje:
"Podemos dar ejemplos individuales de monopolios capitalistas en la era anterior a 1860; a partir de estos ejemplos podemos ver los gérmenes de esas formas que ahora son muy comunes; pero todo esto es sin duda la prehistoria del cartel. El verdadero comienzo de los monopolios modernos fue en los años 1960. El período de desarrollo comenzó con la depresión industrial internacional en los años 1970. Década de 1990. "Desde una perspectiva europea, los años 60 y 70 fueron el apogeo de la libre competencia. La antigua organización capitalista. En Alemania, esta organización luchó decididamente contra la artesanía y la industria artesanal y comenzó a establecer su propia forma de existencia".
"Los grandes cambios comenzaron en el período del colapso de 1873. O más bien, comenzaron con la depresión posterior al colapso; una depresión que duró 22 años en la historia económica europea, con sólo una ligera interrupción a principios de década de 1980 y un auge extremadamente violento pero de corta duración alrededor de 1889. Durante el breve auge de 1889-1890, los cárteles se organizaron vigorosamente para aprovechar el mercado. Las políticas imprudentes hicieron que los precios subieran más rápido y más fuerte de lo que hubieran sido sin los cárteles. Como resultado, casi todos estos cárteles quedaron enterrados en la desgracia. El cementerio del "crash" siguió a cinco años de depresión y precios bajos, pero el estado de ánimo que se cernía sobre la industria ya no se daba por sentado, sino que se consideraba como algo que no se podía esperar. un nuevo desarrollo favorable. La pausa antes de la llegada del mercado.
El movimiento de los carteles ha entrado en su segundo período. Un sector industrial tras otro, comenzando con el sector de procesamiento de materias primas, allá por principios de la década de 1990, cuando se organizó el sindicato del coque (después también se fundó el sindicato del carbón), el cartel creó la tecnología para organizar el cartel, básicamente. Nunca volvió a desarrollarse. El gran auge de 1900-1903, al menos en las industrias minera y siderúrgica, se produjo por primera vez bajo el símbolo del cartel. En aquella época se consideraba un fenómeno nuevo, pero ahora lo es. Generalmente se acepta que los principales aspectos de la vida económica no suelen estar dominados por la libre competencia. Esto es algo evidente "①
En resumen, la historia de las organizaciones monopolistas se puede resumir como: (1) Las décadas de 1960 y 1970 fueron el apogeo del desarrollo de la libre competencia. En ese momento, la organización monopolista era sólo un embrión discreto. (2) Los cárteles se desarrollaron durante mucho tiempo después de la crisis de 1873, pero siguieron siendo un fenómeno excepcional, inestable y temporal. (3) El aumento de finales de 1919 y la crisis de 1900-1903. En este punto, los cárteles se convirtieron en uno de los fundamentos de toda la vida económica. El capitalismo se transformó en imperialismo.
El cártel acuerda, entre otras cosas, condiciones de venta y pago. Se dividen las áreas de venta entre ellos.
Especifican la cantidad de producto a producir. Ellos fijan el precio. Dividen las ganancias entre las empresas y así sucesivamente.
Había alrededor de 250 cárteles alemanes en 1896 y 385 en 1905. En los cárteles participaban unas 12.000 empresas. Sin embargo, todos coinciden en que se trata de un número reducido. De las estadísticas industriales alemanas de 1907 citadas anteriormente se desprende que sólo estas 12.000 empresas más grandes concentraban energía de vapor y electricidad, que representaban más de la mitad del total. El número de fideicomisos en América del Norte era 185 en 1900 y 250 en 1907. Las estadísticas estadounidenses clasifican todas las empresas industriales en individuos y sociedades, así como en corporaciones. Estas últimas representaban el 23,6% del total de 1.904 empresas y el 25,9% del total de 1.909 empresas, es decir, más de una cuarta parte. Los empleados de estas empresas representaban el 70,6% del número total de empleados en 1904, el 75,6% del número total de empleados en 1909, o 3/4, el valor de la producción fue de 654,38+00,9 mil millones de dólares estadounidenses y 654,38+06,3; mil millones de dólares estadounidenses respectivamente, lo que representa el 73,7% y el 79% del valor total de la producción.
El 78% de la producción total del sector industrial suele concentrarse en manos de cárteles y fideicomisos. Cuando se creó el Sindicato del Carbón de Renania-Westfalia en 1893, concentraba el 86,7% de la extracción total de carbón de la región. En 1910, había alcanzado el 95,4%. Este monopolio aseguró enormes ingresos y condujo a la formación de unidades de producción tecnológica a gran escala. El famoso American Kerosene Trust (Mobil Oil Company) se fundó en 1900. "Su capital es de 654,38+0,5 millones de dólares estadounidenses. En ese momento, se emitieron 654,38+ mil millones de dólares estadounidenses en acciones ordinarias y 654,38+006 dólares estadounidenses en acciones preferentes. Durante el período 1900-1907, los dividendos anuales pagados por las acciones preferentes fueron: 48%, 48%, 45%, 44%, 36%, 40%, 40%, 40%, * *Un total de 367 millones de dólares. La ganancia neta de 1882-1907 fue de 889 millones de dólares, de los cuales 606. millones se utilizaron para pagar dividendos y el resto se utilizó como capital de reserva "(1)"El número de empleados en todas las empresas de Steel Trust (U.S. Steel) alcanzó 210.180 en 1907. La mayor empresa minera alemana, Gelsenkirchener Berg-Werks. Gesellschaft, tenía 46.048 empleados en 1908. En 1902 produjo 9 millones de toneladas de acero. Su producción de acero representó el 66,3% de la producción total de acero de Estados Unidos en 1901 y el 56,1% en 1908. Su producción de mineral representó el 43,9% en 1901 y el 46,3% en 1908.
El informe del Comité Especial sobre el Fideicomiso del Gobierno de EE. UU. decía: "Es superior a sus competidores debido a su tecnología y equipos sofisticados y de gran escala. Desde su creación, el Tobacco Trust ha estado haciendo lo mejor que puede En todos los aspectos, reemplácelo con máquinas a gran escala. Trabajo manual. Para ello, compró patentes para todos los inventos relacionados con el procesamiento del tabaco y gastó enormes sumas de dinero en ello. Muchos inventos no eran aplicables al principio y debían mejorarse. por ingenieros que trabajaban en la empresa fiduciaria. Dos sucursales compraron patentes de invenciones. Con el mismo propósito, el fideicomiso estableció su propia fundición, taller de maquinaria y taller de reparación. Una de esas fábricas en Brooklyn empleó a unos 300 trabajadores; de cigarrillos, puros, rapé, papel de aluminio para envolver y cajas de cigarrillos, y aquí también se perfeccionan diversos inventos "⑤ "Otros consorcios emplean también a los llamados ingenieros de desarrollo, cuyas tareas consisten en inventar nuevos métodos de producción y realizar experimentos sobre mejoras tecnológicas. ①
Lo mismo ocurre con las grandes industrias alemanas, como la industria química, que ha alcanzado un enorme desarrollo. en las últimas décadas. Organizar trabajos de mejora técnica. En 1908, el proceso de concentración de la producción había creado dos "grupos" de la industria, que también se estaban convirtiendo en monopolios a su manera. Inicialmente, los dos grupos eran una "alianza bilateral" que constaba de dos pares de grandes fábricas, cada una con un capital de 2.000 a 21 millones de marcos: un par era la empresa Chandon de Hochst am Main y el otro par de Frankfurt am Main de Casella; es la antigua Bayer AG de la planta de álcalis de anilina de Ludwigshafen y Eberfit. Posteriormente, un grupo llegó a un acuerdo con otro importante fabricante en 1905 y otro acuerdo en 1908. Como resultado, se formaron dos "alianzas trilaterales", cada una con fondos de 40 a 50 millones de marcos, y las dos "alianzas" comenzaron a "acercarse" y "negociar" precios. ②
La competencia se convierte en monopolio. Se han logrado grandes avances en la socialización de la producción. Incluso el proceso de invención y mejora tecnológica es social.
Antes, los propietarios eran libres de competir. Estaban dispersos y no se conocían en absoluto. Ambos fueron producidos para la venta en un mercado desconocido, pero ahora es completamente diferente. La concentración ha alcanzado tal nivel que se pueden hacer estimaciones aproximadas para todas las fuentes de materias primas (como las tierras productoras de hierro) en muchos países e incluso en el mundo, como se analiza más adelante. No sólo se hacen ahora tales estimaciones, sino que estas fuentes están completamente controladas por unos pocos grandes monopolios. Estas alianzas también estiman aproximadamente la capacidad del mercado y "dividen" estos mercados según los acuerdos. Monopolizaron la mano de obra calificada, contrataron a los mejores ingenieros y dominaron las líneas y medios de transporte, como los ferrocarriles estadounidenses y las compañías navieras europeas y estadounidenses.
El capitalismo en la etapa imperialista está cerca de la socialización más integral de la producción. Ignora la voluntad y la conciencia de los capitalistas y los arrastra a un nuevo orden social que pasa de la competencia y la libertad completas a la socialización completa.
La producción está socializada, pero la posesión sigue siendo privada. Los medios de producción socializados siguen siendo propiedad privada de unas pocas personas. El marco general de la libre competencia oficialmente reconocida todavía existe, mientras que la opresión de unos pocos monopolistas sobre el resto de la población se vuelve aún más dura, notoria e intolerable.
El economista alemán K ha escrito un libro sobre la "batalla entre los cárteles y los outsiders". Los llamados “forasteros” son empresarios que no se han unido al cártel. Tituló el libro Forzados a entrar en la organización. De hecho, si no se blanquea el capitalismo, hay que decir que se ve obligado a obedecer a la alianza monopolista. También es instructivo observar los diversos medios de lucha modernos, modernos y civilizados adoptados por la alianza monopolista contra esta "organización". Estos medios son: (1) expropiación de materias primas ("... uno de los principales medios de participación forzada en cárteles"); (2) expropiación de mano de obra en forma de "alianzas" (es decir, los capitalistas celebran contratos con el comercio). sindicatos para que los sindicatos solo acepten el trabajo del cártel en las empresas); (3) Privación de medios de transporte (4) Privación de ventas (5) Celebración de un contrato con el comprador para que solo tenga una relación de compra y venta; el cártel (6) Bajar sistemáticamente los precios (para hacer "forasteros", es decir, las empresas que no obedecieron al monopolista quebraron y gastaron enormes sumas de dinero para vender productos por debajo del costo durante un período de tiempo. Hubo un ejemplo en el industria de la gasolina: el precio bajó de 40 marcos a 22 marcos, ¡casi la mitad! 7) Privación de crédito (8) Declaración de boicot;
Ya no es una competencia entre pequeñas y grandes empresas, sino entre empresas con tecnología atrasada y empresas con tecnología avanzada. Ahora son los monopolios quienes están matando a aquellas empresas que no se rinden ante el monopolio y su opresión y misericordia. Lo que sigue es un reflejo de este proceso en la conciencia de un economista burgués.
K escribió: "Incluso en las actividades puramente económicas se están produciendo algunos cambios, desde las actividades comerciales en el sentido original hasta las actividades de los organizadores especulativos. Los mayores logros no son aquellos que se organizan mejor según Se puede decir que la experiencia técnica y empresarial de juzgar las necesidades de los compradores son empresarios que "explotan" necesidades potenciales, pero esos genios especulativos que son buenos para predecir de antemano, o incluso simplemente oler el desarrollo organizacional y oler que ciertas empresas y bancos puede tener alguna conexión.
Traducido al lenguaje de la gente común, es decir, el capitalismo se ha desarrollado hasta tal punto que, aunque la producción de mercancías sigue siendo "dominante" y todavía se considera la base de toda la economía. , en realidad fue destruido, y la mayoría de las ganancias se las llevaron esos "genios" dedicados a actividades financieras. Este tipo de actividades financieras y engaños se basan en los grandes avances en la socialización de la producción que la humanidad ha logrado a través de dificultades. permitiendo a los especuladores nos beneficiaremos mucho. A continuación veremos cómo quienes llevan a cabo críticas reaccionarias pequeñoburguesas al imperialismo capitalista sueñan con revertir la tendencia y restaurar la competencia "libre", "pacífica" y "honesta". >
K dijo: “Los aumentos de precios a largo plazo resultantes de la formación de cárteles sólo han aparecido hasta ahora en los medios de producción más importantes, especialmente el carbón, el hierro y la potasa, y nunca en los productos terminados. El consiguiente aumento de la renta también se limita a las industrias que producen los medios de producción. Una pequeña adición a esto: la industria procesadora de materias primas (en lugar de productos semiacabados) no sólo obtiene grandes ganancias al formar un cártel y pierde aquellas industrias que procesan más productos semiacabados, sino que también gana un cierto dominio sobre esta industria. lo cual no tiene precedentes en la era de la libre competencia. ”①
Destacamos algunas frases para ilustrar la esencia del problema. Esta esencia es algo que los economistas burgueses son muy reacios y rara vez admiten, y es también lo que los economistas contemporáneos liderados por Kautsky y sus defensores. Del oportunismo tratamos de evitar hablar es de la relación de dominación y la coerción resultante de ella, que es un fenómeno típico de "la última etapa del desarrollo capitalista" y es el resultado inevitable de la formación de poderosas organizaciones económicas monopolistas. Tomemos otro ejemplo de cómo funcionan los cárteles. La formación de cárteles y monopolios es particularmente fácil cuando se controla el origen de todas o de las principales materias primas. Sin embargo, si se supone que no surgirán monopolios en otros sectores industriales. Está mal no ocupar el origen de las materias primas, pero en Alemania, incluso esta industria está muy cartelizada, formando sindicatos regionales como el Süddeutsche Syndicate, etc. Regulaciones de precios monopólicos: el coste de un camión de cemento es de 180. marcos, el precio real es de 230-280 marcos. La empresa paga dividendos del 12-16%, no olvide que los "genios" especulativos modernos no sólo pueden obtener dividendos, para excluir la competencia de un campo industrial tan rentable, el El monopolista incluso utiliza varios trucos: difundir rumores de que la industria del cemento está en mala situación; publicar de forma anónima en los periódicos el anuncio que decía: “¡Capitalista! ¡Cuidado con no invertir en la industria del cemento! "; Finalmente, sobornaron a las empresas "foráneas" que no participaban en el sindicato y les pagaron "tasas de transferencia" de 60.000, 80.000 a 15.000 marcos. La organización monopolista pasó de pagar tarifas de transferencia "escasas" a apuntar a competidores como Estados Unidos. Los Estados usan "explosivos", hacen todo lo que puedan para abrir caminos en todas partes.
Utilizar los cárteles para eliminar las crisis es una tontería de los economistas burgueses que intentan desesperadamente retratar el capitalismo. Por el contrario, se formaron monopolios en varios sectores industriales. Esto hace que el caos exclusivo de la producción capitalista en su conjunto sea aún más severo y serio.
La incompatibilidad entre el desarrollo agrícola y el industrial que caracteriza al capitalismo en general se ha vuelto aún más grave. La posición privilegiada de las industrias pesadas llamadas más cartelizadas, especialmente las del carbón y del acero, deja a los restantes sectores industriales "aún más subplanificados", afirma el autor de uno de los mejores libros sobre las relaciones entre los grandes bancos alemanes y la industria Como admitió Gelder.
Lifman, un descarado defensor del capitalismo, dijo: "Cuanto más se desarrolla la economía de un país, más recurre a empresas más riesgosas o empresas extranjeras, empresas que tardan mucho en desarrollarse o empresas que son sólo de importancia local "(2) El aumento de la asunción de riesgos está relacionado en última instancia con el aumento masivo de capital, que se puede decir que se desborda, fluye hacia el exterior, etc. Al mismo tiempo, con el acelerado desarrollo de la tecnología, los factores de inadaptación, caos y crisis en diversos sectores de la economía nacional aumentan día a día. El mismo Lifman también tuvo que admitir: "Es muy probable que en un futuro próximo la humanidad se enfrente a algunos cambios tecnológicos que afectarán también a la organización económica de los países"... como la electricidad y la aviación... "Cuando este fundamental económico Cuando se producen cambios, normalmente se desarrolla un fuerte negocio especulativo..."(3)
Las crisis (todo tipo de crisis, más comúnmente crisis económicas, pero no sólo crisis económicas) fortalecen en gran medida la concentración y el monopolio. tendencia. Sabemos que la crisis de 1900 fue un punto de inflexión en la historia de los monopolios modernos. Respecto a la importancia de esta crisis, Gedel llega a una conclusión muy notable:
"En la crisis de 1900, además de las grandes empresas en los principales sectores industriales, había muchas empresas 'simples' que se habían quedado estructuralmente obsoletas. Hoy en día, es decir, las empresas que no están unidas flotan en la ola del auge industrial. Los precios han caído y la demanda ha disminuido, poniendo a estas "simples" empresas en una situación catastrófica que las grandes empresas conjuntas nunca han experimentado. Solo se encontró en un corto período de tiempo. Por lo tanto, la concentración industrial provocada por la crisis de 1900 fue mucho mayor que la de 1873. Aunque la crisis de 1873 también contribuyó a la eliminación de algunas buenas empresas, en ese momento a nivel técnico. , esta eliminación no ha permitido que las empresas que han superado con éxito la crisis obtengan un estatus de monopolio. Quienes han ocupado durante mucho tiempo esta posición de monopolio son las grandes empresas de la industria siderúrgica y de la energía (debido a su compleja tecnología, su amplia organización y su fortaleza). capital). El grado es muy alto; seguido por empresas en ciertos sectores como la fabricación de maquinaria, la industria metalúrgica y el transporte, pero el grado de monopolio es relativamente bajo". ①
El monopolio es el último logro de "la última etapa del desarrollo capitalista". Sin embargo, sin prestar atención al papel de los bancos, nuestra comprensión de la fuerza y la importancia reales de los monopolios modernos será extremadamente inadecuada, incompleta e inadecuada.