¿Cuáles son los artículos que no están sujetos a derechos de patente según la Ley de Patentes?

1. No se concederán derechos de patente sobre invenciones y creaciones que violen la ley, la ética social o perjudiquen los intereses públicos. No se concederán derechos de patente sobre invenciones y creaciones obtenidas o utilizadas en violación de leyes y reglamentos administrativos y basadas en recursos genéticos. Por ejemplo, equipos, máquinas o herramientas utilizadas para juegos de azar, equipos para el consumo de drogas, etc. No se pueden conceder derechos de patente. El propósito de la invención en sí no viola las leyes nacionales, pero aquellas que las violan debido a un uso indebido no entran en esta categoría. 2. Descubrimiento científico. Se refiere a la revelación de fenómenos objetivos, procesos de cambio, características y leyes de la naturaleza. La teoría científica es un resumen de la comprensión del mundo natural y un descubrimiento más amplio. Todos ellos son extensiones de la comprensión de las personas. Estas sustancias, fenómenos, procesos, características y leyes reconocidas son diferentes de las soluciones técnicas para transformar el mundo objetivo, y no son invenciones y creaciones en el sentido de la ley de patentes, por lo que no se pueden conceder derechos de patente. 3. Reglas y métodos de las actividades intelectuales. Las actividades intelectuales se refieren a los movimientos del pensamiento humano, que se originan a partir del pensamiento humano y producen resultados abstractos mediante el razonamiento, el análisis y el juicio, o pueden actuar indirectamente sobre el mundo natural para producir resultados a través de los movimientos del pensamiento humano como medio. Son simplemente las reglas y métodos los que guían a las personas a pensar, identificar, juzgar y recordar información. Debido a que no utiliza medios técnicos ni leyes naturales, ni resuelve problemas técnicos ni produce efectos técnicos, no constituye una solución técnica. Por ejemplo, normas de tráfico, gramática de varios idiomas, algoritmos o fórmulas de velocidad, métodos de pruebas psicológicas, reglas y métodos de diversos juegos y entretenimiento, partituras musicales, recetas, manuales de ajedrez, propios programas de ordenador, etc. 4. Diagnóstico y tratamiento de enfermedades. Es el proceso de identificación, determinación o eliminación de causas y se centra en personas o animales vivos como objeto directo de ejecución. Excluir el diagnóstico y tratamiento de enfermedades del ámbito de protección de las patentes se basa en consideraciones humanitarias y de ética social. Los médicos deben tener libertad para elegir diversos métodos y condiciones durante el diagnóstico y el tratamiento. Además, este método utiliza directamente el cuerpo humano vivo o el cuerpo de un animal como objeto de implementación, en teoría se considera que no pertenece a la industria, no se puede utilizar en la industria y no es una invención en el sentido de la ley de patentes. . Por ejemplo, diagnóstico de pulso, psicoterapia, masajes, diversos métodos inmunológicos para prevenir enfermedades, cirugía plástica o tratamientos de adelgazamiento, etc. Sin embargo, se pueden patentar medicamentos o dispositivos médicos. 5. Especies animales y vegetales. Sin embargo, para los métodos de producción de variedades animales y vegetales, se pueden conceder derechos de patente de conformidad con las disposiciones de la Ley de Patentes. 6. Sustancias obtenidas por transformación nuclear. 7. El diseño de estampados gráficos, colores o una combinación de ambos. Las patentes no son exclusivas del sexo, son valiosas y se pueden comprar y vender. Aunque son intangibles, son valiosos. No importa en qué industria, existen patentes. Una obra no patentada es una obra *privilegiada* y puede ser utilizada por cualquiera. Generalmente, las patentes tienen un límite de tiempo limitado. Después del plazo especificado, los trabajos posteriores pertenecen al público.

Objetividad jurídica:

Como derecho de propiedad intangible, los derechos de patente tienen características diferentes a los derechos de propiedad. Cuando los derechos son * * *, se deben aplicar reglas especiales para el ejercicio de sus derechos. ser seguido. Sin embargo, la Ley de Patentes de mi país y sus reglamentos de aplicación no lo prevén. Por lo tanto, este aspecto debería añadirse cuando se revise la ley de patentes. Los derechos de patente son un derecho de propiedad intangible cuyo objeto es información técnica intangible, que puede ser disfrutada por múltiples sujetos y cuyo uso no se desgastará ni dañará como las cosas tangibles. Aunque el Acuerdo sobre Viajes aclara que los derechos de propiedad intelectual son derechos privados, los derechos de propiedad intelectual son efectivamente sociales. Cualquier tecnología patentada no se crea mediante el pensamiento intenso del titular de la patente, sino que debe ser creada mediante el trabajo intelectual del titular de la patente con la ayuda de la tecnología social existente, por lo que los derechos de patente tienen una cierta naturaleza social. Se diferencia de los derechos generales de propiedad sobre objetos tangibles. Es un derecho privado puramente personal y generalmente no tiene carácter social. El carácter social de los derechos de patente se refleja en el propósito legislativo del artículo 1 de la Ley de Patentes, que “conduce a la promoción y aplicación de invenciones y creaciones, y promueve el progreso científico y tecnológico”, y también se refleja en las licencias obligatorias de patentes. y sistemas legales de concesión de licencias. Por lo tanto, en el caso de los derechos de patente, las reglas para ejercer los derechos de patente deberían ser diferentes de las reglas para los derechos de propiedad. Esta diferencia se refleja en la legislación de propiedad intelectual de China. El artículo 9 del "Reglamento para la implementación de la Ley de derechos de autor" de mi país estipula: "Si una obra colaborativa no puede usarse sola, los derechos de autor serán compartidos por todos los coautores y se ejercerán por consenso; si no se puede llegar a un acuerdo a través de consulta y sin motivos legítimos, ninguna de las partes impedirá a la otra el ejercicio de la obra salvo la cesión." Otros derechos distintos de ese, pero el producto deberá distribuirse razonablemente entre todos los coautores. "Artículo 10 del "Reglamento sobre la Protección del software informático" estipula: "Si el software desarrollado conjuntamente no puede utilizarse solo, los derechos de autor serán compartidos por todos los codesarrolladores y se ejercerán por consenso”: si no se puede llegar a un acuerdo mediante negociación sin razones justificables, Ninguna de las partes impedirá que la otra ejerza otros derechos excepto el derecho de transferencia, pero las ganancias se distribuirán razonablemente a todos los codesarrolladores. "Esta diferencia no es una característica de la legislación de propiedad intelectual de China. En los Estados Unidos, la ley de derechos de autor de EE. UU. estipula que cada autor de una obra colaborativa es el propietario de los derechos de autor de la obra y puede usarla solo o otorgar licencias a otros para usar la obra sin buscar permiso de otros titulares de derechos De acuerdo, pero las ganancias deben distribuirse equitativamente. Por lo tanto, al determinar las reglas para ejercer los derechos de patente, tenga en cuenta: 1. A veces las reglas para ejercer los derechos de patente deben ser diferentes de las de los derechos de propiedad. No existe una diferencia esencial entre derechos de autor y derechos de patente. La diferencia es que ambos son derechos de propiedad intelectual y las reglas para ejercer los derechos son a veces las mismas, teniendo en cuenta la coordinación legislativa, deben ser consistentes.

3. El propósito de la ley de patentes de fomentar la promoción y aplicación de la tecnología patentada debe reflejarse plenamente en las normas de ejercicio de los derechos y, al mismo tiempo, no deben verse perjudicados los intereses de * * * personas.