¿Son útiles las patentes para los profesores?
Se debe presentar un poder de agencia de patentes firmado por todos los mandantes y las firmas no deben ser copias. (4) Falta el nombre del agente. El nombre del agente no figura en el poder de la agencia de patentes, que no cumple con los requisitos de 3.1.1.2, Capítulo 1, Parte 1 de las "Pautas de examen". El nombre del agente debe completarse correctamente y de acuerdo con el contenido de la solicitud. 3. Inconsistente con la solicitud (1) Los elementos registrados son inconsistentes con la solicitud. El contenido del poder de la agencia de patentes no coincide con el contenido de la carta de solicitud y no cumple con las disposiciones de 3.1.1.2, Capítulo 1, Parte 1 de las Directrices de examen. (2) La firma y el sello del cliente (unidad) no coinciden con la solicitud. El nombre que figura en el sello oficial del cliente (unidad) en el "Poder de la Agencia de Patentes" no coincide con el nombre del solicitante ingresado en la octava columna de la solicitud, que no cumple con las disposiciones del Capítulo 3.1.1.2. de la Primera Parte de las Directrices de Examen. (3) La firma y el sello del mandante (persona física) no coinciden con la solicitud. La firma o sello del cliente en el poder de la agencia de patentes no coincide con el nombre del solicitante ingresado en la octava columna del formulario de solicitud, el cual no cumple con los requisitos de 3.1.1.2, Capítulo 1, Parte 1 del Directrices de examen. 4. La firma es copia o poco clara. La firma del cliente o de la agencia de patentes en el "Poder de la agencia de patentes" es una copia o la letra no es clara. (3) Prioridad 1. Un solicitante que carece de copia de los documentos de solicitud anteriores reclama prioridad extranjera, pero la falta de copias de los documentos de solicitud anteriores no cumple con lo dispuesto en el artículo 30 de la Ley de Patentes. El artículo 30 de la Ley de Patentes estipula que si un solicitante reivindica prioridad, deberá hacer una declaración escrita en el momento de la solicitud y presentar una copia del primer documento de solicitud de patente dentro de los tres meses si el solicitante no presenta una declaración escrita o no; presentar los documentos de solicitud de patente en el plazo de tres meses. Si se realiza una copia, se considerará que no se ha reivindicado la prioridad. 2. La traducción china del título no coincide con la copia del documento de prioridad. (4) Dibujos y fotografías 1. La vista presentada por la copia es una copia del producto físico o una copia de la fotografía del producto, que no muestra claramente el objeto protegido y no cumple con los requisitos del Capítulo 3, Parte 1, 2.2 de las "Pautas de revisión". 2. La vista del producto presentado del esquema externo del Dibujo (1) falta o no está clara y no cumple con los requisitos del Capítulo 3, Parte 1, 2.2 de las Directrices de revisión. (2) Líneas de sección El dibujo de la sección carece de líneas de sección o las líneas de sección están incompletas, lo que no cumple con lo dispuesto en la Sección 2.2, Capítulo 3, Parte 1 de las "Pautas de Revisión". (3) Longitud omitida El producto que utiliza este diseño es una tira delgada. El dibujo de la longitud omitida en la vista es irregular y no cumple con las disposiciones del Capítulo 3, Parte 1, 2.2 de las "Directrices de examen". Para dibujar un objeto delgado, los contornos en ambos extremos deben dibujarse completamente, y la longitud media debe omitirse y separarse por dos líneas de puntos dobles paralelas o líneas de ruptura libres. (4) Discontinuidad de línea Las líneas discontinuas o formas irregulares irregulares en la vista no cumplen con las disposiciones del Capítulo 3, Parte 1, 2.2 de las "Directrices de examen". Se deben enviar vistas duplicadas con líneas continuas y suaves. (5) En la vista hay líneas discontinuas, líneas centrales, líneas de sombreado, líneas de dimensión, líneas principales y líneas de marcado. Hay líneas redundantes que no cumplen con las disposiciones del Capítulo 3, Parte 1, 2.2 de la "Revisión". Directrices" y deben eliminarse de la vista. (6) En vista de que hay una ampliación parcial en la parte que no está marcada con ampliación, la parte que no está marcada con ampliación no cumple con las disposiciones del Capítulo 3, Parte 1, 2.2 de las "Directrices de examen ". 3. Vistas inconsistentes (1) La vista frontal y la vista tridimensional son inconsistentes con el contenido expresado en la vista frontal y la vista tridimensional, no pueden mostrar con precisión el objeto protegido y no cumplen con las disposiciones del Capítulo 3, Parte 1, 2.2 de las "Directrices de examen". (2) El contenido de la vista modificado no coincide con el contenido de la vista presentado en la fecha de la solicitud. 4. Relación de proyección de vistas (1) Las proporciones de las vistas son inconsistentes y las proporciones de todas las vistas son obviamente inconsistentes, lo que no cumple con las disposiciones del Capítulo 2.2, Capítulo 3, Parte 1 de las "Pautas de revisión". (2) Las vistas no corresponden, la relación de proyección entre las vistas no corresponde, el objeto protegido no se puede mostrar de forma clara y precisa y no cumple con las disposiciones del Capítulo 3, Parte 1, 2.2 de las "Directrices de examen". ". (3) Dirección de visión incorrecta Hay una dirección de visión incorrecta en la vista, que no cumple con las disposiciones del Capítulo 3, Parte 1, 2.2 de la "Guía de revisión". 5. La vista de fotografía (1) no es una vista ortográfica. Claramente, cada vista fotográfica no es una vista frontal y no cumple con los requisitos del Capítulo 3, Parte 1, 2.2 de las Directrices de examen. Las fotografías tomadas deben cumplir con las reglas de proyección ortográfica, tener contornos claros y evitar luces intensas, sombras y objetos de fondo. (2) La superficie reflectante de un producto con patrones reflectantes aparece en la vista fotográfica, lo que no puede mostrar claramente el objeto protegido y no cumple con los requisitos del Capítulo 3, Parte 1, 2.2 de las Directrices de revisión. (3) La vista no es clara, la vista de la foto no es clara y el objeto protegido no se puede mostrar claramente, lo que no cumple con las disposiciones del Capítulo 3, Parte 1, 2.2 de las Directrices de revisión. (4) Hay láminas en la vista fotográfica, lo que afecta la expresión correcta del diseño y no cumple con las disposiciones del Capítulo 3, Parte 1, 2.2 de las Directrices de Examen. (5) Breve descripción La breve descripción se utiliza para describir brevemente los puntos de diseño, vistas omitidas y requisitos para la protección del color del producto de diseño, por lo que debe escribirse de manera estandarizada. Por ejemplo, omitiendo otras vistas. El diseño solicitado incluye color.
La vista izquierda es simétrica a la vista derecha y la vista izquierda se omite.
La vista derecha es igual que la vista izquierda, y se omite la vista derecha.
Este producto está fabricado en material transparente.
La parte a de este producto es transparente.
Este producto es un producto plano con un patrón unitario cuadrilátero continuo y bordes infinitos. (6) Clasificación de las patentes de diseño De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 27 de la Ley de Patentes, cuando un solicitante solicita una patente de diseño, deberá presentar una solicitud, fotografías o fotografías del diseño y otros documentos, e indicar el productos utilizando el diseño y la categoría a la que pertenece.
De acuerdo con la Clasificación Internacional de Diseños, complete la categoría de producto en la columna 14 de la solicitud. 5. Varias cuestiones a las que se debe prestar atención en la gestión del proceso de solicitud de patente de diseño de la agencia (1) Tarifas relevantes 1. Pago de tasas De acuerdo con lo dispuesto en el Capítulo 2 de la Parte 5 de las "Directrices de Examen", las partes deberán pagar diversas tasas dentro del plazo prescrito.
Problemas con el procesamiento de pagos: se añaden días festivos durante el periodo de pago. 2. Reembolso Según el Artículo 4.2 del Capítulo 2 de la Parte 5 de las "Directrices de Examen", si la tasa de patente se paga en exceso, se reembolsa o se paga incorrectamente, la parte interesada puede solicitar un reembolso dentro del año a partir de la fecha del pago, y el La Oficina de Patentes proporcionará un reembolso. No se realizarán reembolsos en las siguientes circunstancias: (1) Para tasas pagadas en exceso, reembolsadas o pagadas incorrectamente, el interesado sólo solicitará el reembolso un año después de la fecha de pago.
(2) El interesado no puede aportar pruebas del pago incorrecto.
(3) Se reembolsarán diversas tarifas pagadas de acuerdo con la normativa antes de que la parte solicite la aprobación. Problemas con el manejo de reembolsos: (1) La dirección detallada del destinatario del reembolso no se especifica en la solicitud de reembolso.
(2) Las tarifas utilizadas deben ser reembolsadas.
(3) La solicitud de reembolso no especificaba el tipo de reembolso y no se presentó evidencia de pago excesivo, reembolso o pago incorrecto. 3. Problemas con el pago retrasado de las tarifas de procesamiento: (1) No hay firma del solicitante en la solicitud de pago retrasado.
(2) El período de remisión ha pasado y aún se requiere la remisión.
(3) Se desconoce el motivo de la reducción. (2) Cambios en los elementos de descripción De acuerdo con las disposiciones pertinentes del Capítulo 1, Capítulo 3.7 de las Directrices de Examen, los elementos de descripción de una solicitud de patente incluyen: número de solicitud, fecha de presentación, título de invención, número de clasificación, cuestiones prioritarias, solicitante o patente. right Asuntos personales, nombre del inventor, asuntos de agencia de patentes, personas de contacto y asuntos de representación. Entre ellos, si la descripción del personal (refiriéndose a la información del solicitante o titular de la patente, el nombre del inventor, la información de la agencia de patentes, la persona de contacto y el representante) cambia, la parte interesada deberá realizar los trámites para cambiar la descripción de acuerdo con las regulaciones; otros Si la descripción importa cambiar, la Oficina de Patentes hará los cambios de acuerdo a la situación y autoridad. Problemas en el manejo de cambios en materias registradas: (1) El contrato de transferencia de la unidad involucrada no fue firmado por el representante legal.
(2) Cuando la agencia cambie, no se pagará ninguna tarifa por cambio.
(3) La solicitud de cambio de agente no se indica en la solicitud de cambio del proyecto registrado y no se paga la tarifa de cambio.
(4) La dirección y el código postal del titular de la patente después de que se solicita la transferencia no se completan en el elemento de descripción de la declaración de cambio.
(5) La parte confió en una agencia al solicitar una patente de diseño y encomendó a otra agencia el manejo del procedimiento de invalidación. La parte no realizó cambios de manera oportuna y solo realizó los procedimientos de cambio. durante la audiencia oral.
(6) Los documentos y materiales que acrediten los cambios en el proyecto serán fotocopias.
(7) La dirección del solicitante antes de la solicitud de cambio de proyecto no coincide con la dirección registrada en los documentos de solicitud originales. (3) Restauración de derechos De acuerdo con las disposiciones pertinentes del Capítulo 7, Sección 6 de la Parte 5 de las Directrices de Examen: 1. Ámbito de aplicación Los párrafos 1 y 2 del Artículo 7 de las Normas de Aplicación de la Ley de Patentes estipulan que las partes solicitan la restauración de derechos después de haber perdido sus derechos por retraso en el plazo de las condiciones de los derechos. Sin embargo, el párrafo 4 de este artículo también estipula que si el derecho se pierde debido a retrasos en el período de gracia, el período de prioridad, el plazo de la patente y el plazo de prescripción de las acciones por infracción, no se puede solicitar su restitución. 2. Cualquier solicitud de restitución de derechos deberá formularse por escrito y acompañarse de los motivos y documentos acreditativos pertinentes. De conformidad con lo dispuesto en el párrafo 2 del artículo 7 de las Normas de aplicación de la Ley de Patentes, la solicitud de restauración del derecho deberá presentarse dentro de los dos meses siguientes a la fecha de recepción de la decisión de sanción de la Oficina de Patentes y se pagará la tasa de solicitud de restauración del derecho. al mismo tiempo, de conformidad con el artículo 7 de las Normas de aplicación de la Ley de Patentes, según lo dispuesto en el párrafo 1, la solicitud de restitución de derechos deberá presentarse dentro de los dos meses siguientes a la eliminación del obstáculo, pero a más tardar dos años; después de la expiración del período de demora. Cuando una parte solicita el restablecimiento de derechos, debe completar las actuaciones inconclusas y eliminar las causas de la pérdida de derechos. Por ejemplo, si el solicitante no paga la tasa de solicitud, se considerará que su solicitud de patente ha sido retirada y deberá pagar la tasa de solicitud prescrita mientras solicita el restablecimiento de sus derechos de solicitud. Cuestiones relacionadas con la restauración de derechos: (1) La solicitud de restauración o la tarifa de solicitud de restauración están vencidas.
(2) No existe motivo ni justificación en la solicitud de reintegro.
(3) Falta de pago de tarifas anuales y cargos por pagos atrasados al reanudar el negocio.
(4) Una vez emitida la decisión de aprobar el derecho de restauración, se deberá reembolsar la tarifa de restauración. (4) Cuestiones relacionadas con el retiro voluntario y el abandono voluntario Cuestiones relacionadas con el retiro voluntario y el abandono voluntario: 1. El retiro voluntario y el abandono voluntario no son iniciados por el solicitante ni por el titular de la patente.
2. No existe firma de la agencia en la declaración de baja voluntaria y abandono voluntario. Verbo intransitivo Conclusión Con el desarrollo de la economía social y la mejora del nivel de vida de las personas, las necesidades estéticas de las personas han promovido directamente el desarrollo del diseño industrial. El número de solicitudes de patentes de diseño aumenta año tras año y el nivel general de diseño mejora gradualmente. La creación de una patente de diseño no sólo encarna el pensamiento brillante del diseñador, sino que también incluye el arduo trabajo y el sudor del solicitante de la patente, del abogado de patentes y de todos los trabajadores de patentes. Creemos firmemente que con los esfuerzos conjuntos de colegas de la comunidad de propiedad intelectual, el proceso de aprobación de patentes de diseño será más perfecto, la investigación sobre la dirección del desarrollo del sistema legal de diseño se ampliará aún más y la protección de las patentes de diseño desempeñará un papel más importante. papel en la construcción económica de mi país.