La diferencia entre una aplicación estricta de la ley y una justicia justa
1. El sujeto de la aplicación estricta de la ley debe ser la agencia administrativa. Los sujetos de una justicia justa deben ser los órganos judiciales, es decir, los órganos de seguridad pública, los órganos de fiscalía aduanera y los tribunales populares. La tarea de una aplicación estricta de la ley es hacer cumplir la ley, y la tarea de una justicia justa es la justicia, como las sentencias judiciales. Por supuesto, aunque existen diferencias entre ambos, sólo si se trata la estricta aplicación de la ley y la justicia justa como un todo orgánico puede la gente comprender el espíritu del Estado de derecho moderno, cambiar los hábitos de pensamiento tradicionales y formar la costumbre de actuar de acuerdo con la ley y formar una creencia en el estado de derecho.
2. Artículo 9 de la "Ley de Sanciones Administrativas de la República Popular China": La ley puede establecer diversas sanciones administrativas. Las sanciones administrativas que restringen la libertad personal sólo pueden establecerse por ley. Artículo 10
Los reglamentos administrativos podrán establecer sanciones administrativas distintas de la restricción de la libertad personal. La ley ya ha estipulado sanciones administrativas para actos ilegales. Si los reglamentos administrativos necesitan incluir disposiciones específicas, éstas deben estar dentro del alcance del comportamiento, tipo y alcance de las sanciones administrativas prescritas por la ley.
En segundo lugar, la diferencia entre reconciliación y mediación
1. Son de naturaleza diferente. La mediación judicial es el ejercicio del poder judicial por parte del tribunal = el acuerdo extrajudicial es la disposición de los derechos procesales y los derechos sustantivos de las partes en el litigio.
2. Los participantes son diferentes. La mediación judicial implica la participación del tribunal y de ambas partes, mientras que la solución extrajudicial involucra únicamente a las propias partes.
3. El efecto es diferente. Una vez que la carta de mediación preparada sobre la base del acuerdo de mediación del tribunal entre en vigor, el litigio finaliza y la carta de mediación con contenido de pago tiene efecto exigible.
En la demanda que se resolvió extrajudicialmente, el demandante solicitó retirar la demanda. Después de que el tribunal dictaminó que se permitía, la demanda se dio por terminada. El acuerdo de conciliación es inaplicable. Por lo tanto, en un litigio general, intente mediar bajo los auspicios del tribunal. La carta de mediación del tribunal puede proteger mejor sus derechos e intereses legítimos = Si el demandado no puede acudir al tribunal, las dos partes pueden llegar a un acuerdo extrajudicial. el demandado no cumple el acuerdo de conciliación, el demandante puede presentar otra demanda.
Conciliación: Ambas partes pueden reconciliarse en cualquier momento antes de la sentencia, y la demanda generalmente se desiste después del acuerdo. No existen otras condiciones de acuerdo. La clave es que ambas partes lleguen a una propuesta de solución por sí solas sin violar las leyes y regulaciones nacionales pertinentes.
Mediación: Para casos civiles que puedan resolverse mediante mediación, el tribunal popular llevará a cabo la mediación bajo los auspicios del tribunal y con base en las circunstancias reales del juicio.
Se organiza la mediación. Por ejemplo, el tribunal organiza la mediación entre las partes, y el Comité Popular de Mediación y las instituciones financieras también pueden mediar. La mediación debe producir una carta de mediación escrita y usted puede solicitar al tribunal que confirme la carta de mediación. Si la otra parte se arrepiente, puede solicitar al tribunal que haga cumplir el acuerdo de acuerdo con la carta de mediación.
El acuerdo se resuelve de forma privada por las propias partes sin la participación de un tercero. El acuerdo de conciliación es inaplicable. Equivale al efecto de un contrato. Si la otra parte se arrepiente, puede presentar una demanda ante los tribunales y exigir que la otra parte asuma la responsabilidad por el incumplimiento del contrato u otra compensación.