¿Por qué el mecanismo de solución de diferencias de la OMC es judicial?
Primero, establecer una agencia especializada en solución de disputas.
Según el ESD, la OMC ha establecido un Órgano de Solución de Diferencias (OSD) especializado, que “es responsable de administrar estas reglas y procedimientos y las disposiciones de negociación y solución de diferencias del acuerdo aplicable, a menos que las disposiciones aplicables acuerdo disponga lo contrario.”
En segundo lugar, se estableció el principio de jurisdicción obligatoria.
Según el ESD, cualquier miembro tiene derecho a exigir a la otra parte que negocie debido a disputas. Si la negociación fracasa, usted tiene derecho a presentar una queja ante el OSD. El miembro oponente debe responder y ambas partes deben aceptar la supervisión del OSD de la implementación de las recomendaciones o resoluciones finales adoptadas.
El tercero es establecer un sistema de programación sistemático, completo y científico.
El artículo 27 del Convenio ESD tiene cuatro apéndices, que detallan las reglas y procedimientos para la solución de diferencias por parte del OSD. Con carácter general existen cuatro procedimientos básicos:
1. 2. Procedimientos del grupo de expertos. 3. Proceso de revisión de apelaciones. 4. Ejecute el programa.
El conjunto de normas procesales estipuladas por el ESD, especialmente los procedimientos de los grupos especiales, los procedimientos de revisión de apelaciones y los procedimientos de ejecución efectiva, incorporan características cuasijudiciales distintivas.
En cuarto lugar, construir un modelo de litigio tripartito razonable.
El derecho judicial demuestra que la mejor manera de resolver disputas es el modelo de litigio tripartito, es decir, la acusación, la defensa y las partes del juicio forman un mecanismo interactivo, es decir, un tercero neutral toma un fallo justo. en ambas partes en la disputa, resolviendo así la disputa, detener la disputa. En respuesta a la necesidad de resolver disputas comerciales entre miembros, la OMC estableció el OSD como un tercero neutral e incluyó a ambas partes en la disputa en procedimientos de solución preestablecidos, estableciendo así un modelo de litigio tripartito para resolver disputas de manera justa e imparcial de acuerdo con normas y procedimientos reconocidos por el DSU.
En quinto lugar, se establecen límites de tiempo estrictos.
El DSU tiene límites de tiempo estrictos para los procedimientos de consulta, los procedimientos del panel de expertos, los procedimientos de revisión de apelaciones y los procedimientos de supervisión de la implementación, que se analizan en los procedimientos básicos anteriores. Los límites de tiempo estrictos son la búsqueda de valor para la eficiencia del litigio. La justicia y la eficiencia siempre han sido los dos grandes valores de la justicia. Cualquier práctica de litigio no puede perseguir la justicia unilateralmente sin considerar la eficiencia. Hay un dicho en la ley que dice que "la justicia tardía equivale a no haber justicia". Es en base a esta consideración que el ESD estipula un límite de tiempo. En la era del GATT, debido a la falta de plazos procesales estrictos, la solución de diferencias a menudo se prolongaba durante mucho tiempo, lo que no sólo causaba un enorme desperdicio de mano de obra, sino que también impedía que los intereses de los miembros perjudicados fueran protegidos en el momento oportuno. manera.
En resumen, el mecanismo de solución de disputas de la OMC es un mecanismo cuasi judicial con características distintivas. Son sus características cuasi judiciales las que permiten que las disputas se resuelvan sin problemas, asegurando así el cumplimiento efectivo de los acuerdos de la OMC. . La práctica ha demostrado que todos los miembros confían cada vez más en el mecanismo de solución de diferencias de la OMC y lo favorecen. El mecanismo de solución de disputas de la OMC duró poco más de seis años desde su establecimiento en 1995 hasta 2001 y aceptó 200 casos. Sin embargo, el GATT original existió durante 50 años y resolvió sólo 250 disputas. Se cree que con el desarrollo y el progreso de los tiempos, el mecanismo de solución de diferencias de la OMC desempeñará un papel más importante sobre la base de nuevas mejoras.