Red de Respuestas Legales - Información empresarial - Período de litigio por atrasos en las tasas de propiedadEn cuanto a la falta de pago de las tasas de propiedad, el período de litigio se determinará de acuerdo con las circunstancias específicas. En primer lugar, las disputas civiles sobre atrasos en el pago de derechos de propiedad se denominan plazo de enjuiciamiento y eficacia del litigio. El capítulo 7 de los "Principios generales del derecho civil de la República Popular China" estipula: Efectividad del litigio: artículo 135 El período para solicitar al Tribunal Popular la protección de los derechos civiles es válido, salvo disposición en contrario en la Segunda Ley. . Artículo 137 El plazo de prescripción de la acción se computará a partir del momento en que la persona supo o debió haber sabido que el derecho había sido vulnerado por más de veinte días. El Tribunal Popular brinda protección en circunstancias especiales. Según dos disposiciones, la empresa inmobiliaria ha excedido la validez legal de la demanda. El artículo 2 de las "Disposiciones del Tribunal sobre varias cuestiones relativas a la aplicación del sistema de prescripción en el juicio de casos civiles" (Shi [2021] No. 11) viola las disposiciones legales, pospone o acorta el plazo de prescripción de la acción y renuncia De los beneficios de la limitación anticipada de la acción, el artículo 3 no menciona su eficacia en litigio. El Tribunal Popular aplicará las disposiciones sobre eficacia de los litigios para explicar la eficacia de los litigios y sacar conclusiones de sentencia: 1. Protección de los derechos civiles al solicitar al tribunal durante el plazo de prescripción. 2. La sociedad administradora de fincas puede incumplir el contrato y posponer la eficacia de la demanda. 2. La empresa inmobiliaria aportó pruebas que acreditan que los derechos de propiedad fueron pagados durante el período de vigencia de la demanda. Según el artículo 3 de la Declaración (Shi [2021] No. 11), la People's Court Property Company debe presentar primero una defensa de efectividad del litigio al tribunal para respaldar el reclamo de exceder la efectividad del litigio.