¿Cao Guanghan fue uno de los primeros partidos en China?
La primera fábrica de cerillas de China: Foshan Qiaoming Match Factory.
Qiao Ming Match Factory fue fundada por chinos de ultramar que vivían en Japón en Wenchangsha, ciudad de Foshan en 1879, y luego se mudaron a Walan, Gangang. Al principio era una operación manual, con una producción diaria de sólo 1.000 cajas. Una vez compró la marca más vendida "Dragon Dance" de una fábrica de cerillas japonesa a un precio elevado como marca propia. La fábrica de cerillas ha estado en funcionamiento durante 29 años debido al impacto de los productos japoneses, sufrió graves pérdidas. Posteriormente, Wei Shengxuan transfirió la fábrica, el inventario, los letreros, etc. , Qiaoming Factory se cambió a Qiaoming Gongji Match Factory e implementó una producción semimecanizada. Más tarde, a medida que el negocio mejoró gradualmente, se abrió una sucursal en East Street, Fangcun Town, Guangzhou. Desafortunadamente, en el invierno de 1938, los invasores japoneses bombardearon la estación de tren de Foshan, la fábrica de Qiao Ming fue bombardeada y un incendio en 1946 también quemó la sucursal de Fangcun. La predecesora de la actual Guangzhou Match Factory fue la fábrica Qiao Ming.
上篇: 下篇: ¿A cuánto asciende la tasa de advertencia de riesgo de patente? 1. ¿Cuál es el coste de la advertencia de riesgo de patente? No existe una regulación unificada sobre las tasas de alerta temprana del riesgo de patentes. El sistema de alerta temprana de patentes se refiere a la recopilación y análisis de información de patentes e información de mercados nacionales y extranjeros en los campos técnicos de la industria y campos técnicos relacionados, para comprender lo que están haciendo los competidores y notificar rápidamente a los departamentos gubernamentales, organizaciones industriales y autoridades pertinentes. empresas de la industria sobre posibles incidentes de patentes y posibles daños de las disputas, así como contramedidas sugeridas; al mismo tiempo, publica información sobre infracciones de patentes y sugiere un mecanismo para que las organizaciones industriales y las empresas adopten contramedidas; El análisis de alerta temprana de patentes se divide principalmente en análisis de alerta temprana de patentes nacionales, análisis de alerta temprana de patentes industriales y análisis de alerta temprana de patentes empresariales. 2. Proceso de alerta temprana de riesgo de patentes: 1. Detección y recopilación de información: recopile información sobre solicitudes y autorizaciones de patentes, información sobre disputas sobre patentes relacionadas con el extranjero e información sobre patentes en las principales actividades nacionales de establecimiento de normas técnicas, comerciales, tecnológicas y de inversión. 2. Análisis de datos: abrir el software de análisis de alerta temprana de patentes y establecer un sistema de indicadores de patentes; organizar una evaluación y demostración de expertos para proporcionar un informe de análisis de alerta temprana de patentes. 3. Publicación de información de advertencia sobre patentes: permitir a las empresas mantenerse al tanto del desarrollo internacional de software y las tendencias de protección de la propiedad intelectual. 4. Retroalimentación de la información de advertencias de patentes: realizar un seguimiento y modificar aún más las opiniones del análisis de advertencias. 3. Manifestaciones de infracción de patentes Según la actual ley de patentes, las manifestaciones específicas de infracción de patentes se pueden dividir en: (1) Implementación de patentes ajenas sin permiso. Este tipo de infracción de patente debe cumplir dos condiciones: sin el permiso del titular del derecho, con fines de producción y negocios. Según lo dispuesto en el artículo 11 de la Ley de Patentes, comprende las tres formas específicas siguientes: fabricar, utilizar, ofrecer para la venta, vender o importar productos patentados inventados o modelos de utilidad por otros utilizando métodos patentados por otros y utilizar, ofrecer para; venta, venta o importación de productos obtenidos directamente según este método; fabricación, venta o importación de productos patentados de diseño ajeno; (2) El acto de falsificar patentes de otras personas. Este tipo de infracción de patente se refiere a la infracción de los derechos de marca del titular de la patente. Según el artículo 84 de las Normas de Aplicación de la Ley de Patentes (2001), incluye las siguientes cuatro formas específicas: 1. Marcar números de patentes de otras personas en los productos y envases de productos fabricados o vendidos sin permiso; 2. Usar sin permiso; números de patente de otras personas en anuncios u otros materiales promocionales, lo que hace que las personas confundan la tecnología involucrada en el caso con la tecnología patentada de otras personas; 3. Usar los números de patente de otras personas en contratos sin permiso, lo que hace que las personas confundan la tecnología involucrada en el contrato; Es la tecnología patentada de otra persona; 4. Falsificar o alterar el certificado de patente, el documento de patente o el documento de solicitud de patente de otra persona. (3) Los productos no patentados se utilizan como productos patentados y los métodos no patentados se utilizan como métodos patentados. Según el artículo 59 de la Ley de Patentes, tales actos están sujetos a responsabilidad civil general por infracción y el departamento de gestión de patentes ordenará su corrección y los castigará de manera justa. (4) Otras infracciones Además de los daños claramente estipulados por la ley, existen dos tipos de infracciones en la teoría y la práctica: 1. La falsificación negligente significa que el autor deliberadamente se hace pasar por una patente y fabrica al azar un número de patente que resulta ser el mismo que el número de patente obtenido por alguien. En este caso, incluso si no hay intención de hacerse pasar, el resultado de su comportamiento sigue constituyendo una copia de la patente de otros. 2. La falsificación inversa significa que el autor utiliza su propio número de patente para vender productos patentados obtenidos legalmente por otros. Obviamente, este tipo de comportamiento no es suficiente para constituir una "falsificación de la patente de otra persona", pero en realidad infringe los derechos de marca del titular legítimo de la patente, lo que sigue siendo una infracción y el infractor debe asumir la responsabilidad civil. La alerta temprana del riesgo de patentes es algo que las empresas deben hacer por sí mismas. La cantidad de dinero que deben gastar en este proceso también depende de la inversión de la empresa en las operaciones reales. Además, no se pagaron tasas de advertencia de riesgos de patentes a las unidades nacionales pertinentes. Si una empresa establece un sistema de alerta temprana de riesgo de patentes muy poderoso, ciertamente puede proteger los derechos de patente de la empresa, pero el costo de establecer este sistema requiere que la empresa lo presupuesta.