Red de Respuestas Legales - Información empresarial - ¿Es cierto que los avances significativos en la creatividad de las patentes y el efecto positivo en la practicidad se repiten en los criterios de evaluación, y que las patentes que carecen de avances definitivamente no son prácticas? No, por ejemplo, si un producto tiene exactamente el mismo efecto técnico que un producto existente (no hay una mejora significativa, pero utiliza ideas y medios técnicos completamente diferentes) y tiene características sustanciales sobresalientes, entonces También se puede autorizar sin ningún problema real. En este caso, los efectos técnicos que son iguales a las tecnologías existentes pertenecen a "efectos positivos". Los criterios para juzgar la creatividad y la usabilidad son diferentes.

¿Es cierto que los avances significativos en la creatividad de las patentes y el efecto positivo en la practicidad se repiten en los criterios de evaluación, y que las patentes que carecen de avances definitivamente no son prácticas? No, por ejemplo, si un producto tiene exactamente el mismo efecto técnico que un producto existente (no hay una mejora significativa, pero utiliza ideas y medios técnicos completamente diferentes) y tiene características sustanciales sobresalientes, entonces También se puede autorizar sin ningún problema real. En este caso, los efectos técnicos que son iguales a las tecnologías existentes pertenecen a "efectos positivos". Los criterios para juzgar la creatividad y la usabilidad son diferentes.