¿Por qué los antiguos edificios occidentales utilizaban piedra, mientras que China utilizaba madera?

Autor: A Carrot

Enlace: /question/21533714/answer/18532250

Fuente: Zhihu

Los derechos de autor pertenecen al autor Todos, comuníquese con el autor para obtener permiso para reimprimir.

En la historia de la arquitectura mundial, sólo al este de Asia le gusta utilizar madera para la construcción.

La arquitectura occidental es en realidad un sistema de estructura megalítica de tipo pilar. Egipto tiene muchos materiales de piedra, como el Valle de los Reyes en Egipto, por lo que la arquitectura egipcia comenzó principalmente con materiales de piedra y luego se extendió a Grecia. Hay muchos mármoles adecuados para la construcción en las montañas griegas, por lo que Grecia aprendió. conocimientos relevantes de Egipto y difundirlos al mundo exterior.

Mesopotamia carecía tanto de materiales megalíticos como de buena madera estructural. Las palmeras datileras definitivamente no son necesarias, pero esta zona está abierta al comercio y tiene una red fluvial que facilita el transporte. Es relativamente fácil obtener madera de la meseta iraní y de Anatolia. Entonces, a partir de Sumeria, el centro de la civilización en Asia occidental era una estructura de ladrillo y madera. Los ladrillos de barro se fabricaban a partir del limo de los ríos locales y luego se combinaban con madera obtenida a través del comercio.

La época romana vio las mejoras en materiales de construcción más significativas de la historia. Lo más importante es que los romanos inventaron el mortero. El mortero es el prototipo del hormigón moderno. Con él, la estructura del edificio ya no está limitada por la piedra y puede crear estructuras y formas más complejas y libres, cumpliendo al mismo tiempo el principio de estabilidad mecánica. Por tanto, encontramos que a partir de Roma, las estructuras arquitectónicas occidentales se han vuelto más complejas, variadas y decorativas, con estructuras cada vez más curvas y superficiales.

La estructura arquitectónica de Europa Occidental evolucionó desde el sistema de estructura de columnas (griego y romano), luego a la estructura de muros de carga (bizantino, románico, gótico), para luego regresar a la estructura de columnas en el siglo XIX. Entre los siglos XVIII y XIX, el desarrollo de la tecnología de ingeniería condujo al surgimiento de estructuras de marco modernas.

En Italia es diferente a otros países de Europa Occidental. Italia tiene poca influencia del estilo gótico que se originó en Francia. Excepto por un puñado de estilos góticos en áreas centradas alrededor de Milán, hay pocos edificios góticos grandes y llamativos en Italia. Por lo tanto, algunas personas piensan que la estructura de arco de columnas es un estilo nacional de Italia.

La construcción de piedra tiene las ventajas de alta resistencia, protección contra incendios y resistencia a la corrosión. Sin embargo, los materiales pétreos son generalmente relativamente frágiles y pueden soportar grandes cargas de tracción y compresión hacia adelante, pero su capacidad para soportar esfuerzos de flexión y torsión es baja, por lo que su capacidad para resistir terremotos es bastante baja.

La madera es mejor. Además, la arquitectura china es una estructura de cesta. La ciencia estructural moderna ha demostrado que la estructura de marco de cesta es la mejor estructura. La estructura tradicional del muro de carga en Europa occidental tiene un límite de altura más allá de este límite, sin importar cuán grueso y sólido sea el muro de carga o cuán bueno sea. Como están los materiales, no se puede construir.

Por supuesto, la madera tiene más desventajas.

Por ello, el desarrollo de la ciencia y la tecnología ha hecho que sea común en los tiempos modernos el uso de estructuras de hormigón armado o puramente metálicas