Excepciones a la protección de patentes

Las principales especificaciones para la protección de una patente son: primero, determinar el alcance de la protección de la patente, es decir, el alcance de la validez de la patente. Sólo definiendo claramente este aspecto podremos proteger eficazmente y determinar si existe infracción. La Ley de Patentes estipula que el alcance de la protección de los derechos de patente de invención o modelo de utilidad se basará en el contenido de las reivindicaciones, que podrán explicarse con descripciones y dibujos; el alcance de la protección de los derechos de patente de diseño se basará en la patente de diseño; Los productos mostrados en imágenes o fotografías lo permiten. Según estas regulaciones, se puede definir el alcance de la protección de la patente, es decir, el objeto de la protección de la patente es claro y puede protegerse de manera justa y efectiva. Por supuesto, al definir el alcance de la protección de una patente, debemos seguir algunos principios más específicos y analizar algunos hechos específicos. Cabe señalar que la definición del alcance de la protección de una patente siempre está asociada a un determinado producto tangible, incluso una patente de proceso está asociada a un determinado producto. El segundo es estipular claramente que, además de asumir la responsabilidad civil de conformidad con la ley, el departamento de gestión de patentes ordenará correcciones y hará un anuncio, confiscará las ganancias ilegales y podrá imponer una multa si no hay ganancia ilegal, una multa; también podrá imponerse; si se viola una ley penal, se perseguirá la responsabilidad penal conforme a la ley. En tercer lugar, si un producto no patentado se utiliza como producto patentado o un método no patentado como método patentado, el departamento que gestiona los asuntos de patentes ordenará correcciones y hará un anuncio, y también podrá imponer una multa. Aunque este tipo de comportamiento no daña directamente los intereses de titulares de patentes específicos, daña el sistema de patentes y el orden de gestión de patentes y debe ser castigado. En cuarto lugar, en cuanto a la indemnización por infracción de patentes, esta revisión de la Ley de Patentes añade las siguientes disposiciones: el importe de la indemnización por infracción de patente se determinará sobre la base de las pérdidas sufridas por el titular del derecho debido a la infracción o de los beneficios obtenidos por el infractor debido a la infracción; si la pérdida o los intereses del infractor son difíciles de determinar, deberán determinarse razonablemente con referencia a un múltiplo del canon de licencia de patente; Por lo tanto, el monto de la indemnización por infracción de patente se estipula de esta manera porque la indemnización por infracción de patente es diferente de la indemnización civil ordinaria, el cálculo de pérdidas y ganancias no es fácil, especialmente cuando el infractor intenta encubrir los hechos y destruye y oculta maliciosamente; evidencia, lo que hace que este cálculo sea teóricamente imposible. Es posible, pero difícil de realizar en la práctica. Por lo tanto, todavía es relativamente complicado implementar este método con referencia a los derechos de licencia de patentes. En quinto lugar, se agregaron medidas provisionales a la revisión de la Ley de Patentes para proteger los derechos e intereses legítimos de los titulares de patentes contra daños irreparables. Según la Ley de Patentes, si el titular de la patente o el interesado tiene pruebas que demuestren que otros están cometiendo o están a punto de cometer actos que infringen sus derechos de patente, y sus derechos e intereses legítimos quedarán irreparablemente dañados si no se detienen a tiempo, podrá presentar una demanda ante el Tribunal Popular antes de presentar una demanda. Solicitar medidas para ordenar el cese de la conducta pertinente y la preservación de la propiedad. El efecto positivo de esta medida es poner fin rápida y eficazmente a las infracciones. Su característica es solicitar la adopción ante el tribunal antes de presentar una demanda, siempre que existan pruebas de que otros están infringiendo la ley o están a punto de infringir la ley. En la práctica, estas medidas temporales son necesarias para proteger los derechos de patente y también son medidas legales comúnmente utilizadas para detener la infracción de patentes a nivel internacional. En sexto lugar, privar al inventor o diseñador del derecho a solicitar patentes para invenciones y creaciones que no sean de servicios y otros derechos e intereses estipulados en la Ley de Patentes también es una infracción. La persona responsable debe ser sancionada y el tratamiento de esta situación debe ser sancionado. tratado como un aspecto del contenido de la protección de patentes. En séptimo lugar, en lo que respecta a la protección de los derechos de patente, hay varias situaciones que no pueden considerarse una infracción de los derechos de patente, y esta frontera debe distinguirse claramente. Las situaciones que no deben considerarse como infracción de patente incluyen: (1) El titular de la patente fabrica o importa productos patentados fabricados o importados con el permiso del titular de la patente, o vende productos obtenidos directamente mediante el método patentado y luego los usa, ofrece o vende los productos, porque este tipo de comportamiento no infringe los derechos e intereses legítimos del titular de la patente y se lleva a cabo dentro de la relación de interés legítimo. (2) Se ha fabricado el mismo producto, se ha utilizado el mismo método o se han hecho los preparativos necesarios para su fabricación y uso antes de la fecha de solicitud de la patente, y la fabricación y el uso sólo han continuado dentro del alcance original, tal comportamiento no; infringir los derechos del titular de la patente. Si los derechos están definidos por el estándar de tiempo de protección de la patente, no están dentro del alcance de la protección de la patente. (3) De conformidad con los acuerdos bilaterales o tratados internacionales de los que China es parte, o de conformidad con el principio de reciprocidad, los vehículos de transporte extranjeros que transitan temporalmente por la frontera utilizan patentes pertinentes en sus dispositivos y equipos para sus propias necesidades. (4) La patente se utiliza específicamente para investigación y experimentación científica. Dado que no se utiliza con fines productivos ni comerciales, no se define como infracción. A la hora de distinguir si se trata de infracción de patente, hay que distinguir entre terceros desinformados y evitar generalizar. Por lo tanto, la Ley de Patentes estipula que si con fines de producción y negocios utilizamos o vendemos productos patentados que no sabemos que se fabrican y venden sin el permiso del titular de la patente, o productos obtenidos directamente según métodos patentados, no ser responsable de la indemnización. La intención original de esta cláusula no es negar la infracción de patente, sino eximir a terceros desprevenidos de la responsabilidad de compensación después de proporcionar pruebas de los canales de compra legales. Esto se debe a que en la vida real es difícil exigir que todos sepan claramente si los productos vendidos en el mercado contienen elementos de infracción de patentes. Por lo tanto, no es apropiado asumir la responsabilidad por daños y quienes deberían estar exentos deberían estarlo.

Objetividad jurídica:

Artículo 60 de la "Ley de Patentes de la República Popular China": La implementación de una patente sin el permiso del titular de la patente constituye una infracción de los derechos de patente. Si surge una disputa, las partes negociarán. Si el asunto no está dispuesto a negociar o si la negociación fracasa, el titular de la patente o la parte interesada puede presentar una demanda en el Tribunal Popular o solicitar que el departamento de gestión de patentes se encargue del asunto. Cuando el departamento de gestión de patentes determina que se ha establecido la infracción, puede ordenar al infractor que detenga inmediatamente la infracción.

Si la parte interesada no está satisfecha con la decisión de tramitación, puede presentar una demanda ante el Tribunal Popular de conformidad con la Ley de Litigios Administrativos de la República Popular China dentro de los 15 días siguientes a la fecha de recepción de la notificación de tramitación. Si el infractor no demanda ni detiene la infracción al vencimiento del plazo, el departamento de gestión de patentes puede solicitar al Tribunal Popular la ejecución obligatoria. A petición de las partes, el departamento de gestión de patentes puede mediar en el importe de la indemnización por infracción de patente; si la mediación fracasa, las partes pueden presentar una demanda ante el Tribunal Popular de conformidad con la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China.