Red de Respuestas Legales - Información empresarial - ¿Cuándo se separaron el té chino y el té Dayi?

¿Cuándo se separaron el té chino y el té Dayi?

Déjame responder esto. El té chino que mencionaste debería ser té chino de Yunnan, y Dayi debería ser Menghai Tea Factory (cambiada a Dayi Company en 2005).

Permítanme hablar brevemente sobre la historia del té chino de Yunnan:

China Tea se fundó en 1938; la marca China Tea se registró en 1951, en noviembre de 1991, Yunnan China Tea cambió; su nombre. Se cambió oficialmente a "Compañía Nacional de Importación y Exportación de Té de Yunnan de Ganadería de China" en lugar de la Compañía Nacional de Ganadería de Yunnan de China original.

Tienda de té, productos falsificados en el mercado suelen utilizar este nombre. La licencia comercial se modificó en 1991 y se incluyó en la lista en 1992. De hecho, el papel de regalo de la sucursal se utilizó hasta que la fábrica de té de Kunming cerró en 1994. En marzo de 2006, Kunming Tea Factory reanudó la producción, comenzó a tomar medidas enérgicas contra la falsificación en septiembre y luego fue absorbida por COFCO.

Independencia de Dayi (Fábrica de Té Menghai): no un momento en el tiempo, sino un período de tiempo, aproximadamente 1988-1991, durante el cual la Fábrica de Té Menghai produjo simultáneamente dos marcas de té chino y un producto Dayi.

Hablando del té de Yunnan, todos los tés son de marca. No hay fábricas de té en Yunnan. El té viejo aquí es de marca. China Tea Company comenzó a reformarse después de 1988. Después de la reforma, la fábrica de té Menghai, la fábrica de té Xiaguan y la fábrica de té Kunming tenían cada una su propia propiedad. Bajo China Tea Company, se conservan tres fábricas de té, a saber, la fábrica de té Kunming, la fábrica de té Yunnan y la fábrica de té Yiliang.

上篇: Un breve modelo de plan de trabajo personal. 下篇: ¿Por qué la Constitución es la ley suprema de nuestro país? La Constitución es la ley fundamental de nuestro país, estipula los sistemas y tareas fundamentales del país y es la base y el núcleo del sistema jurídico socialista de nuestro país. El preámbulo de la actual constitución de nuestro país estipula: "Esta constitución confirma en forma legal los logros de las personas de todos los grupos étnicos en nuestro país, estipula el sistema y las tareas fundamentales del país, es la ley fundamental del país y tiene el máximo efecto legal. " Las disposiciones anteriores del preámbulo de la Constitución resaltan los siguientes aspectos: a. La Constitución de nuestro país es una forma de ley, no un programa político. Es un sistema jurídico orgánico y unificado compuesto por normas constitucionales, principios constitucionales y algunas disposiciones jurídicas no normativas sobre los hechos básicos del sistema social. Como forma jurídica, la constitución también tiene las características jurídicas y técnicas generales de otras formas jurídicas. Cuando el significado de las disposiciones de la Constitución no está claro o los límites son borrosos, es necesario aclarar el significado de las disposiciones de la Constitución mediante la interpretación legal. Por lo tanto, la interpretación constitucional es una parte integral del sistema de interpretación jurídica de nuestro país, más que un programa político que pueda interpretarse a voluntad. b. La Constitución es la ley fundamental, que estipula el sistema y las tareas fundamentales de nuestro país. Por lo tanto, el contenido estipulado en la constitución es generalmente relativamente abstracto y general. Como una de las formas legales, la constitución debe implementarse o aplicarse correctamente y requiere interpretación más que otras leyes. c. La constitución tiene el máximo efecto jurídico, lo que determina que el efecto jurídico final de la interpretación de las disposiciones constitucionales como máximo efecto jurídico debe ser tan autoritativo como las propias disposiciones constitucionales y no puede contradecir ni entrar en conflicto con el sistema fundamental establecido por nuestra la constitución del país, de lo contrario, el resultado de la interpretación constitucional será perjudicial para la correcta implementación de la constitución.