Red de Respuestas Legales - Información empresarial - ¿Por qué sobrevive la técnica de fabricación de papel de Cai Lun?

¿Por qué sobrevive la técnica de fabricación de papel de Cai Lun?

Hay tres ventajas principales: bajo costo, portabilidad y producción en masa. Estos tres puntos están destinados a que la tecnología de fabricación de papel inventada por Cai Lun se difunda ampliamente en la historia de China.

Las materias primas de bajo coste de Cai Lun Paper incluyen corteza, cabezas de cáñamo, redes de pesca, etc. Estas materias primas están fácilmente disponibles y no requieren mucho dinero para comprarlas. En comparación con los diaosi anteriores, esto realmente ahorra muchos costes. Antes de la invención del papel, la seda sólo podía ser utilizada por la realeza. Por otro lado, las tiras de bambú son demasiado grandes y no pueden grabar muchas palabras en una tira de bambú. Entonces, en ese momento, el conocimiento se convirtió en una rareza entre la gente común. La invención de la fabricación de papel por parte de Cai Lun ayudó a difundir el conocimiento. También ahorra costos de producción de libros nacionales.

La tecnología mejorada de fabricación de papel de Cai Lun puede producir lotes en poco tiempo. Los artesanos cortaban las materias primas y las colocaban en un gran estanque, remojando las impurezas para que se pudrieran. Las fibras no se corroían tan fácilmente y se conservaban. Luego se coloca en un mortero de piedra y se agita continuamente para formar una suspensión espesa que luego se recoge y se seca hasta obtener papel, de esta manera se pueden producir cientos de hojas de papel en un ciclo.

El papel es muy ligero y fácil de transportar. Antes de la invención de la fabricación de papel, la gente solía escribir en tiras de bambú. Las tiras de bambú eran pesadas y difíciles de transportar, y varios artículos requerían varias tiras de bambú. Además de traer inconvenientes a la vida de las personas, tampoco favorece la expansión de la civilización. El papel elaborado con la tecnología mejorada de fabricación de papel de Cai Lun es liviano y fácil de transportar, y puede grabar una gran cantidad de texto. Por supuesto será aceptado y respetado por el público.

La tecnología de fabricación de papel del gran Cai Lun está catalogada como uno de los cuatro grandes inventos de la antigua China. La invención de la fabricación de papel ha hecho contribuciones destacadas a la difusión de la cultura humana y al progreso de la civilización mundial. Por lo tanto, Cai Lun ha sido respetado por personas de todo el mundo durante miles de años. Hasta el día de hoy, todavía creemos que la contribución de Cai Lun al desarrollo de la historia humana es excepcional. Cai Lun ocupa el séptimo lugar en la lista de Mike Haley de 100 personas que han influido en el curso de la historia humana. Cai Lun, el mejor inventor de todos los tiempos seleccionado por la revista Time en Estados Unidos, también está en la lista. Se puede ver que, aunque han pasado casi 2000 años, la influencia de Cai Lun en el mundo sigue siendo obvia para todos.

上篇: 下篇: El período de examen de fondo de la patente ha expirado y no se ha presentado ninguna defensa. La solicitud de patente es rechazada → Reexamen de la solicitud de patente (dentro de los 3 meses) → Examen formal → Preexamen de reexamen de patente → Revisión del comité de reexamen de patente → Decisión de rechazo mantenida o revocada → Se aplica el procedimiento de reexamen de patente cuando la patente La solicitud es rechazada. Una forma de alivio para las personas. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 41 de la Ley de Patentes, la Junta de Reexamen de Patentes acepta y examina las solicitudes de reexamen y toma decisiones. Los casos que solicitan un reexamen incluyen casos que solicitan un reexamen de patente debido a la insatisfacción con la decisión de rechazar una solicitud de patente en los procedimientos de examen preliminar y de examen sustantivo. Sólo el solicitante de la patente tiene derecho a iniciar el procedimiento de reexamen de la patente, y debe presentarlo al Comité de Reexamen de Patentes de la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual dentro de los 3 meses posteriores a la recepción de la notificación de rechazo. De acuerdo con las disposiciones de la Ley de Patentes y sus reglamentos de aplicación, si un solicitante de patente no está satisfecho con la decisión de la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual de rechazar la solicitud, puede solicitar un nuevo examen a la Junta de Reexamen de Patentes dentro de los tres meses siguientes a la fecha de recepción del aviso. La decisión de la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual de rechazar una solicitud de patente incluye dos situaciones: una es que la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual rechaza una solicitud de patente de invención, modelo de utilidad o diseño después de un examen preliminar; la otra es que la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual rechaza una patente de invención; tras un examen de fondo, se consideró que la solicitud era incompatible con las disposiciones de la Ley de Patentes. Para presentar una solicitud de reexamen a la Junta de Reexamen de Patentes, se deberá presentar una solicitud de reexamen indicando los motivos y adjuntando las pruebas pertinentes cuando sea necesario. Si la solicitud de reexamen no cumple con el formato prescrito, el solicitante del reexamen deberá hacer correcciones dentro del plazo designado por la Junta de Reexamen de Patentes; si no se realizan correcciones dentro del plazo, la solicitud de reexamen se considerará no realizada; . El solicitante podrá modificar los documentos de solicitud de patente al presentar una solicitud de reexamen o responder al aviso de reexamen emitido por la Junta de Reexamen de Patentes, sin embargo, las modificaciones se limitarán a eliminar los defectos señalados en la decisión de rechazo o en el aviso de reexamen; Los documentos de solicitud de patente revisados ​​deben presentarse por duplicado. La Junta de Reexamen de Patentes transferirá la solicitud de reexamen aceptada al departamento de examen original del Departamento de Administración de Patentes del Consejo de Estado para su revisión. A petición del solicitante del reexamen, si el departamento de examen original acepta revocar la decisión original, la Junta de Reexamen de Patentes tomará una decisión de reexamen en consecuencia y notificará al solicitante del reexamen. Después de que la Junta de Reexamen de Patentes lleve a cabo el reexamen, si considera que la solicitud de reexamen no cumple con las disposiciones pertinentes de la Ley de Patentes y sus Reglas de Implementación, notificará al solicitante y le exigirá que exprese sus opiniones dentro de un período específico. Si no hay respuesta dentro del plazo, la solicitud de reexamen se considerará retirada si la Junta de Reexamen de Patentes, después de expresar sus opiniones o realizar modificaciones, considera que aún no cumple con las disposiciones pertinentes de la Ley de Patentes; y sus Reglas de Implementación, tomará una decisión de reexamen y mantendrá la decisión de rechazo original tras el reexamen, si considera que la decisión de rechazo original no cumple con las disposiciones pertinentes de la Ley de Patentes y sus Reglas de Implementación, o que la decisión revisada; Los documentos de solicitud de patente eliminan los defectos señalados en la decisión de rechazo original, la decisión de rechazo original será revocada y el departamento de examen original continuará el proceso de examen. El solicitante de un reexamen podrá retirar su solicitud de reexamen antes de que la Junta de Reexamen de Patentes tome una decisión. Si el solicitante de reexamen retira la solicitud de reexamen antes de que la Junta de Reexamen de Patentes tome una decisión, se dará por terminado el procedimiento de reexamen. Si un solicitante de patente no está satisfecho con la decisión de reexamen de la Junta de Reexamen de Patentes, puede presentar una demanda ante el Tribunal Popular dentro de los tres meses siguientes a la fecha de recepción de la notificación.

Artículos populares