China es casi tan grande como Europa. ¿Por qué China unió a Europa pero la dividió?
Razón 1: Diferencias geográficas y climáticas.
China tiene un clima templado, cuatro estaciones distintas y praderas por todas partes, adecuadas para el pastoreo nómada.
Los campesinos deben establecerse. Los primeros agricultores sólo podían construir chozas sencillas o utilizar herramientas de piedra para cavar viviendas trogloditas sencillas en las que vivir, por lo que sólo podían elegir tierras secas y de regadío para la agricultura. La cuenca del río Amarillo es seca y irrigada, por lo que se convirtió en el lugar de nacimiento de la civilización agrícola china.
En la evolución de la agricultura en la cuenca del río Amarillo, los descendientes de Yan y Huang se trasladaron gradualmente a las lluviosas cuencas de los ríos Huaihe y Yangtze después de aprender a construir casas de adobe.
La antigua Europa tenía un clima frío y era un bosque primitivo, apto para la caza pero no apto para el pastoreo nómada. Después de que los europeos aprendieran a ser nómadas, inevitablemente abandonarían los bosques primitivos de Europa en lotes y llegarían a las estepas euroasiáticas, completando su evolución hacia una civilización nómada y una sociedad de clanes. Los europeos han sido nómadas en las estepas euroasiáticas durante 4.000 años. Debido a la degradación de los pastizales, los europeos se vieron obligados a desplazarse hacia el sur en grupos. Tienen dos opciones: encontrar tierras agrícolas y evolucionar hacia una civilización agrícola o saquear la civilización agrícola.
Eligieron esto último.
Razón 2: Ampliar la diferencia defensiva.
En aquella época, había más de 10.000 tribus agrícolas dispersas en el río Amarillo, el río Yangtze y otras cuencas fluviales, y las guerras entre tribus eran inevitables. Por ejemplo, Huang Di y Yan Di tuvieron una acalorada pelea.
Originalmente era imposible que más de 10.000 tribus agrícolas formaran una alianza, pero de repente los nómadas extranjeros que portaban armas de cobre fueron asesinados y la nación china llegó a su momento más crítico por primera vez. Los emperadores Yan y Huang se vieron obligados a convertir a sus enemigos en amigos, y más de 10.000 tribus agrícolas también se vieron obligadas a formar alianzas, utilizando armas de piedra para resistir las armas de cobre. Los dos bandos libraron sangrientas batallas durante más de diez años y finalmente derrotaron a los invasores.
A partir de entonces, bajo la poderosa amenaza de los nómadas extranjeros, los descendientes chinos deben unirse para defenderse, y la alianza tribal ya no podrá desintegrarse.
Fue sobre la base de esta alianza tribal que Dayu nombró a cada tribu estado vasallo y estableció la dinastía Daxia.
Entonces, fue la defensa nacional la que contribuyó a la unificación de la nación china.
Los europeos siempre han mantenido el hábito de la expansión nómada, y fue la expansión la que condujo a la división de Europa.
Características típicas de la expansión europea: saqueo en grupos, compitiendo cada uno por los frutos del saqueo.
Por ejemplo, los europeos se reunieron para acabar con la antigua India. Las tribus nómadas primero completaron su evolución hacia la civilización agrícola y luego evolucionaron hasta convertirse en países grandes y pequeños en las tierras indias ocupadas. Debido a que los expansionistas sólo pueden unificar a otros y nunca quieren ser unificados por otros, es imposible que el país esté unificado.
Los antiguos griegos, antepasados de los antiguos romanos, también eran un pueblo nómada de las estepas euroasiáticas. Después de que las tribus nómadas de la antigua Grecia evolucionaron hasta convertirse en países, lucharon entre sí hasta la muerte, pero nadie pudo unificarse. Los derrotados preferirían pedir ayuda a los persas extranjeros antes que ser unificados por su propio pueblo.
El pescador macedonio Alejandro se benefició de esto y finalmente unificó la antigua Grecia y estableció el Imperio Alejandro. Pero Alejandro no cambió su naturaleza expansionista en absoluto, por lo que solo pudo conquistar el mundo a la vez, pero no pudo gobernarlo a la vez. Era como un oso con un palo roto. Cada vez que ampliaba un lugar, lo entregaba a un gobernador, por lo que el poder real en todas partes del imperio estaba en realidad en manos del gobernador. No sorprende que el imperio se desmoronara inmediatamente después de su muerte.
Los romanos posteriormente establecieron un estado romano que era más grande que el imperio de Alejandro, pero debido a su naturaleza expansionista, Europa una vez más perdió la oportunidad de unificarse.
El objetivo principal de la expansión de Roma fue el saqueo de riquezas. El noreste de Europa en aquella época era extremadamente atrasado y bárbaro, con tribus nómadas como alemanes, eslavos, francos, anglos, sajones y borgoñones. , no hay valor de saqueo, por lo que los romanos siempre han elegido la dirección de expansión en Asia occidental y el norte de África. Su mayor logro de expansión fue incorporar el antiguo Egipto al territorio de Roma. Sin embargo, la falta de unificación en el noreste de Europa dejó enormes peligros ocultos para el colapso del Imperio Romano Occidental.
Razón 3: Diferencias en los sistemas políticos.
La China feudal era en realidad una unidad flexible de un estado dentro de otro estado. Porque los derechos humanos, el poder financiero y el poder militar de los estados vasallos son completamente independientes, y el monarca no es nombrado por la dinastía central, sino que es sólo un gobernante simbólico.
Pero en ese momento, sólo este tipo de unificación flexible dentro de un país era el modelo de unificación más inteligente, un modelo de unificación en el que todos salían ganando y que todas las partes estaban dispuestas a aceptar, y el mejor modelo de unificación. De lo contrario, temo que cualquier modelo de unificación será insostenible y la gran causa de la reunificación de la nación china quedará arruinada.
Porque este modelo unificado de país dentro de un país tiene al menos cuatro ventajas:
Primero, con el sistema feudal como vínculo y el faro como medio de transmisión de información, el La dinastía central y cada estado vasallo formaron un poderoso sistema de defensa, que disuadió y resistió eficazmente la invasión de enemigos extranjeros.
En segundo lugar, aunque la dinastía central generalmente no puede interferir en los asuntos internos de los estados vasallos, según el sistema feudal, puede mediar en los conflictos entre los estados vasallos y evitar que los estados vasallos se intimiden entre sí y se vayan. a la guerra entre sí, lo que ha ganado 1.300 años de paz para la nación china. Durante 65.438+0.300 años, las guerras continuaron en otras partes del mundo, pero incluso las guerras que cambiaron las dinastías de Xia a Shang y de Shang a Zhou occidental fueron de menor escala y más cortas en duración, y en general fueron pacíficas.
En tercer lugar, el sistema feudal no cambió la naturaleza de la propiedad pública de la tierra.
Los reyes y monarcas son sólo representantes legales de la tierra, no terratenientes, por lo que todos viven de un salario. Además, la implementación de la primogenitura evita efectivamente la división del país causada por la sucesión de líderes nacionales. Aunque los reyes y monarcas asignaban pequeñas cantidades de tierra a nobles y héroes, la tierra confiada solo pasó de propiedad pública a propiedad privada y no se convirtió en territorio nacional independiente.
4. Dado que la propiedad pública principal de la tierra no ha cambiado, la mayoría de los cultivadores son ciudadanos y no esclavos. Sólo los servidores de la nobleza son esclavos. Sin embargo, los esclavos de esta naturaleza disfrutan de derechos humanos similares a los de una familia, y aquellos con talentos sobresalientes pueden ser reutilizados. Por ejemplo, Yi Yin, que nació esclavo, se convirtió en primer ministro de la dinastía Shang.
De modo que el sistema feudal anterior al Período de Primavera y Otoño y al Período de los Estados Combatientes trajo no sólo paz a China, sino también estabilidad social.
Europa practica la democracia, y es la democracia la que crea el mayor obstáculo para la unidad europea.
Todos los países tribales de la antigua Grecia tenían fuertes ideas democráticas. Cuanto más democráticos somos, más buscamos la independencia y la libertad, y nunca queremos estar unificados por otros.
Los romanos imitaron a los antiguos griegos para establecer una Roma democrática, pero convirtieron la "democracia y el Estado" al estilo romano en una máquina de guerra.
El Senado romano vota sobre una serie de nombramientos y destituciones de personal, políticas y leyes, y decisiones nacionales importantes. El pueblo chino se divide en seis clases según su riqueza, y los representantes de cientos de cada clase votan por turno. La ironía es que los centuriones de la clase de primera clase y de la clase de caballeros a los que pertenece el Senado tienen más de la mitad de los votos, por lo que mientras las dos clases estén de acuerdo, los centuriones de otras clases no necesitan votar, y todas las políticas nacionales pueden decidirse.
Estas dos clases siempre son consistentes al menos en el tema de la guerra, porque la tierra y otras grandes cantidades de riqueza saqueadas en cada guerra se dividen principalmente entre la gente de estas dos clases.
Cuanta más tierra compartían estas dos clases, más necesitaban esclavos para cultivarla. Afortunadamente, la guerra puede producir un gran número de prisioneros de guerra y todos los prisioneros de guerra pueden convertirse en esclavos.
Los beneficios de la guerra los disfrutaron principalmente estas dos clases, pero la carga pasó enteramente al pueblo.
Cada vez más personas se convirtieron en esclavos. Los nobles perdieron sus derechos humanos básicos debido a su riqueza, y muchos esclavos fueron vendidos al campo de batalla de esclavos. Los esclavos que luchan deben luchar hasta la muerte para que la audiencia aristocrática pueda deleitarse con sus ojos.
Más personas en las zonas ocupadas se volvieron pobres o proletarios en la base de la sociedad, nunca consideraron a Roma como su patria.
La clase campesina romana no sólo era la columna vertebral económica del país, sino también la principal fuente de soldados para las legiones romanas. Después de años de guerra, mientras luchaban por sus vidas, sus hogares o campos quedaron desolados o abrumados, y gradualmente se convirtieron en semisiervos.
La creciente polarización entre ricos y pobres en Roma también planteó profundos peligros ocultos para el colapso del Imperio Romano Occidental.
La Roma Democrática se convirtió más tarde en la Roma Imperial. Sin embargo, el emperador romano también fue tildado de democracia y no podía pasar el trono a sus descendientes sin problemas, pero los nobles y generales podían competir democráticamente. Como resultado, cuanto más sangrienta era la lucha, más corta era la vida del emperador. Por ejemplo, del 217 al 270, hubo 30 emperadores en 53 años. De esta manera, Roma, con su poder imperial cambiando con frecuencia y su pueblo alejado de Alemania, parecía fuerte desde fuera pero en realidad era extremadamente débil. Fue aplastado con un martillo por el emperador Wu de China.
La relación de causa y efecto es la siguiente: el emperador Wu de la dinastía Han contraatacó a los hunos, y los hunos se vieron obligados a desplazarse hacia el oeste, exprimiendo a las tribus germánicas, francas, eslavas, anglosajonas y otras tribus nómadas. , y las tribus nómadas se vieron obligadas a atacar juntas el Imperio Romano Occidental. En lugar de resistir a los invasores, el pueblo del Imperio Romano Occidental se unió a los invasores uno tras otro, y el Imperio Romano Occidental de repente quedó destrozado.
Desde entonces, Europa ha entrado en un período de oscura anarquía que duró entre quinientos y seiscientos años. Durante este período oscuro, las tribus nómadas evolucionaron hacia los francos, Gran Bretaña, España, Portugal, Rusia y otros países. De ellos, Frank es el mayor. Originalmente, Frank tenía alguna esperanza de unificar Europa, pero también fue causada por la idea de una democracia promedio. Después de la muerte de Frank, el viejo rey dividió el país en partes iguales entre sus tres hijos. Por supuesto, Frank, que estaba dividido en tres, ya no podía asumir la importante tarea de unificar Europa.
Más tarde, varios países europeos importantes propusieron un emperador alemán en un intento de unificar Europa a través de este emperador. Pero como emperador, debe ser totalitario, pero este emperador debería ser elegido por los Siete Emperadores. Con esta elección, el emperador se ha convertido en una condecoración sin poder real y, naturalmente, no puede completar la misión de unificar Europa.
Durante la Revolución Francesa, Napoleón unificó la mayor parte de Europa, pero dejó que el pueblo lo eligiera emperador. Después de convertirse en el primer emperador elegido democráticamente en la historia de la humanidad, nombró reyes a sus hermanos en España, Italia y otros lugares, provocando conflictos civiles. Al mismo tiempo, continuó conquistando Rusia e intentó unificar Europa por la fuerza, pero al final fracasó por completo.
El pueblo alemán volvió a empujar a Hitler al escenario, y Hitler también intentó usar la fuerza para unificar Europa e incluso el mundo, lo que desencadenó la Segunda Guerra Mundial y terminó en una derrota desastrosa.
Se puede concluir, por tanto, que una Europa democrática debe ser una Europa dividida.
Razón 4: Diferencias en los sistemas territoriales.
La dinastía Xia de China perteneció al último período de la sociedad de clanes, que se caracterizaba por muchos clanes, familias y pequeños príncipes y estados. Es exactamente la sociedad que anhelo, es decir, "un país pequeño con poca gente, donde se oye el sonido de las gallinas y los perros, y la gente no tiene nada con qué vivir hasta que mueren". propiedad pública de la tierra.
Desde la dinastía Shang, con la desintegración de la sociedad de clanes. La pequeña familia monógama es el cuerpo principal de la familia y se implementa el sistema de campo de pozos.
El sistema de campo de pozos es un tipo de terreno público y privado, que tiene ciertas similitudes con las tierras agrícolas rurales actuales de mi país. El sistema de campos de pozos es una creación original de China, un producto inevitable para adaptarse a los cambios familiares y el modelo más estable para la transición de la tierra de la propiedad pública a la propiedad privada. Existió durante más de mil años y contribuyó a la estabilidad de la sociedad feudal de China.
La razón por la que el sistema de campos minados desapareció fue que en el período de primavera y otoño, demasiadas tierras fueron entregadas a la nobleza, y los campos minados restantes no pudieron soportar la pesada carga fiscal, por lo que "la tiranía fue "Más feroces que el tigre"; los campesinos se volvieron cada vez más. Poco a poco perdieron su entusiasmo por cultivar tierras públicas y prefirieron ser esclavos de los nobles, abandonando las tierras públicas y cultivando las tierras privadas de los nobles. Como los nobles no pagaban impuestos al país, Era mejor ser esclavos de nobles que ser ciudadanos.
La reforma de Shang Yang implementó el sistema de condados y condados, abolió los privilegios de la nobleza y también abolió el sistema de campos de pozos. Toda la tierra era propiedad del estado y se otorgaban recompensas a aquellos que tenían mérito militar y trabajaban diligentemente, lo que hizo que Qin rápidamente fuera una China fuerte y unificada. Desde entonces, China puso fin al modelo unificado laxo de un Estado dentro de un Estado y entró en el modelo unificado totalitario de prefecturas y condados.
China primero creó el sistema Jingtian y luego lo reformó, lo que estabilizó y promovió la gran causa de unificación de China.
Europa no lo es. Europa primero saqueó colectivamente las tierras de otros pueblos y luego se dividieron las tierras saqueadas por los nobles. Un modelo así de privatización de la tierra sólo puede ampliar las divisiones en Europa.
Este fue el caso de Roma, por ejemplo. Fue precisamente porque un número muy pequeño de nobles en Roma ocupaba la gran mayoría de la tierra, lo que provocó una grave división entre ricos y pobres en el país y, finalmente, condujo a la desintegración del Imperio Romano Occidental.
Después de que las tribus nómadas germánicas ocuparan el Imperio Romano Occidental, durante el largo período de oscura evolución, las autoridades ocuparon grandes extensiones de tierras públicas y recompensaron a sus guardias y otros confidentes. Cuando finalmente se formó el estado, gran parte de la tierra cayó en manos del nuevo rey y de los nuevos nobles.
Durante este período oscuro, el cristianismo aprovechó la oportunidad para desarrollarse y crecer, ocupando un tercio del territorio y formando un estado dentro de otro estado. El poder del líder supera incluso al del rey, y los sacerdotes son más nobles que los nobles. La gente de abajo es explotada por el Estado y la Iglesia, y el Estado y la Iglesia compiten por el poder y las ganancias. Una sociedad europea así sólo puede ser una sociedad dividida.
Razón 5: Diferencias culturales y educativas.
En los primeros días de la sociedad feudal de China, los caracteres no estaban completamente formados y los caracteres formados no eran uniformes, por lo que la educación cultural era principalmente educación basada en la etiqueta feudal. Este tipo de educación regula principalmente cómo respetar a los muertos y cómo ser una persona viva.
No subestimes este tipo de educación. Se lleva a cabo todo el tiempo y en cada familia. Con el tiempo, incluso los hombres, mujeres y niños que no saben una sola palabra respetarán a sus antepasados, los antepasados de los descendientes chinos, y respetarán la lealtad, la piedad filial y la justicia. Aunque viven en diferentes países, poco a poco formaron la misma tradición china y reconocieron que todos somos descendientes de Yan y Huang.
La cultura confuciana es la mejor herencia de la cultura feudal. Las enseñanzas indistintas de Confucio, el respeto exclusivo del emperador Wu de Liang por el confucianismo y el sistema de exámenes imperial después de las dinastías Sui y Tang básicamente unificaron el pensamiento del pueblo chino.
La cultura taoísta y budista, ya sea que aboguen por la unidad de la naturaleza y el hombre, gobiernen sin hacer nada o aboguen por la retribución por el bien y el mal, también favorecen la unificación de los pensamientos del pueblo chino.
Es el éxito de la cultura y la educación chinas lo que permite que la civilización china nunca se rompa. China sólo cambió sus dinastías y no destruyó a sus antepasados ni al país; aunque han estado separados durante mucho tiempo, se reunirán por mucho tiempo.
La educación cultural europea no es así.
La humanidad aún no ha entrado en la era de la democracia, pero la cultura y la educación de la antigua Grecia defendían las ideas de democracia, libertad e independencia, lo que no conducía a la unidad nacional de la antigua Grecia.
La cultura y la educación romanas solo permanecieron en la clase aristocrática, y los civiles incluso perdieron las calificaciones para recibir educación, por lo que no tenían ningún sentido de identidad con la patria romana. Esta fue una de las razones.
Durante el oscuro período anárquico de 500-600 años en Europa, el cristianismo unificó el pensamiento europeo, pero fue más un encarcelamiento que una unificación. Lo que es aún más trágico es que el cristianismo estuvo involucrado en una lucha de poder con regímenes seculares, que condujo al Gran Cisma, la inevitable fragmentación del pensamiento europeo.
Después del Renacimiento, los europeos emanciparon sus mentes, abogaron por la democracia, la ciencia y la civilización industrial, y la cultura comercial se hizo popular. Aunque Europa fue la primera en ingresar a la cultura y la educación modernas, la cultura y la educación modernas dieron origen a las potencias europeas. Las potencias europeas primero se ocuparon de repartirse el mundo y luego pelearon por una división desigual del botín, frustrando las esperanzas de la unidad europea.