¿En cuántos casos se han invalidado patentes?
1) No cumple con lo establecido en el artículo 2 de la Ley de Patentes, es decir, la invención-creación por la cual se otorga el derecho de patente no pertenece a la protección del objeto de invención, modelo de utilidad y diseño;
2) No cumple con lo establecido en el artículo 20, numeral 1 de la Ley de Patentes, es decir, cualquier unidad o individuo solicita una patente en un país extranjero para una invención o modelo de utilidad completado en China sin informarlo primero al Departamento de Administración de Patentes del Consejo de Estado para una revisión de confidencialidad;
3) No cumple con las disposiciones del Artículo 22 de la Patente Ley, es decir, la patente de invención o modelo de utilidad por la cual se otorga el derecho de patente no tiene novedad, creatividad y aplicabilidad;
4) No cumple con lo establecido en el artículo 23 de la Ley de Patentes , es decir, la patente de diseño para la cual se otorga el derecho de patente es un diseño existente y no tiene ninguna diferencia o conflicto obvio con derechos legales anteriores;
5 ) no cumple con las disposiciones del párrafo 3 del artículo 26 de la Ley de Patentes, es decir, la descripción de la invención o modelo de utilidad patentada es confusa e incompleta, imposibilitando su realización para los expertos en la materia;
6) No cumple con el patente Las disposiciones del párrafo 4 del artículo 26 de la Ley de Patentes, es decir, las reivindicaciones de una patente de invención o modelo de utilidad no se basan en una descripción y el alcance de la protección de las reivindicaciones no está claro;
7) No cumple con el artículo 20 de la Ley de Patentes lo dispuesto en el artículo 7, párrafo 2, es decir, la patente de diseño patentado no indica claramente el producto que se pretende proteger;
8 ) No cumple con lo establecido en el artículo 33 de la Ley de Patentes, es decir, los documentos de solicitud de patente. La modificación excede el alcance registrado en los documentos de solicitud originales;
9) No cumple con lo establecido en el artículo 33 de la Ley de Patentes, es decir, los documentos de solicitud de patente. disposiciones del artículo 20, párrafo 2 de las Normas de Aplicación de la Ley de Patentes, es decir, las reivindicaciones independientes de la patente de invención o modelo de utilidad para la cual se otorga el derecho de patente Falta de las características técnicas necesarias para resolver problemas técnicos;
10) No cumple con lo dispuesto en el artículo 43, párrafo 1, de las Normas de Desarrollo de la Ley de Patentes, es decir, la patente de invención o modelo de utilidad por la cual se otorga el derecho de patente es una solicitud divisional. y el contenido de la solicitud divisional excede el alcance de la solicitud original;
11) Se encuentra comprendido en el artículo 5 de la Ley de Patentes, es decir, la patente de invención o modelo de utilidad por la cual se otorga el derecho de patente. viole la ley, la moral social o obstaculice las invenciones y creaciones de interés público;
12) Se enmarca en lo dispuesto en el artículo 25 de la Ley de Patentes, es decir, las invenciones patentadas o las patentes de modelos de utilidad pertenecen al ámbito científico. descubrimientos, leyes y métodos de la actividad intelectual, métodos de diagnóstico y tratamiento de enfermedades, especies animales y vegetales, sustancias obtenidas por transformación nuclear, diseños que marquen principalmente los patrones y colores de la materia impresa plana, o cualquiera de sus combinaciones;
13) Si de conformidad con la ley de patentes no se pueden obtener derechos de patente conforme a lo dispuesto en el artículo 9, es decir, existen autorizaciones repetidas para una misma invención y creación.