Mercado de disputas sobre patentes
Ocho años de disputas sobre patentes
Según la función de consulta de litigios sobre patentes de Smart Bud Global Patent Database, en agosto de 2004, Shanghai Yingsi Software Technology Co., Ltd. y Huiyuan obtuvieron la patente. El solicitante presentó una solicitud de patente para el "Chat Robot System" y obtuvo la autorización de la patente en julio de 2009. En 2010, Apple adquirió Siri. Inc adquirida por 200 millones de dólares. 2 En enero de 2011, Shanghai Winsome Software transfirió los derechos de patente a Shanghai Zhizhen Intelligent Network Technology Co., Ltd. (Xiao I Robot). En junio 65438+2 del mismo año, Apple lanzó Siri (asistente inteligente), un servicio de asistente personal inteligente, por primera vez en su teléfono móvil iPhone 4S, y posteriormente instaló Siri (asistente inteligente) en iPhone 5, iPad 3, iPad 4, iPad mini, iTouch 4 y otros productos.
Figura 1: Proceso de solicitud y transferencia del "Chatbot System"
La Figura 1 muestra los registros del litigio de patentes mencionado anteriormente en la base de datos global de patentes de Smart Bud.
La especificación de la patente muestra que esta patente se refiere a un sistema de robot de chat que tiene un módulo de comunicación, un servidor de inteligencia artificial, un servidor de consultas, un servidor de juegos y una base de datos correspondiente. Los usuarios pueden mantener diversas conversaciones con chatbots a través de plataformas de mensajería instantánea o plataformas de SMS. Los robots de chat tienen cierta inteligencia artificial y potentes funciones de servicios de información, como chat, consulta de información, asistente personal, interacción en juegos y funciones complementarias a las plataformas de mensajería instantánea.
Figura 3: Documento adjunto de patente (parte)
Según Zhizhen Intelligence Network, esta patente es una de las patentes básicas de China para robots inteligentes de interacción persona-computadora y tiene propiedad intelectual completamente independiente. derechos. Anteriormente, Apple dijo que Siri no incluye las funciones incluidas en sus patentes, que están relacionadas con juegos y mensajería instantánea, y una agencia de tasación independiente certificada por el Tribunal Supremo Popular concluyó que Apple no infringió la tecnología de Xiaoi Robot. Apple aún tiene que responder a la solicitud de una orden judicial de Zhisheng Smart Network.
Apple ha librado muchas batallas en litigios de patentes.
En las décadas de historia de desarrollo de Apple, el litigio de patentes mencionado anteriormente con el robot XiaoI es solo una pequeña parte de su experiencia. Según datos de Smart Bud, en 126 países/regiones de todo el mundo, Apple y sus filiales* están involucrados en 149 demandas de patentes con resultados publicados, con una duración media de unos 16 meses, de los cuales las demandas como demandados superan los 80. A través del análisis de las demandas antes mencionadas, se puede saber que los litigios sobre patentes de Apple en los últimos años involucran 186 patentes, concentradas principalmente en los campos de interacción, visualización, voltaje de suministro de energía, semiconductores, imágenes digitales, sistemas informáticos y otros campos.
Figura 4: Campos técnicos involucrados en el litigio de patentes de Apple.
Los casos de litigios a largo plazo pueden implicar una gran cantidad de trabajo de preparación, y sus resultados impredecibles y el asesoramiento legal subcontratado pueden generar altos costos de litigio. Por lo tanto, las patentes involucradas en litigios de larga duración representan hasta cierto punto una de las tecnologías más valiosas de la empresa, y la empresa está dispuesta a invertir más tiempo y dinero para obtener la propiedad de los derechos de patente.
Desde esta perspectiva, la demanda más larga de Apple fue el “Caso de Patente del Siglo” presentado como demandante en abril de 2011. El acusado en el caso fue Samsung Electronics y el caso finalmente se resolvió en junio de 2018. El tiempo total del litigio superó los 8,6 meses (aproximadamente 7 años). La demanda afecta a 65.438+04 productos como Samsung Captivate y 2 y 7 patentes propiedad de Apple, incluida la "Interfaz gráfica de usuario para visualización o parte de la misma" (número de publicación: USD617334S1+0). Finalmente, Apple y Samsung anunciaron un acuerdo en su litigio de patentes.
Figura 5: Clasificación del tiempo de litigios sobre patentes de Apple
Los litigios sobre patentes suelen ser inseparables de la competencia en el mercado. En muchos litigios sobre patentes, sobre la base de mantener la equidad y la justicia, tanto el demandante como el demandado persiguen más para lograr sus propios objetivos de competencia en el mercado, o para obtener una mayor participación en el mercado, o para evitar que los competidores salgan a bolsa, o para ganar otra demanda y se vio obligado a defenderse.