¿Qué impacto tendrá en China la adhesión a la OMC? ¡urgente! ! ! ! ! ! ! ! ¡papel! ! ! ! ! ! ! !

En primer lugar, basándose en los términos de las actuales negociaciones preliminares, el impacto de la adhesión a la OMC en China.

Después de la visita del primer ministro Zhu a Estados Unidos, el gobierno estadounidense anunció el contenido preliminar de las negociaciones chino-estadounidenses sobre el acceso de China a la Organización Mundial del Comercio, lo que causó grandes repercusiones en China y la comunidad internacional. La comunidad internacional generalmente reconoce que China ha hecho "concesiones" importantes para unirse a la OMC, y los círculos políticos y empresariales de Estados Unidos también reconocen que el gobierno chino ha hecho "concesiones" importantes. Mucha gente en nuestro país cree que unirse a la OMC en estas condiciones tendrá un gran impacto en China, por lo que tienen más dudas sobre unirse a la OMC.

Por supuesto, algunas de las condiciones prometidas en esta negociación tendrán algún impacto en algunas áreas importantes y, de hecho, tendrán cierto impacto en la economía china, pero las cuestiones específicas deben analizarse en detalle. De hecho, si analizamos detenidamente las condiciones del compromiso inicial de China de unirse a la OMC, podemos ver que este impacto no es el de "abrir la puerta" para permitir la entrada de empresas extranjeras como lo describen algunos periódicos y medios extranjeros, sino que de hecho tiene muchas restricciones y protecciones, y todavía hay un cierto período de transición, la iniciativa está básicamente en manos de China. Debemos tener una comprensión clara de esto.

1 Agricultura. Actualmente se están debatiendo muchos ámbitos, siendo el primero el de la agricultura. Para los productos agrícolas estadounidenses, el primer paso es permitir la importación de trigo infectado con la enfermedad TCK. Sin embargo, levantar la prohibición de las importaciones en realidad tendrá poco impacto en China y no es un problema de la OMC en sí. Tras su adhesión a la OMC, el mayor impacto será el aumento de las "cuotas de productos básicos", es decir, la "cuota" anual de cereales importados aumentará a 210.000 toneladas. Se aplicará un arancel bajo del 1% al 3% para las importaciones dentro del contingente de 210.000 toneladas; se seguirán imponiendo aranceles elevados a las importaciones por encima del contingente de 210.000 toneladas, pero se reducirán gradualmente desde el nivel actual del 30%. 40% a 17% en 2004. nivel, en parte hasta el 14%. En primer lugar, la cuota de 210.000 toneladas puede tener un mayor impacto en la economía de mi país, porque mi país actualmente sólo importa más de 3 millones de toneladas de cereales cada año. Incluso si la cuota de importación en los dos primeros años fue sólo de 70.000 a 12.000 toneladas. El aumento de las importaciones sigue siendo grande en la actualidad, los productos agrícolas de mi país. Cuando las ventas son difíciles y la oferta de productos excede la demanda, puede tener un cierto impacto en los precios de los productos agrícolas internos y los ingresos de los agricultores de mi país. Pero a largo plazo, en primer lugar, la importación de 210.000 toneladas todavía representa sólo entre el 2% y el 3% del consumo total de cereales de mi país y alrededor del 10% del volumen de transacciones del mercado (la parte que entra al mercado), lo que no afectará tener un impacto en el mercado de cereales de mi país. En segundo lugar, la caída de los precios de los cereales tiene un impacto en los ingresos de los agricultores. Sin embargo, en la actualidad, el 70% del grano de mi país es autosuficiente para los agricultores, lo que afecta principalmente al 30% de las ventas comerciales de grano al mercado, lo que tiene un mayor impacto en los precios del mercado, pero el impacto en los ingresos de los agricultores aún es limitado. . En tercer lugar, una mayor caída de los precios de los productos agrícolas tendrá un impacto positivo en la reforma del sistema de precios de los productos agrícolas y del sistema de circulación de cereales, y también tendrá un impacto positivo en el ajuste de la estructura agrícola. En cuarto lugar, los precios internacionales más bajos de los alimentos frenarán el aumento de los precios internos de los alimentos y tendrán un impacto en los ingresos actuales de los agricultores, pero también tendrán un impacto beneficioso y positivo en la promoción de la transferencia de la población rural a la industria y otras industrias no agrícolas. . Debido a que la reducción de los precios de los alimentos puede reducir el nivel salarial medio, favorece el desarrollo de la industria a través del aumento de la industrialización, la velocidad actual de la población rural que ingresa a la industria y la industria terciaria, la posibilidad de transferencia de mano de obra rural y la obtención de mayores salarios; -Las oportunidades de empleo remunerado también aumentarán. Por lo tanto, si admitimos que es poco probable que el aumento de los ingresos de los agricultores siga dependiendo del aumento de los ingresos agrícolas, sino principalmente del desarrollo de la industria y de las industrias no agrícolas, entonces, aunque esto tendrá un impacto en los precios de los productos agrícolas y los ingresos de los agricultores a corto plazo, a medio y largo plazo. Parece que beneficiará a los 300 millones de mano de obra agrícola y a los 700 millones de población rural. Por supuesto, si nos unimos a la OMC, deberíamos tomar las medidas positivas correspondientes para minimizar el impacto negativo en los ingresos de los agricultores a corto plazo.

En términos de variedades específicas, la soja y el algodón pueden tener un mayor impacto en la agricultura. Según el acuerdo de cooperación agrícola entre China y Estados Unidos, en 2004 la cuota de importación de aceite de soja de China alcanzará los 3,3 millones de toneladas. Según el cálculo del rendimiento de aceite de soja de mi país del 14% al 15%, importar 3,3 millones de toneladas de aceite de soja equivale a importar 22 millones de toneladas de soja, lo que es mayor que la producción nacional total de soja. Esto ejercerá una enorme presión sobre la producción de soja de China, seguida por la del algodón. El año pasado, China importó 200.000 toneladas de algodón. Una vez firmado el acuerdo, las importaciones de algodón pronto ascenderán a 743.000 toneladas y alcanzarán las 894.000 toneladas en 2004. En la actualidad, el inventario de algodón de mi país ha alcanzado los 5 millones de toneladas, por lo que la presión también es grande.

2. Mucha gente cree que después de que China se una a la OMC, los aranceles a los automóviles se reducirán a cero, lo que será un golpe fatal para la industria automovilística china. De hecho, incluso después de que China se una a la OMC este año, los precios de los automóviles no bajarán inmediatamente. La condición de nuestro compromiso es que para 2008 (Estados Unidos exige 2005), el arancel protector sobre los automóviles se reducirá del actual 80%-100% al 25%. Un período de transición tan largo da tiempo a la industria automotriz nacional para crecer paso a paso y competir con los fabricantes extranjeros. Además, los precios actuales de los automóviles en China son sólo entre un 20% y un 50% más altos que los del mercado internacional. Por lo tanto, después de unirse a la OMC, el precio no será el mayor impacto. El impacto de las inversiones y los servicios puede ser mayor que el impacto del precio. En términos de inversión, estipulamos que la inversión extranjera en la producción de vehículos y motores no excederá el 50%, que se eliminará gradualmente después de ingresar a la OMC. Este impacto es enorme; además, en comparación con la fabricación de automóviles, China tiene una brecha mayor con los países extranjeros en términos de ventas y servicios. En términos de investigación y desarrollo (I+D), la brecha entre China y los países extranjeros también es muy grande.

Grandes empresas extranjeras como Toyota y General Motors gastan entre 5.000 y 6.000 millones de dólares en I+D cada año, mientras que el gasto total en I+D de toda la industria automotriz de China es sólo de más de mil millones de yuanes. El diseño y desarrollo de un nuevo modelo requiere 2 mil millones de dólares en gastos de investigación y desarrollo, y el costo de modificación es de 65.438 dólares + 12 millones de dólares. La financiación de China para I+D sólo es suficiente para modificaciones y se puede decir que no puede competir con países extranjeros en este sentido. Ahora parece que lo único con lo que podemos competir con los países extranjeros pueden ser los servicios de mantenimiento de automóviles. El sistema nacional de servicios de mantenimiento de automóviles es sólido. Con el arancel protector sobre los automóviles reducido a un nivel muy bajo, el volumen de importación de automóviles de Taiwán ha disminuido en lugar de aumentar.

En resumen, el impacto de la entrada de China en la OMC en la industria automotriz será amplio, pero nunca desaparecerá de una vez. Tenemos la oportunidad de respirar y debemos aprovecharla para completar la transformación y llevar la industria automotriz de China a un nuevo nivel.

3. Industria de las Telecomunicaciones. De hecho, la industria de las telecomunicaciones no permite que las empresas extranjeras contraten empleados directos. El compromiso de China es levantar las restricciones a la importación de buscapersonas y teléfonos móviles en un plazo de seis años, permitir que la inversión extranjera entre en el negocio de las telecomunicaciones móviles en un plazo de dos años y que entre en el negocio de las telecomunicaciones básicas en un plazo de cuatro años. Después de que China se uniera a la OMC, permitió que la inversión extranjera representara el 25% de la industria de las telecomunicaciones básicas. Se permite que la inversión extranjera represente el 30 por ciento del valor añadido de la industria de las telecomunicaciones. Sin embargo, estos "cursos de ingreso" tienen ciertas restricciones en términos de variedad, región, grado, método, etc. Especialmente en el campo de las telecomunicaciones móviles y los servicios de telecomunicaciones básicas, no se permite que el capital extranjero opere exclusivamente, y sólo el capital extranjero puede participar en empresas conjuntas. El precio de venta actual de los Estados Unidos a este respecto exige que las empresas extranjeras posean el 60% o al menos el 51% de las acciones; las empresas extranjeras pueden exportar directamente a nivel internacional, evitando así la Administración Internacional de Importaciones y Exportaciones de China. Este objetivo es diferente al de China. Lo que no está claro ahora es cuánto capital se les permitirá tener en el futuro y si tendrán una participación mayoritaria. En el sector de servicios de valor añadido y en el campo de buscapersonas se puede poseer el 51% de las acciones, pero no en otros sectores. Por lo tanto, nuestro principal compromiso es permitirles formar empresas conjuntas y adquirir participaciones en el capital, en lugar de permitirles controlar la industria de las telecomunicaciones de China. Desde esta perspectiva, esto es también lo que necesitamos para desarrollar la industria de las telecomunicaciones. Algunas de nuestras empresas de telecomunicaciones también han intentado crear empresas conjuntas en el pasado, sólo para introducir sus tecnologías de manera oportuna a través de empresas conjuntas. Entonces, para nosotros, las ventajas superan a las desventajas. Por supuesto, las empresas extranjeras recibirán una cierta cantidad de ingresos, pero esto no tendrá un gran impacto en la industria nacional de China. Por el contrario, puede acelerar el desarrollo de la industria de las telecomunicaciones de China y seguir el ritmo del desarrollo de la industria de la información internacional.

4. La industria financiera. Otra área controvertida es la industria financiera, que en realidad es similar a la industria de las telecomunicaciones. En el sector bancario, las negociaciones actuales pretenden, en primer lugar, permitir a los inversores extranjeros realizar negocios en diversos lugares, principalmente para establecer sucursales en distintos lugares a partir de ahora. Pero este negocio consiste principalmente en que pueden realizar negocios en divisas para empresas y empresas conjuntas con inversión extranjera. Después de un cierto período de tiempo, se les permitirá operar algunos negocios en RMB de empresas con inversión extranjera y de extranjeros. En la actualidad, la formación en Shanghai y Shenzhen se ha liberalizado gradualmente. Pero este tipo de negocio en RMB es principalmente el negocio en RMB de empresas con financiación extranjera. Luego, después de un período de tiempo, se les puede permitir operar negocios en moneda extranjera de residentes chinos, pero no se les permite operar negocios en RMB de residentes chinos y empresas chinas. Y si la moneda extranjera no se puede cambiar directamente con RMB, mucha gente estará dispuesta a depositar moneda extranjera en el Banco de China. Además, el lugar donde pueden operar los bancos extranjeros todavía requiere la aprobación del Banco Popular de China. Desde esta perspectiva, cabe decir que las limitaciones son muy grandes. En segundo lugar, otra apertura en el sector financiero es permitir que el capital extranjero establezca bancos de riesgo compartido, con el 50% de las acciones, pero existen ciertas restricciones.

5. Industria de seguros, la industria de seguros puede abrirse más rápido. La proporción de participación extranjera en las compañías de seguros de vida puede alcanzar el 50 por ciento al ingresar en la aduana y el 51 por ciento después de un año; en los sectores de seguros y reaseguros distintos de los de vida, los inversores extranjeros podrán poseer 565.438+0 por ciento de las acciones de las compañías de seguros de vida. Compañías de seguros conjuntas, que pueden establecerse en un plazo de dos años. Las sucursales de propiedad absoluta operan una determinada gama de productos de seguros, pero no todas las empresas de seguros pueden ser operadas por ellas.

6.Aranceles. Esta es otra área de amplio impacto. Por un lado, China acordó reducir los aranceles sobre los productos agrícolas y, por otro, también acordó reducir los aranceles sobre los productos industriales del 24,6% en 1997 al 9% en 2005. Alrededor del 4%. En algunas áreas, los aranceles han bajado mucho, como en el caso de los productos químicos y farmacéuticos, que han bajado a los mismos aranceles del 5%-6% que en otros países, del 80%-100% al 25% en 2005; y los aranceles sobre autopartes han caído al 10%. Hay que decir que la caída es relativamente grande. Pero este impacto también debe considerarse de manera integral. En el pasado, los aranceles nominales de China eran relativamente altos, pero el tipo arancelario real era muy bajo, sólo entre el 3% y el 5% anual, lo que no se consideraba contrabando (los aranceles elevados daban más incentivo al contrabando). Para todos los productos importados, hemos implementado varias exenciones arancelarias, políticas preferenciales para empresas conjuntas, políticas preferenciales para que las empresas grandes y medianas importen equipos avanzados y políticas preferenciales para algunas materias primas y empresas procesadoras, por lo que, de hecho, nuestro índice de recaudación de aranceles. No es lo mismo. Eso no significa que los aranceles más bajos no tengan impacto, pero su impacto real puede ser menor de lo que sugieren las cifras. Además, el impacto de la reducción arancelaria debe analizarse en su conjunto y no puede juzgarse únicamente por su impacto en un determinado grupo de interés. Por ejemplo, en industrias como la del automóvil, las reducciones arancelarias tendrán un mayor impacto en la industria de ensamblaje de vehículos, pero pueden ser beneficiosas para los fabricantes de repuestos y el empleo en toda la industria del automóvil puede aumentar significativamente.

Además, también está la cuestión de entender la reducción de aranceles. El nivel arancelario actual de China es del 16,8% y prometemos reducirlo al 15% en 2006 y al 10% en 2005. Actualmente, el nivel arancelario promedio para los países en desarrollo es del 14%, para los países desarrollados es del 3% y para los miembros de la OMC es del 6%.

Se puede ver que la reducción de impuestos de China está en línea con las tendencias de desarrollo internacional y no es una concesión. Además, con la globalización económica, el papel protector de los aranceles está disminuyendo gradualmente; Por ejemplo, China firmó el Acuerdo Comercial de Tecnología de la Información (ITA), lo que significa que para 2005 los aranceles sobre los productos de tecnología de la información se reducirán a cero. ¿Por qué hacemos esto? Esto se debe a que la globalización de los productos de alta tecnología requiere el libre flujo de componentes en todo el mundo. Si los aranceles no se reducen a cero, la gente no acudirá a usted para producir, por lo que será imposible desarrollar industrias de alta tecnología, especialmente en China, un país que necesita trabajar duro para ponerse al día.

Desde todos los aspectos, no hay duda de que la adhesión de China a la OMC tiene costos y costos, y tendrá un impacto en ciertas áreas, pero el impacto no es tan grande como la gente piensa ahora. Además, hay un período de transición de 3 a 5 años, y algunas áreas tienen un período de transición de 6 años, lo que todavía nos deja cierto margen de ajuste. Lo que debemos hacer ahora es intensificar nuestra reforma institucional interna, acelerar la apertura de diversos campos a las empresas nacionales, especialmente la economía no estatal, fortalecer el desarrollo de la competencia interna en diversos campos y mejorar las capacidades de gestión en diversos campos. y mejorar la competitividad de las empresas chinas.

En la era de la globalización económica, después de unirse a la OMC, China no solo será el receptor de las reglas de globalización, sino que también participará en la formulación de las reglas de globalización. También puede utilizar el foro de la OMC para resolver. disputas comerciales. Impulsada por Estados Unidos y otros países desarrollados, la próxima ronda de negociaciones de la OMC está a punto de comenzar. La cuestión central es cómo ampliar la apertura de los países a la agricultura, la información y las industrias de servicios dominadas por Estados Unidos y otros países. Si China no se une ahora a la OMC, no sólo será más difícil hacerlo en el futuro, sino que también nos privará de nuestro derecho a hablar en la nueva ronda de negociaciones, fortalecerá el poder de negociación de los países en desarrollo y hará que los resultados de la nueva ronda de negociaciones sean aún más desfavorables para nosotros. Este es también un “factor futuro” a considerar.

El mayor beneficio de unirse a la OMC es que, al asumir ciertos compromisos con la comunidad internacional, puede promover la reforma del sistema económico interno y el desarrollo de la competencia de mercado en diversos campos de la economía nacional. Y ahora que enfrenta una demanda interna insuficiente, unirse a la OMC puede tener un impacto positivo en el crecimiento económico y el crecimiento del empleo de China en el corto plazo. Por un lado, debido a que los mercados de varios países están más abiertos a nuestros productos, el comercio aumentará y las exportaciones aumentarán, por otro lado, debido a que China ha asumido más compromisos con el mercado internacional después de unirse a la OMC, los inversores extranjeros lo sentirán; que el entorno de inversión de China ha mejorado. La mejora aumentará la inversión en China, lo que también favorece la recuperación de la economía nacional. Por lo tanto, si vemos que esa promoción positiva compensa el impacto negativo, incluso en el corto plazo, unirse a la OMC puede no ser algo malo. Es más, en el largo plazo, China seguirá globalizándose y llevando a cabo reformas. y apertura, y promover el desarrollo de China a través de la apertura.

En segundo lugar, la posibilidad actual de que China se una a la OMC.

Durante la visita del primer ministro Zhu a Estados Unidos, el gobierno estadounidense no aprobó la firma del acuerdo final con China. Esto también despertó voces y oposición de la comunidad empresarial estadounidense. Después de que el primer ministro Zhu regresara a China, se produjo otro incidente cuando la OTAN, encabezada por Estados Unidos, bombardeó la embajada china en Yugoslavia. Las relaciones chino-estadounidenses se han deteriorado marcadamente. En este caso, ¿cuáles son las perspectivas de que China se una a la OMC?

Esta cuestión debe analizarse desde dos aspectos: la actitud de China y la actitud de Estados Unidos.

Desde la perspectiva de nuestro país, la cuestión más fundamental es analizar si unirse a la OMC es bueno o malo para nuestro país. Si las ventajas de que China se una a la OMC superan las desventajas, entonces deberíamos esforzarnos activamente por unirnos independientemente de la relación entre China y Estados Unidos. Porque cuanto más se deterioran las relaciones internacionales, más desfavorecidos estamos en el mundo. Cuanto más desarrollamos la economía y luchamos por los intereses de China a nivel internacional, más necesitamos desarrollarnos a través de una mayor apertura. Los países occidentales, para empezar, no consideran los intereses de China, sino más bien abrir nuestro mercado y luchar por los intereses de otros países. Esto no ha cambiado mucho ahora. Todavía tenemos que luchar por nuestros mejores intereses a través de negociaciones como en el pasado para lograr la igualdad de derechos e intereses.

Para Estados Unidos, este incidente no producirá ningún cambio importante en las negociaciones de adhesión de China a la OMC. No será mejor ni necesariamente peor. No será mejor porque no permitirán que China se una a la OMC. Será mejor porque sienten que les han hecho mal, por sentimiento de arrepentimiento. Estados Unidos tiene sus intereses nacionales, y las fuerzas anti-China en Estados Unidos siguen siendo anti-China, y no cambiarán sólo porque bombardearon su embajada. Pero no necesariamente peor. Después de este incidente, incluida esta ronda de agitación, aunque las fuerzas anti-China en Estados Unidos claman que "el gobierno chino organizó manifestaciones sólo para exigir el precio de unirse a la OMC", la mayoría de la gente todavía ve la cuestión desde la perspectiva de relación económica entre ambos países. También se han fortalecido las actividades de lobby de la comunidad empresarial estadounidense, lo que ayudará a contrarrestar el crecimiento de las fuerzas anti-China, pero no cambiará mucho.

Los líderes chinos dijeron recientemente: No renunciaremos a nuestros intereses fundamentales; no es gran cosa hablar del 13. Esto muestra la posición de China. Después de eso, que China pueda unirse a la OMC este año en realidad depende de los cambios en la posición negociadora de Estados Unidos. Actualmente, todavía es posible que China se una a la OMC este año, pero también podríamos hacer una estimación de "cincuenta a cincuenta por ciento".

En tercer lugar, es necesario que China siga reformándose y abriéndose ante el deterioro de la situación internacional.

En primer lugar, a juzgar por la situación económica internacional, el crecimiento de las exportaciones de China no será muy bueno a largo plazo. Después de entrar en el nuevo siglo, no podemos esperar que las condiciones del comercio exterior de China sean tan buenas como lo fueron en los decenios de 1980 y 1990, ni que exista el mercado internacional flexible del que disfrutaron Japón y los "Cuatro Tigres" de Asia cuando sus economías apagado.

El excedente de exportaciones de China con los Estados Unidos alcanzó un cierto nivel y los Estados Unidos adoptaron varias medidas de boicot. Europa también tiene varias cuotas comerciales que imponen diversas restricciones a China. Asia, Europa del Este. Otros países en desarrollo de América del Sur también están desarrollando sus propias economías para competir con China. La economía mundial ha entrado una vez más en un período de deflación. Desde esta perspectiva, debemos centrarnos más en el mercado interno y ampliar la demanda interna. En la nueva situación internacional, debemos darnos cuenta de que cuanto más desfavorable sea la situación internacional para nosotros, más decididos estaremos a acelerar la reforma y la apertura.

En primer lugar, debemos acelerar la reforma estructural interna, hacer nuestras propias cosas bien lo antes posible, mejorar verdaderamente la fortaleza nacional y mejorar la competitividad internacional. Ya no podemos "decir tonterías" y no hacernos ilusiones. Sólo podemos partir de los "tres beneficios" para acelerar las reformas y acelerar el desarrollo económico.

El segundo es acelerar el ritmo de apertura al mundo exterior, aunque eso signifique tragar algunas "píldoras amargas" que no estábamos dispuestos a tragar en el pasado. Esto se debe a que el llamado concepto de "desarrollo" se refiere a la reducción de la brecha entre los países atrasados ​​y los países desarrollados, más que al hecho de que los propios países atrasados ​​están mejor hoy que ayer. Esto incluye los siguientes significados: primero, los países en desarrollo deben utilizar los estándares del mercado internacional como marco de referencia para medirse y comprender su propio atraso y problemas; segundo, para lograr el desarrollo, los países en desarrollo deben crecer más rápido porque su fuerza económica es; crece, al igual que la fortaleza económica de otros. Si su tasa de crecimiento es más lenta que la de otros, la brecha eventualmente se hará cada vez más amplia. En tercer lugar, como país en desarrollo, si quiere alcanzar a los países avanzados y estar entre las naciones del mundo, debe pagar un precio más alto que el de otros; otros se esfuerzan más, hacen más cosas, incluidas algunas cosas dolorosas. Todo esto demuestra que para desarrollarnos debemos abrirnos, incorporarnos al mercado internacional y resistir la prueba de la competencia internacional. La apertura, como la reforma, es algo difícil y doloroso, porque para los países en desarrollo significa salir al extranjero para enfrentar la competencia y la presión de los países desarrollados, e incluso arriesgarse a demasiada inversión extranjera y a que los productos ocupen el mercado interno. Pero sólo abriéndolo podremos saber que el marco de referencia para el desarrollo económico internacional es diez. Sólo así podremos obtener los productos, las tecnologías, los fondos, la gestión y los mercados necesarios para desarrollar la economía a nivel internacional, y podremos utilizar y aprender de las experiencias y lecciones de otros países, tomar menos desvíos y más atajos, y reducir gradualmente la brecha entre nuestro país y los países desarrollados. Podemos lograr cierto desarrollo económico sin abrirnos al mundo exterior ni cerrar la puerta detrás de nosotros. La vida es mejor hoy que ayer. Pero como país que ya se ha quedado muy atrás, el resultado de esto sólo puede ser que la tasa de crecimiento no sea lo suficientemente alta y la brecha con los países desarrollados se hará cada vez más amplia. En el mundo actual, donde la tecnología y los mercados cambian rápidamente, cerrar la puerta definitivamente no es una opción, porque esto no logrará nuestro objetivo de alcanzar a los países desarrollados. Al contrario, podemos volver a ser intimidados por otros. Hoy en día todo el mundo habla de la "política de cañoneras" de los países occidentales. La "política de las cañoneras" es el uso de la fuerza para abrir la puerta de un país a la historia. En otras palabras, si no tomamos la iniciativa de abrir y desarrollar la economía antes, es posible que eventualmente seamos derrotados pasivamente, obligados a abrirnos e invadidos. Existe tal precedente en la historia de nuestro país. En este sentido, el propósito de nuestra reforma y apertura es, en última instancia, dejar de ser intimidados por otros, para que podamos desarrollarnos y estar en pie de igualdad con los países poderosos del mundo. Si queremos fortalecer a nuestro país, debemos abrirnos al mundo, medirnos según los altos estándares del mundo y hacer pleno uso de todos los mercados internacionales, capital internacional, tecnología, etc. posibles para acelerar nuestro desarrollo económico y la construcción de mercados. .

Solo como referencia, estudie usted mismo.

Espero que te ayude.