Red de Respuestas Legales - Información empresarial - ¿Por qué los argumentos jurídicos pueden cerrar los vacíos legales? El argumento judicial para llenar los vacíos legales incluye dos partes: el argumento de identidad y el argumento de llenado. De acuerdo con las dos características constitutivas de los vacíos legales, se determina que el argumento consiste en un argumento que carece de reglas y se puede proponer un argumento de completitud, respectivamente. Una vez que se ha identificado una laguna jurídica según el tipo de argumento, el objetivo del argumento es llenarla. Hay dos formas de llenar los vacíos legales en la justicia: introducción de reglas (relleno de reglas) y creación de reglas (relleno de reglas sin reglas). Hay dos tipos de argumentos para completar espacios en blanco: argumentos introductorios y argumentos creativos. Para ello, podemos proponer argumentos tipo I, argumentos tipo II y sus tipos de argumentos subsidiarios respectivamente. Estos dos tipos de argumentos compiten para llenar los vacíos legales y, en última instancia, es necesario establecer un principio P para llenar los argumentos a fin de evitar el problema de la selección.