¿Qué es el método de evaluación de patentes? 1. Requisitos básicos A la hora de evaluar una patente, primero debemos considerar y estudiar cuestiones estrechamente relacionadas con la propia patente, como la validez, el tipo, la duración, etc. de los derechos, y comprender con precisión los factores básicos. que afectan el valor de la patente. (1) Respecto a si la "patente" ha sido aprobada y si la patente aprobada ha pasado por el procedimiento de oposición. Los derechos contenidos en una "solicitud de patente" también son derechos de propiedad intelectual y pueden transferirse o licenciarse. Sin embargo, existen dos escenarios posibles para aprobar o rechazar la solicitud, y ambos tienen valores completamente diferentes. El cesionario o el licenciatario deben investigar si la tecnología relevante o los nuevos productos de la otra parte están "patentados" o "patentados". Si la industria de patentes en cuestión ha pasado por procedimientos de oposición y la oposición ha sido declarada inválida, la validez de la patente en cuestión es muy fiable, por lo que el valor tasado será relativamente alto en las mismas condiciones. Por el contrario, las patentes que no han pasado por procedimientos de oposición tienen un valor tasado relativamente bajo. (2) Tipo de patentes relevantes. La ley de patentes de mi país estipula tres tipos diferentes de patentes: invenciones, modelos de utilidad y diseños. Entre ellas, las patentes de modelos de utilidad y las patentes de diseño no se han sometido a un examen sustancial. Es muy probable que alguien presente una solicitud de invalidación ante la Junta de Reexamen de Patentes en el futuro, y es muy probable que la patente de modelo de utilidad o la patente de diseño sean declaradas inválidas. . Por tanto, la valoración de estas dos patentes no puede tratarse de la misma manera que la valoración de la patente de invención. (3) Si la patente relevante es una "primera patente" o una "segunda patente" (patente dependiente). De acuerdo con las disposiciones pertinentes de los tratados internacionales y la ley de patentes de mi país, la implementación de una segunda patente debe obtener el permiso del propietario de la primera patente. El propietario de la segunda patente no tiene derecho a otorgar licencias independientes a un tercero para implementar su patente. Sin la autorización del primer titular de la patente, el segundo titular de la patente no tiene derecho a negociar un contrato de licencia con un tercero. Sin embargo, el titular de la segunda patente tiene derecho a ceder su propia patente. En este momento, el cesionario debe tener claro la posibilidad de cooperar con el primer titular de la patente o la posibilidad de obtener una licencia obligatoria después de aceptar la segunda patente. Si resulta difícil obtener el permiso del primer titular de la patente, el valor de la segunda patente disminuirá en consecuencia. (4) Si el titular de la patente tiene un historial confiable de pago puntual de las tasas anuales de patente. La falta de pago de las tasas anuales de patente puede dar lugar a la revocación de la patente. Aunque la ley estipula que existe un procedimiento de recuperación, es demasiado problemático. Si realmente se transfiere una "patente" por la que no se han pagado tasas anuales pero que puede restablecerse, los costos del procedimiento de restablecimiento y la pérdida para el cesionario si no puede restablecerse deben compensarse en cierta medida en la evaluación. (5) El período durante el cual expira el período de protección de la patente. Este es probablemente el factor más importante que afecta la evaluación de patentes. Como la protección de una patente no es renovable, este impacto es mucho más importante que su uso en la evaluación de marcas. Si el período de protección de la patente es de sólo dos años, el valor de la patente es fácil de evaluar. Porque, no importa cómo evalúe el titular del derecho su patente, el cesionario nunca podrá aceptar la suma de los beneficios previstos a dos años del cesionario. (6) Si la patente correspondiente está involucrada en disputas sobre patentes, como litigios por infracción, litigios por invalidación, etc. Una vez que la patente en cuestión se ve involucrada en dicho litigio, especialmente antes de una decisión judicial, su valoración debe descontarse del precio fijado según los métodos de valoración generales. dos. Catálogo de materiales de evaluación (1) Situación básica de la empresa 1. Empresa industrial y comercial, persona jurídica, licencia comercial, certificado de registro fiscal y licencia de producción. 2. Perfil de la empresa; 3. Estatutos de la empresa; 4. Distribución de la red de marketing de la empresa; 5. Estándares de calidad de los productos de la empresa; 6. Informes y evaluaciones de la calidad de los productos y servicios por parte de los medios de comunicación y los consumidores; (2) Datos técnicos de la patente 1. Breve introducción al estado de investigación y desarrollo de los productos patentados del cliente y los desarrolladores de patentes; 2. Certificados de patente y documentos legales relacionados, como aceptación, transferencia y cambio (contrato) y comprobantes de pago. 4. Cuestionario sobre los aspectos básicos; situación de la tecnología patentada; 5. Propuesta de proyecto de producto patentado, carta de intención de empresa conjunta y cooperación, informe de estudio de viabilidad o plan de transformación técnica; Informes de inspección de tecnología de patentes, certificados de valoración de logros científicos y tecnológicos, datos de búsqueda de tecnología de patentes, evaluaciones técnicas realizadas por reconocidos expertos de la industria, etc. 7. Recibos y comprobantes de derechos de solicitud de patente, derechos de mantenimiento, derechos anuales y otros derechos pagados en cada año. 8. Opiniones de valoración de expertos de la industria sobre la novedad de la tecnología patentada; Copia del registro de patentes (3) Información financiera 1. El balance general, el estado de resultados o las estadísticas de ingresos financieros del cliente relacionados con los productos patentados en los últimos cinco años (incluida la fecha base de la evaluación); 2. Estadísticas de costos e inversión en desarrollo de productos patentados; 3. El plan de desarrollo del cliente para los próximos cinco años; 4. Previsión de ingresos del cliente e instrucciones de preparación para productos patentados en los próximos 3 a 5 años. (4) Otra información 1. Certificados de concesión de productos patentados y certificados de reconocimiento empresarial de alta tecnología. 2. Comprometerse a pagar puntualmente las tasas anuales de mantenimiento de patentes. 3. Carta compromiso del encomendante. 3. Otros requisitos (1) Las “reivindicaciones” de esta patente deben estudiarse en profundidad. Las "reivindicaciones de patentes" son la única base para definir el alcance de los derechos de patente reconocidos por la ley. Si el titular de la patente incluye una realización sin importancia como un elemento soberano en una reivindicación independiente al solicitar una patente, entonces no importa cuán amplio sea el posible alcance de aplicación de la patente, el alcance de la protección de sus derechos se habrá reducido considerablemente y el valor de la patente también se ha reducido considerablemente. (2) Es necesario estudiar el beneficio mínimo y el beneficio máximo que la solicitud de la patente en el mercado reportará al titular de la misma. En la evaluación, el proveedor debe respetar estrictamente el objetivo de beneficio mínimo, mientras que el destinatario debe hacer lo contrario. El principio habitual de "alta inversión, alto rendimiento" no se aplica en el campo de las patentes. Aunque el titular de la patente incluirá todos los costos de su propia investigación y desarrollo en el valor de evaluación, si no hay mercado para el producto patentado o el producto en sí, esta evaluación basada en costos no tiene sentido. Por otro lado, para mantener los costos de las patentes relacionadas (como los costos de los litigios por infracción), la inversión inicial puede usarse como una de las bases para la evaluación.
La razón es que las patentes que están estrechamente relacionadas con la demanda del mercado y no tienen beneficios para el mercado generalmente no serán objeto de infracción. (3) Necesidad de comprender la posibilidad y el momento del surgimiento de tecnologías o productos alternativos más avanzados. Si se descubre que un producto patentado más avanzado nacerá en dos años, entonces el período de protección sólo tendrá importancia legal y no mucha importancia práctica, y su vida en el mercado será sólo de dos años o un poco más. (4) Ratio de comisión. Cuando mi país formuló el Reglamento sobre la Administración de los Contratos de Importación de Tecnología en 1985, la proporción habitual del precio de la tecnología (si se pagaba a comisión) en los años 1920 y 1970 era del 5% al 7%. En la década de 1990, esta cifra no había cambiado mucho. (5) Otros. Algunos países con cientos de años de experiencia en evaluación de patentes también pueden consultar los métodos enumerados en sus documentos administrativos. Por ejemplo, el Artículo 4.1.1.2 de las Directrices antimonopolio para el comercio de licencias de propiedad intelectual emitidas por la Comisión Federal de Comercio de EE. UU. en 1995 son los principios y métodos de evaluación de patentes. Cuando sale una nueva patente, las partes interesadas o el propio titular de la patente suelen realizar una evaluación de valor profesional para evaluar el valor de la patente. Durante el proceso de evaluación de patentes, es necesario preparar suficientes materiales de evaluación, incluida información básica de la empresa, información sobre tecnología de patentes e información financiera.