Red de Respuestas Legales - Derecho de marcas - Feng Shaofeng Studio emitió una declaración de abogado. ¿A qué responde específicamente?

Feng Shaofeng Studio emitió una declaración de abogado. ¿A qué responde específicamente?

La cuenta oficial de Feng Shaofeng Studio envió la declaración del bufete de abogados, que mencionaba que algunos internautas fabricaron y publicaron Feng Shaofeng. ¿Violencia doméstica? ¿Infiel? Como declaraciones falsas, sospechosas de infringir la reputación de Feng Shaofeng, y la declaración nombró y advirtió a algunos medios sospechosos de infracción. La declaración afirma que el bufete de abogados aceptó el encargo de Feng Shaofeng de completar la recopilación de pruebas del contenido supuestamente infractor publicado por los usuarios del rumor y ha iniciado procedimientos de protección de derechos para responsabilizar legalmente a los editores pertinentes.

Como todos sabemos, él y Zhao Heping rompieron. Al fin y al cabo, el divorcio fue anunciado por dos personas juntas, y lo más probable es que rompieran pacíficamente tras llegar a un entendimiento. Sin embargo, Zhao rompió a llorar durante algunas actividades, lo que hizo que muchos internautas y fanáticos se sintieran angustiados. Junto con el divorcio, lo más probable es que la mujer sea la parte perjudicada. Por lo tanto, muchas noticias en Internet comenzaron a cuestionar el divorcio, que mencionó Feng Shaofeng. Zhao no tuvo más remedio que divorciarse.

¿Algunos medios dijeron que Feng Shaofeng siempre ha sido un artista? ¿Figura romántica? , una mansión en cierta comunidad, se dice que fue comprada por Nini, y fue reemplazada por Little Star al decorarla, y fue reemplazada por la de Zhao cuando se casaron. Por lo tanto, hay varias señales de que Zhao ha resultado herido, pero debe afrontarlo, reunirse y dispersarse.

Por primera vez, el estudio de Feng Shaofeng emitió una declaración de abogado en respuesta a las noticias desfavorables sobre Feng Shaofeng en Internet, diciendo a todos los medios que no hicieran lo mismo. No solo eso, sino que también se eliminó por primera vez la intensa búsqueda de un divorcio oficial. Cuáles son los hechos, parece confuso. Por un lado, Zhao lloró, incapaz de ocultar su crisis emocional en público. Por un lado, Feng Shaofeng emitió enérgicamente una declaración de abogado para defender sus derechos. ¿Los internautas parecían oler algo diferente? ¿olor? .

El divorcio no es algo fácil de todos modos. Espero que Zhao pueda deshacerse de la neblina lo antes posible y empezar de nuevo.

上篇: ¿Qué tal la personalización de toda la casa de Jingnaisino? 下篇: Opinión jurídica sobre si el imputado puede cambiar de defensor después del juicio. Opinión jurídica sobre el derecho del acusado Cao Moumou a cambiar de defensor Tribunal Popular Superior Provincial de Jiangsu: El caso de Cao Moumou por aceptar sobornos se está tramitando actualmente en segunda instancia en su tribunal. Ahora el acusado Cao Moumou ha presentado una solicitud para reemplazar a los defensores originales Wang Moumou y Huang Moumou, y acordó que su familiar Huang Moumou confió a los abogados Zhang Qingsong y Mao Lixin de Beijing Shangquan Law Firm para que actuaran como defensores (ver la carta escrita por el demandado Cao Moumou). Formulario de solicitud y carta de autorización firmada). Creemos que durante el juicio, el acusado tiene el derecho legal de negarse a confiarle un defensor para que lo defienda o de nombrar otro defensor, y el tribunal no tiene derecho a privarlo o restringirlo. En este caso, luego de que el acusado Cao Moumou se negara a continuar con su defensa y confirmara a Zhang Qingsong y Mao Lixin como sus defensores, su tribunal debería permitirlo conforme a la ley, de lo contrario constituiría una violación grave y debe ser corregido de inmediato; . El artículo 32 de la Ley de Abogados de mi país estipula: “El cliente podrá negarse a que el abogado que le haya sido confiado continúe defendiéndolo o representándolo, y podrá confiar a otro abogado para que actúe como defensor o agente”. negarse a defenderse, y El ejercicio de este derecho no requiere justificación y no está sujeto a restricciones en la etapa del litigio. El artículo 39 de la actual Ley de Procedimiento Penal (Nota: artículo 43 de la Nueva Ley de Procedimiento Penal) estipula: "Durante el juicio, el imputado podrá negarse al defensor a continuar defendiéndolo, o podrá encomendarle la defensa a otro defensor". El llamado "juicio" aquí es el nombre colectivo de juicio y sentencia. El llamado "proceso judicial" debe entenderse como el proceso mediante el cual el tribunal conoce y decide los casos. Por lo tanto, siempre que el acusado solicite cambiar de defensor antes de dictar sentencia, el tribunal debería permitirlo. Específicamente en este caso, el Tribunal Popular debería permitir que el acusado Cao Moumou solicite un cambio de defensor una vez finalizado el juicio y antes de que se pronuncie el veredicto. Con base en el derecho del acusado a rechazar la defensa, una vez que el acusado se niega a continuar defendiéndolo, el defensor debe retirarse de la demanda. Por lo tanto, después de que el acusado Cao Moumou presentara una solicitud clara para cambiar a su defensor, los defensores originales Wang Moumou y Huang Moumou han perdido su condición y derechos como defensores. En este momento, si el tribunal no permite que los demás defensores del acusado intervengan en el proceso, el acusado no tendrá un defensor en las etapas posteriores del proceso. De hecho, se privará al acusado del derecho a la defensa. restringido, lo que da lugar a graves violaciones del procedimiento judicial. En resumen, el acusado Cao solicitó cambiar a su defensor en el juicio original y confió a Mao Lixin del bufete de abogados Beijing Shangquan para que actuara como su defensor. Esto es completamente legal y debe ser aprobado por este tribunal. Para garantizar un juicio justo de conformidad con la ley, considere atentamente al tribunal y permítalo lo antes posible. Abogado del bufete de abogados Shangquan de Beijing: Mao Lixin, 29 de mayo de 2012.

Artículos populares