¿Cómo solicitar la quiebra y reorganización de una empresa?
¿Cuál es el alcance de los solicitantes de quiebra y reorganización empresarial? El párrafo 1 del artículo 70 de la Nueva Ley de Quiebras estipula: El deudor o acreedor podrá solicitar directamente al Tribunal Popular la reorganización del deudor de conformidad con las disposiciones de esta ley. ? En circunstancias normales, es el deudor o sus acreedores quienes solicitan la reorganización, y pueden solicitarla directamente al tribunal sin pasar por procedimientos preliminares.
El párrafo 2 del artículo 70 de la Nueva Ley de Quiebras estipula: Si un acreedor solicita la liquidación por quiebra de un deudor, después de que el Tribunal Popular acepte la solicitud de quiebra y antes de declarar al deudor en quiebra, el deudor o la aportación de capital representará el diez por ciento del capital social del deudor. Más de un tercio de los inversores podrán solicitar la reorganización al Tribunal Popular. ? Esta disposición amplía el alcance de los solicitantes de reorganización a los inversores (accionistas) del deudor.
Las restricciones para los solicitantes de quiebra y reorganización de empresas son: en primer lugar, el aporte de capital debe representar más de una décima parte del capital social del deudor.
En segundo lugar, el acreedor sólo puede; declararse en quiebra contra el deudor. Una vez que el tribunal acepta la solicitud de liquidación, el deudor no puede solicitar la reorganización hasta que el tribunal lo declare en quiebra.
El procedimiento básico para la quiebra y reorganización de una empresa es presentar primero una solicitud de reorganización. De acuerdo con las disposiciones de la nueva ley de quiebras de mi país, los acreedores o deudores de una empresa pueden solicitar directamente al Tribunal Popular la reorganización por quiebra, y los inversores que representen más del 10% del capital de la empresa pueden solicitar la reorganización después de que la empresa se declare en quiebra. pero antes de que el tribunal decida declararse en quiebra.
En segundo lugar, el Tribunal Popular revisará la solicitud y decidirá si archiva el caso. En concreto, se divide en revisión formal y revisión sustantiva. Durante la revisión de fondo, el tribunal utilizará como estándar si la empresa cumple con las condiciones para la reorganización. Por supuesto, este es un requisito teórico. En la práctica, esta norma es difícil de entender y existe una gran incertidumbre, especialmente porque la actitud del tribunal es muy sutil. Cuando el autor participó en la capacitación, el presidente del Segundo Tribunal Popular (Sala de Quiebras) del Tribunal Popular Supremo también mencionó esta cuestión. La ideología rectora del Tribunal Popular Supremo al aceptar casos de quiebra es que todos los casos que cumplan las condiciones deben aceptarse en la medida de lo posible, y también existen regulaciones claras para los tribunales locales. Sin embargo, los tribunales locales todavía se muestran reacios a aceptar casos de quiebra (incluidos casos de reorganización por quiebra).
La tarea clave después de presentar el caso es formular un borrador del plan de reorganización, que es la clave para el éxito de la reorganización. El deudor o administrador es responsable de su implementación. De hecho, antes de solicitar la reorganización por quiebra, el plan de reorganización debe definirse claramente, especialmente los asuntos importantes de la reorganización y las medidas específicas para la reorganización.
Una vez elaborado el plan de reorganización, se presentará a diferentes grupos de votación para su votación. Si todos los grupos son reconocidos, deben presentarse al Tribunal Popular para su reconocimiento; si algunos grupos votantes no logran aprobar el plan de reorganización, y si este aún no se aprueba después de otra votación, si cumple con las condiciones legales, puede solicitarlo; el Tribunal Popular para su aprobación obligatoria.
Una vez que el Tribunal Popular dictamina y aprueba el plan de reorganización, se da por terminado el procedimiento de reorganización. El deudor (empresa en quiebra) es responsable de la implementación del plan de reorganización y el administrador es responsable de la supervisión.
De acuerdo con las disposiciones de la nueva ley de quiebras de mi país, si el plan de reorganización no se puede presentar a tiempo, o el plan de reorganización no es adoptado o aprobado por el Tribunal Popular, el procedimiento de reorganización terminará y el empresa será declarada en quiebra.
Sistema de quiebras y reorganización Desde la implementación de la nueva Ley de Quiebras Empresariales, el sistema de quiebras y reorganización ha desempeñado un papel positivo, especialmente para las empresas cotizadas en problemas, que han ganado una nueva vida a través de la quiebra y la reorganización. Inversores, acreedores y sociedades cotizadas Los intereses de la empresa están protegidos al máximo.
Dado que la "Ley de Quiebras Empresariales" no se ha implementado durante mucho tiempo, la comprensión del sistema de quiebras y reorganización, algo nuevo, aún no es completa y precisa. Por ejemplo, algunas personas piensan: la nueva ley de quiebras no requiere arduas negociaciones con los acreedores, ni requiere una movilización y compromiso repetidos de los departamentos pertinentes. ¿Solo necesita solicitar a los tribunales una reorganización de acuerdo con la ley? . Basado en mi comprensión del sistema de quiebras y reorganización y la práctica de quiebras y reorganización de las empresas que cotizan en bolsa, creo que la comprensión anterior puede estar sesgada y puede inducir a error en el trabajo de quiebras y reorganización. Para ello se proponen algunas opiniones para su discusión.
La nueva ley de quiebras añade un sistema de reorganización, que es una parte importante de la revisión de la ley de quiebras. La antigua ley de quiebras también tenía disposiciones legales para la liquidación de deudas. En 2005, nuestra empresa contrató a Jilin Paper, una empresa que cotiza en bolsa, para reestructurar su deuda de acuerdo con la conciliación de deuda según la antigua ley de quiebras. La reestructuración de la deuda fue exitosa y se introdujeron dos inversores estratégicos, que transformaron Jilin Paper y promovieron el desarrollo económico local. Esta es la primera reestructuración de deuda completada bajo los auspicios del tribunal.
El sistema de reorganización de la nueva ley de quiebras tiene muchas mejoras en comparación con la liquidación de deudas de la antigua ley de quiebras. Por ejemplo, el sistema de reorganización de la nueva ley de quiebras ha añadido diseño. ¿Grupo inversor? ,?Pequeño grupo de acreedores? etc. En comparación con la liquidación de deudas de la antigua ley de quiebras, el sistema de reorganización de la nueva ley de quiebras es muy importante. El artículo 87 de la nueva Ley de Quiebras estipula que cuando algunos grupos de votantes no aprueban el proyecto de plan de reorganización y el plan de reorganización cumple las siguientes condiciones (ver el artículo 87 de la Ley de Quiebras), el tribunal puede decidir aprobarlo. ¿Cuál es el punto anterior? El alivio de la deuda no requiere arduas negociaciones con los acreedores, ni requiere una movilización y compromiso repetidos de los departamentos pertinentes. ¿Solo requiere solicitar a los tribunales una reorganización de acuerdo con la ley? Quizás se base en esta regla.
En la práctica, he escuchado declaraciones similares. Después de la implementación de la nueva ley de quiebras, la reestructuración de la deuda es simple siempre que el deudor solicite a una agencia de evaluación que evalúe la solvencia de la empresa, agregue dos puntos porcentuales al índice de solvencia de la deuda en condiciones de liquidación y luego envíe un informe de análisis de solvencia. acreedores.
Si el plan de reestructuración no se aprueba, ¿el tribunal dictará una sentencia obligatoria? . Comprender e implementar la reorganización concursal de acuerdo con esta forma de pensar tendrá consecuencias adversas. Por ejemplo, después de que una empresa que cotiza en bolsa en una determinada ciudad solicitó un procedimiento de quiebra, no hizo un buen trabajo con los acreedores, accionistas y otras partes interesadas. El plan de reorganización no fue aprobado en la votación y el tribunal lo aprobó inmediatamente con una sentencia obligatoria. , lo que dio lugar a quejas entre acreedores y accionistas.
La reestructuración de la deuda es una tarea muy compleja y ardua. Es un asunto entre deudores y acreedores; acreedores y accionistas, accionistas e inversionistas estratégicos, también involucra a múltiples; Coordinación de intereses entre las partes interesadas, como los gobiernos locales como accionistas mayoritarios, y juegos entre las partes interesadas. Los intermediarios que actúan como asesores financieros deben saber utilizar las leyes pertinentes y diversas herramientas del mercado de valores para coordinar a las distintas partes interesadas a fin de que la distribución de las pérdidas en la reestructuración de la deuda sea razonable y justa y proteja los intereses de todas las partes en la medida de lo posible. Por lo tanto, es necesario comunicarse repetidamente con las diversas partes interesadas, diseñar y ajustar el plan de reorganización en función de sus opiniones y hacer que las partes relevantes comprendan y reconozcan el plan de reorganización a través de la comunicación, para ganar el apoyo de la mayoría de los acreedores y accionistas. .
El artículo 87 de la nueva ley de quiebras establece que si algunos grupos de votantes no logran aprobar el plan de reorganización, el tribunal puede emitir un fallo obligatorio para aprobarlo, pero el tribunal es muy cauteloso a la hora de forzar la aprobación. El tribunal no aprobará un plan de reorganización simplemente basándose en que la tasa de reembolso de las reclamaciones ordinarias en el plan de reorganización es mayor que la tasa de reembolso en la liquidación. Porque en la práctica, incluso si los intereses de los acreedores ordinarios no están protegidos o incluso dañados, el índice de pago de la deuda en la reorganización puede ser mayor que el de la liquidación. Para ello, el tribunal debe comprender en detalle si los intereses de los acreedores están lo más protegidos posible, si los deudores o los inversores estratégicos han reducido el valor de los activos para pagar la deuda para reducir la presión de pago de la deuda y si hay cuestiones sin resolver. de los principales accionistas que se apropian indebidamente de los intereses de las empresas que cotizan en bolsa, es necesario comprender si los accionistas deben compartir las pérdidas de la reestructuración de la deuda y si el ajuste de los derechos e intereses de los inversores es justo y al mismo tiempo; las razones por las cuales los acreedores no apoyan el plan de reorganización y si las demandas hechas por los acreedores son razonables y legales. ¿Existen dificultades insuperables si no se pueden satisfacer las demandas de los acreedores? Espera un momento. En resumen, obtener la aprobación judicial obligatoria es imposible sin una coordinación minuciosa y delicada entre los acreedores y las partes interesadas.