Cómo llevan a cabo los abogados defensores el contrainterrogatorio en los procesos penales
Según nuestra comprensión tradicional del "contrainterrogatorio", la "calidad" del "contrainterrogatorio" debería significar interrogatorio. El contrainterrogatorio de las pruebas por parte de los abogados defensores debe limitarse a expresar puntos de vista cuestionadores, negativos y desafiantes desde tres aspectos: legalidad, autenticidad y relevancia.
Los abogados defensores deben adoptar el siguiente enfoque al realizar el contrainterrogatorio:
Primero, deben insistir en que el contrainterrogatorio es el requisito previo para cuestionar las pruebas y, al mismo tiempo, ampliar el alcance del contrainterrogatorio hasta el aspecto de prueba de prueba del propósito. En otras palabras, las dimensiones del contrainterrogatorio realizado por los abogados defensores incluyen no sólo la legalidad, autenticidad y relevancia de las pruebas en sí, sino también el propósito de la prueba o el objeto de la prueba. En los juicios penales, se debe seguir la práctica del contrainterrogatorio en casos civiles, y los abogados también deben contrainterrogar el propósito de probar las pruebas. En este momento, debe basarse en los hechos delictivos alegados en la acusación de la fiscalía y explicar qué contenido de las pruebas no puede probar o incluso negar los hechos delictivos imputados en la acusación. El énfasis del abogado defensor en las partes de la prueba que son favorables al acusado es en realidad una parte considerable del cuestionamiento del propósito de la prueba.
En segundo lugar, al realizar expresiones concretas, el abogado defensor puede decir: “Con base en los hechos delictivos imputados en la acusación, el abogado defensor hace los siguientes comentarios sobre las pruebas desde los aspectos de las 'tres propiedades'. de las pruebas y el propósito de la prueba. Opinión del contrainterrogatorio. "El abogado defensor también puede ser más específico: "La acusación de la fiscalía acusa al acusado Zhang San de posesión ilegal, pero los siguientes aspectos de las pruebas entran en conflicto con esto". El juez pregunta al abogado defensor. "¿Tiene alguna objeción a las pruebas?" El abogado defensor puede decir: "El defensor no tiene objeciones a las 'tres propiedades' de las pruebas, pero tiene objeciones al propósito de prueba de las mismas. Los siguientes aspectos de esta prueba son inconsistentes con la acusación. Los hechos criminales están en conflicto (o son incompatibles).”
En tercer lugar, si las opiniones del abogado defensor sobre la prueba no pueden incorporarse al marco de objeciones antes mencionado. a las “tres propiedades” de la prueba y a la finalidad de la prueba, es decir, no puede publicarse durante la sesión de contrainterrogatorio. Algunos puntos son particularmente valiosos para la defensa, como enfatizar la parte del testimonio de un testigo que puede probar que el acusado se entregó voluntariamente. El abogado puede hablar brevemente sobre ello, pero no corresponde extenderse, porque esto en sí no constituye. un contrainterrogatorio de las pruebas.