Céntrese en la interpretación aplicable de la "Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China"
La interpretación judicial publicada aclara aún más los criterios para identificar "pruebas ilegales".
La interpretación judicial estipula que si se utilizan castigos corporales o castigos corporales encubiertos, u otros métodos para causar al acusado sufrimiento o dolor físico o mental severo, y para obligar al acusado a confesar en contra de su voluntad, se considerará un delito penal. El artículo 54 de la Ley Procesal estipula “la tortura y otros métodos ilegales para obtener confesiones”.
La interpretación judicial también señaló que “aquellas que puedan afectar gravemente la equidad judicial” según lo estipulado en el artículo 54 de la Ley de Procedimiento Penal deben determinarse considerando de manera integral la recolección de pruebas físicas, la violación de los procedimientos legales mediante pruebas documentales y la gravedad de las consecuencias.
La interpretación judicial aclara aún más el procedimiento para solicitar la exclusión de pruebas. Estipula que las partes y sus defensores y agentes ad litem que soliciten al Tribunal Popular excluir pruebas recopiladas por medios ilegales deberán proporcionar pistas o materiales relevantes como la persona, hora, lugar, método, contenido y otra información sospechosa de obtener ilegalmente la prueba de conformidad con la ley también estipula que el Tribunal Popular Al entregar una copia de la acusación al acusado y a su defensor, debe ser informado de la solicitud de exclusión de prueba ilegal y presentarla antes del juicio, a menos que sea relevante; Se descubren pistas o materiales durante el juicio. Una orden judicial puede obligar a un testigo a comparecer ante el tribunal.
Según la interpretación judicial, si el fiscal, las partes o los defensores o agentes ad litem tienen objeciones al testimonio del testigo, y el testimonio del testigo tiene un impacto significativo en la condena y sentencia del caso, solicitará al tribunal que notifique al testigo o perito para que comparezca ante el tribunal a declarar. El Tribunal Popular Si lo considera necesario, se notificará a los testigos para que comparezcan ante el tribunal. Si un testigo se niega a comparecer ante el tribunal sin motivos justificables después de haber sido notificado por el Tribunal Popular o se niega a testificar después de comparecer ante el tribunal, y el tribunal no puede confirmar la autenticidad de su testimonio, el testimonio del testigo no se utilizará como base. para finalizar el caso. El Presidente puede obligar a testigos calificados a comparecer ante el tribunal mediante una orden que los obligue a comparecer.
La interpretación judicial también estipula que en el juicio por delitos que ponen en peligro la seguridad nacional, actividades terroristas, delitos organizados de carácter mafioso, delitos relacionados con drogas, etc., la seguridad personal de los testigos, peritos, víctimas o sus allegados Los familiares corren peligro porque comparecen ante el tribunal para testificar. Si la persona es declarada culpable, el tribunal popular tomará medidas de protección como no revelar su nombre real, dirección o lugar de trabajo, o no revelar su apariencia o su verdadera voz. . Durante un juicio judicial, si testigos, tasadores o víctimas solicitan protección, el Tribunal Popular la revisará inmediatamente; si considera que efectivamente se necesita protección, decidirá sin demora tomar las medidas de protección correspondientes. No está permitido prohibir la prueba de transmisión en vivo de Weibo.
La interpretación judicial estipula que durante la audiencia judicial, los participantes en el litigio y los auditores deben cumplir con las siguientes disciplinas: obedecer las instrucciones del tribunal y observar la etiqueta del tribunal no aplaudir, hacer ruido, hacer ruido ni moverse a voluntad; y no debe interferir con las actividades de las audiencias judiciales. No se permiten grabaciones, grabaciones de video ni fotografías, y no se permite la difusión de las audiencias judiciales mediante el envío de correos electrónicos, blogs, Weibo, etc., excepto los reporteros aprobados por los observadores del tribunal. no se les permite hablar ni hacer preguntas y no se les permite participar en otros comportamientos que alteren el orden del tribunal.
El responsable del Tribunal Supremo Popular afirmó que el juez que preside puede decidir incautar temporalmente medios de almacenamiento o equipos relacionados para grabaciones, grabaciones de vídeo, fotografías o difusión no autorizadas de audiencias judiciales a través de correos electrónicos, blogs, Weibo, etc.
“Si un abogado altera gravemente el orden del tribunal y es destituido por la fuerza del tribunal o es multado o detenido, el tribunal notificará a la agencia administrativa judicial y podrá recomendar las sanciones correspondientes de conformidad con la ley. El defensor trastorna gravemente el orden del tribunal y es expulsado del tribunal por la fuerza. Si el imputado abandona el tribunal o es multado o detenido y se defiende, el proceso continuará si el imputado solicita que se le encomiende otro defensor, o si; "Si el acusado se encuentra en una situación en la que se le debe proporcionar asistencia jurídica, se aplazará el juicio", dijo el responsable. Se ha cumplido la sentencia penal y se ha levantado la prohibición.
Para aprovechar plenamente la función del proceso de reconciliación y evitar que problemas como "sustituir castigo por castigo" perjudiquen la equidad judicial, la interpretación judicial es clara y el tribunal puede presidir las negociaciones para llegar a un acuerdo. un acuerdo.
Según la interpretación judicial, en los casos de persecución pública que cumplan con lo dispuesto en el artículo 277 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, si los hechos son claros y las pruebas suficientes, el Tribunal Popular informará a las partes que pueden reconciliarse por su cuenta; si las partes lo solicitan, el Tribunal Popular puede presidir a las partes para negociar y llegar a un acuerdo.
La interpretación judicial deja claro que una vez cumplido el acuerdo transaccional no se puede dar marcha atrás.
Las dos partes llegaron a un acuerdo de conciliación durante el período de investigación, revisión y procesamiento y lo han cumplido íntegramente. Si la víctima o su representante legal o familiares cercanos interponen una demanda civil incidental, el tribunal popular no aceptará. pero hay pruebas que demuestran que el acuerdo viola el acuerdo, salvo los principios de voluntariedad y legalidad. Si el acuerdo de conciliación se ha cumplido plenamente y las partes lo lamentan, el tribunal popular no lo apoyará, a menos que existan pruebas que demuestren que el acuerdo viola el principio de voluntariedad y legalidad.
Además, la interpretación judicial también estipula que el contenido de la compensación pactado en el acuerdo de transacción debe realizarse inmediatamente después de la firma del mismo. Se debe celebrar un juicio para prevenir "sufrir una enfermedad mental"
Con el fin de garantizar la aplicación estandarizada de los procedimientos médicos obligatorios y prevenir la aparición de "sufrir una enfermedad mental" o fingir estar enfermo mental para evitar castigo penal, la interpretación judicial es clara y los principios de los casos de tratamiento médico obligatorio El tribunal celebrará una audiencia y se reunirá con el demandado.
La interpretación judicial también estipula el procedimiento de revisión del tratamiento médico obligatorio. Si una persona que ha sido sometida a tratamiento médico obligatorio, la víctima, su representante legal o un familiar cercano no está satisfecho con la decisión sobre el tratamiento médico obligatorio, podrá solicitar una reconsideración ante el tribunal popular de nivel superior en un plazo de cinco días a partir de la fecha de recepción de la decisión.
La interpretación judicial también estipula que las personas que han sido sometidas a tratamiento médico obligatorio y sus familiares cercanos deben acudir al tribunal popular que decide sobre el tratamiento médico obligatorio. Si una institución de tratamiento médico obligatorio propone una opinión sobre el levantamiento del tratamiento médico obligatorio, o una persona que ha sido sometida a tratamiento médico obligatorio y sus familiares cercanos solicitan el levantamiento del tratamiento médico obligatorio, el tribunal popular formará un panel colegiado para revisar la caso y dictar sentencia en el plazo de un mes. El tribunal, dentro de los cinco días siguientes a la adopción de la decisión, enviará la decisión a la institución de tratamiento médico obligatorio, a la persona que solicita el levantamiento del tratamiento médico obligatorio, a la persona que ha decidido someterse al tratamiento médico obligatorio y a la Fiscalía Popular. Si se decide poner fin al tratamiento médico obligatorio, se notificará a la institución de tratamiento médico obligatorio la terminación del tratamiento médico obligatorio en la fecha de recepción de la decisión. Las opiniones de los abogados deben ser escuchadas por el Tribunal Supremo.
La interpretación judicial estipula que durante la revisión de la pena de muerte, si el abogado defensor solicita expresar sus opiniones en persona, el panel colegiado correspondiente del Tribunal Supremo Popular escuchará sus opiniones en la oficina y tomará una decisión. transcripción si el abogado defensor presenta dictámenes escritos, se adjuntarán al expediente;
La interpretación judicial combinada con el trabajo del juicio real aclaró aún más el alcance del caso de segunda instancia. Se estipula que los casos de apelación en los que los acusados, los fiscales privados y sus representantes legales presenten objeciones a los hechos y las pruebas encontrados en primera instancia, los casos de apelación en los que el acusado sea condenado a muerte y ejecutado inmediatamente, los casos en los que la Fiscalía Popular proteste y los demás casos que deban conocerse en los tribunales se tramitarán conforme a la ley. Al mismo tiempo, la interpretación judicial también estipula específicamente: Si un acusado condenado a muerte y ejecutado inmediatamente no apela, las apelaciones de otros acusados en el mismo caso se conocerán en segunda instancia en los casos de apelación en los que el acusado; es condenado a muerte con ejecución suspendida, incluso si el acusado rechaza la determinación de primera instancia. Si no hay objeciones a los hechos y pruebas, también debe celebrarse un juicio si las condiciones lo permiten.