Gramática de Cambridge Propiedad intelectual
Según el juez que preside, esta es una de las muchas disputas de propiedad intelectual entre China y Estados Unidos desde que China se unió al Convenio de Berna en 1992. El demandado original y el demandado llegaron a un acuerdo sin iniciar un litigio formal. Procedimientos del primer caso.
Temas relacionados: Bosen Lecture Hall ingresa a una serie de actividades en el campus.
Por un lado está la autoridad examinadora estadounidense de renombre mundial y, por el otro, una institución de formación nacional poco conocida. Según el sentido común, ¿por qué las dos partes de la cadena de intereses "tú pruebas, yo entreno" inician una demanda por propiedad intelectual, pero por qué terminan en nada? Este asunto tiene que empezar por ambos lados.
Reconciliación entre las dos partes
Para el público en general en China, GMAC puede ser una extraña combinación de letras en inglés, pero cuando se trata del examen GMAT patrocinado por GMAC, lo será. afecta a solicitantes de todo el mundo que desean estudiar MBA y otros programas de MBA en las mejores escuelas de negocios del mundo. A finales de 2009, el GMAT había sido adoptado como examen de ingreso por 65.438.500 escuelas de negocios y 65.438.800 programas de estudio de administración de empresas en todo el mundo, incluidos no sólo Harvard, Wharton, Stanford, Swiss IMD, French INSEAD y LBS, LSE, Oxford. , Cambridge y otras importantes escuelas de negocios de Europa y Estados Unidos, así como reconocidas escuelas de negocios nacionales como CEIBS, Yangtze River y Peking University International. En otras palabras, GMAC es más bien el guardián de más de 65.438.500 escuelas de negocios y 65.438.800 MBA y otros programas de estudios de negocios en todo el mundo, incluidas Harvard, Wharton y Stanford. Para cientos de miles de candidatos interesados en solicitar un MBA y otros programas de estudios de negocios en las principales escuelas de negocios del mundo, los puntajes del GMAT se han convertido en una forma de evaluar si los solicitantes tienen las calificaciones requeridas por las principales escuelas de negocios de todo el mundo (incluida la CEIBS de China). , Río Yangtze, Universidad Internacional de Pekín y otras escuelas de negocios independientes) Los principales criterios de calificación para estudios posteriores en administración de empresas en el programa MBA. Realizar el examen GMAT organizado por GMAC y obtener una puntuación alta de 700 equivale a conseguir un "trampolín de oro" hacia las mejores escuelas de negocios del mundo. Además, el nivel de la puntuación del GMAT determina directamente el nivel de la beca del solicitante.
El origen de la intersección entre GMAC y Posen es el examen GMAT.
Como estrella en ascenso especializada en la formación para exámenes de idiomas extranjeros como GMAT, TOEFL, SAT, LSAT, etc., antes de 2008, el nombre de Bosen casi no aparecía en los medios con influencia pública, y había no El viejo rival New Oriental es también bien conocido por el público. Incluso en el círculo de formación de exámenes en el extranjero, la popularidad de Berson es mucho menor que la de Guan Weidong, fundador de Berson y ex instructor de New Oriental GMAT/LSAT. En 2009, Bosen se hizo famoso gradualmente entre los candidatos al GMAT porque de 2005 a 2007, Bosen logró una puntuación alta de 700 en el GMAT a través de la capacitación y gradualmente ingresó a las mejores escuelas de negocios de los Estados Unidos. Según una encuesta de estudiantes de posgrado en negocios que estudian en los Estados Unidos, las 20 mejores escuelas de negocios de los Estados Unidos solo admiten alrededor de 200 estudiantes de MBA de China cada año. Sin embargo, según datos oficiales publicados por GMAC, 11.287 personas aprobaron el GMAT chino. en 2008. Según datos proporcionados por Boson, en 2008, más de 70 estudiantes de Boson GMAT recibieron ofertas de las 20 mejores escuelas de negocios de Estados Unidos. Es decir, 1 de cada 3 estudiantes chinos estudian en las mejores escuelas de negocios de Estados Unidos. . De Bosen. Como GMAC no tiene oficinas ni agencias en China, Berson, que no es muy conocido en China, ha atraído la atención de GMAC debido a estos candidatos chinos con altas puntuaciones que estudian en prestigiosas universidades de Estados Unidos: recordaron su Preguntas del examen GMAT y comparta todos los conjuntos de preguntas con su maestro Guan Weidong, cuyo nombre se abrevia como "GWD". Además, los candidatos del GMAT consideran que los principales sitios web de portales y foros de preparación de exámenes son "trampas" y "preguntas reales", y GMAC utilizó las letras "GWD" para encontrar al instigador Guan Weidong en Internet y luego encontró al "gigante invisible". Bosón del campo de entrenamiento GMAT de China.
Detrás del acuerdo
Debido al alto valor del examen GMAT, GMAC estipula que la tarifa de inscripción al examen unificado global asciende a 250 dólares estadounidenses, equivalente a 2025 RMB. Porque el examen estipula que los candidatos pueden volver a tomar el examen varias veces, y GMAC enviará expedientes académicos basados en la puntuación más alta en múltiples exámenes a la escuela de negocios donde el candidato presentó su solicitud, y la tarifa de inscripción al examen se cobrará repetidamente según la cantidad de solicitantes. . Por lo tanto, el costo de realizar el examen GMAT definitivamente no es pequeño, especialmente para los candidatos chinos que realizan el examen repetidamente para lograr resultados ideales. En 2008, 11.287 personas de China (excluidos Hong Kong, Macao y Taiwán) tomaron el examen. GMAC gana decenas de millones de yuanes en tasas de examen de China cada año, sin incluir las tasas de inscripción a exámenes diferidos, las tasas de material de examen y otros ingresos. Afectados por la crisis financiera global, el número de personas que solicitan ingreso a escuelas de negocios en todo el mundo se ha disparado. En comparación con 2007, la tasa de crecimiento del número total de candidatos en China alcanzó un récord en 2008, alcanzando 47. Para GMAC, China es ciertamente un gran mercado. Especialmente en China, un mercado con el número de solicitantes de más rápido crecimiento y el mayor número de solicitantes repetidos en el mundo, GMAC se ha centrado en él. Hace siete años, ETS (Servicio de Pruebas Educativas) unió fuerzas por primera vez con GMAC y New Oriental para demandar a New Oriental en China con el argumento de que New Oriental "copió, publicó y distribuyó sus preguntas de exámenes GMAT, TOEFL y GRE con derechos de autor y marcas registradas sin consentimiento". , infringiendo sus derechos de autor y marca registrada. New Oriental finalmente compensó a ETS y GMAC por pérdidas económicas y costos del litigio por un total de 3,74 millones de RMB. Como fundador e instructor pionero de la capacitación GMAT y LSAT de New Oriental, Guan Weidong fue testigo de la disputa entre New Oriental y GMAC hace 7 años.
Siete años después, las cosas han cambiado. En los Estados Unidos, GMAC retiró la agencia examinadora GMAT de ETS y la entregó a ACT. En China, el instructor pionero del New Oriental GMAT, Guan Weidong, inició su propio negocio y combinó el modelo de formación GMAT de una única enseñanza presencial con el sistema de enseñanza FMA. La tarifa de formación supera con creces el precio de New Oriental de 3.000 yuanes, alcanzando los 6.800 yuanes por persona. Precisamente porque GMAC permite a los candidatos repetir la prueba varias veces y GMAT utiliza el mismo método de banco de preguntas según un período de tiempo, se convirtió en el único punto de disputa en el proceso de litigio entre el demandante y el demandado: GMAC cree que es precisamente debido a la difusión del conjunto de preguntas "GWD" que se ha creado la leyenda de las altas puntuaciones del entrenamiento de Bosen. Bosen insiste en que la difusión de "GWD" se ha convertido en un comportamiento grupal en Internet; Cada candidato puede obtener fácilmente el contenido del conjunto GWD de sitios web relevantes para su propia capacitación previa al examen, pero la proporción de candidatos que obtienen una puntuación alta de 700 sigue siendo solo de aproximadamente 7 y no hay un cambio absoluto. Por lo tanto, el exclusivo sistema de enseñanza FMA de Berson es una herramienta poderosa para ayudar a los candidatos a lograr puntajes altos: el GMAT, como examen de ingreso para las escuelas de negocios, es diferente del popular examen de posgrado GRE en los Estados Unidos. GMAT es más precisamente una prueba de pensamiento empresarial que coloca a los candidatos en una prueba cercana a situaciones reales de pensamiento de toma de decisiones empresariales. El sistema de enseñanza FMA de Berson ayuda a los candidatos a establecer rápidamente un sistema de pensamiento general que pueda comprender el GMAT en tan solo cuatro días de enseñanza presencial. Además, se recomienda que los candidatos utilicen una gran cantidad de preguntas de "exámenes simulados remotos" para simular exámenes por computadora y establezcan un horario fijo cada semana para que los maestros famosos de la industria, Guan Weidong y Ying Ji, respondan preguntas sobre puntos difíciles del examen. . Por tanto, Boson insiste en que es superior al pensamiento educativo y a los modelos de formación. Porque este sistema de enseñanza ayuda a los candidatos a acortar enormemente su tiempo de preparación y reducir el número de exámenes. Por lo tanto, esto también afecta el interés de GMAC en recibir tarifas de examen duplicadas del GMAT, que es el motivo principal de la demanda contra Boson. En los materiales de acusación de dos metros de espesor presentados por GMAC al tribunal, todas las preguntas del GMAT que circulan en Internet se denominan generalmente "GWD", y los candidatos que comparten el contenido del examen GMAT y las ideas para resolver problemas también se denominan "GWDers". El contenido central de la acusación es la infracción del contenido de "GWD" y la infracción de "GWDers". Al final, en esta demanda, GMAC, como propietario de los derechos de autor del examen GMAT, no sólo excedió la Ley de Agentes de Exámenes GMAT, sino que tampoco señaló a New Oriental. En cambio, señaló a Posen, lo que demuestra su importancia.
En comparación con la escena de 2003, cuando ETS demandó a New Oriental, la escena más dramática en este caso es que, como acusado, Boson admitió fácilmente su responsabilidad por la infracción en la primera sesión judicial, pero dijo que la infracción fue más Principalmente por impotencia, porque en ese momento no había canales oficiales para obtener directamente materiales de preparación para el GMAT, incluso en China. De hecho, fue por impotencia que la mayoría de los candidatos recordaran las preguntas del examen y las utilizaran como material didáctico en el aula. En repetidas ocasiones ha expresado una sincera voluntad de llegar a un acuerdo, casi para consternación y serios consejos de sus litigantes, y más aún de los demandantes. La sinceridad del demandado al respetar los derechos de propiedad intelectual y admitir errores se convirtió en la razón directa para la solución de esta disputa transnacional de propiedad intelectual.
(Fuente de este artículo: NetEase)