Borrador del debate sobre integridad
Las mentiras piadosas violan la honestidad.
Declaración del debate
¡Hola, presidente, compañeros jueces y compañeros debatientes!
La integridad se ha promovido desde la antigüedad. Desde "Un hombre no puede permanecer sin fe" de Confucio; para Mencio, "la honestidad es el camino al cielo y la sinceridad es el camino del hombre". Desde "Parado a la puerta" de Shang Yang hasta el moderno "Esquema de implementación de la moral ciudadana". , todo refleja Integridad significa sinceridad, confiabilidad y búsqueda de la verdad. Discutiré nuestro punto de vista desde los siguientes aspectos: Las mentiras piadosas violan la honestidad.
Primero: abrir el fenómeno para ver la esencia. El diccionario explica que una mentira es una distorsión de la verdad, no la verdad. La hermosa apariencia de las cosas siempre puede confundir los ojos de algunas personas. Desde que éramos jóvenes, nos enseñaron a no mentir. Mentir no es algo bueno, pero cuando le ponemos un buen abrigo a la mentira, golpeamos la debilidad de la naturaleza humana y hacemos que algunas personas comiencen a aceptar mentiras piadosas. Pero, ¿puedes deshacerte del hecho de que vistes ropa de mendigo y cheongsam? Por lo tanto, una mentira piadosa sigue siendo una mentira y viola la búsqueda de la verdad. Por tanto, creemos que las mentiras piadosas violan la honestidad. Puede utilizar "El traje nuevo del emperador" para explicar este argumento de manera sucinta.
Segundo: Pídele a la otra parte que sea más racional y menos emocional en las discusiones. La otra parte insiste en que decir mentiras piadosas no viola la integridad. ¿Es demasiado emotivo? Añadir la palabra "buena fe" delante de una mentira da por sentado que ya no es mentira, y su motivo es la buena fe. Este es un hecho indiscutible. Como todo el mundo sabe, la buena voluntad en sí misma tiene un cierto grado de incertidumbre, por lo que algunos "estafadores profesionales" la utilizan repetidamente. ¡Así que por favor abre tus ojos racionales y ve la realidad de las mentiras piadosas! No "no conozcas la verdadera cara de las mentiras, sólo porque tienes buenas intenciones". "
Nuevamente, en el contexto social de la China contemporánea, ¿qué nueva connotación tiene la integridad?
En primer lugar, dado que el espíritu fundamental de la integridad es la verdad y la inocencia, requiere personas respetar las leyes objetivas y establecer un espíritu de búsqueda de la verdad frente al estándar espiritual de honestidad, toda falta de sinceridad y engaño serán expuestos y criticados sin piedad.
En segundo lugar, como concepto de valor, la integridad tiene. las características de la justicia son necesarias para que los grupos sociales establezcan un sistema justo y razonable, y cada miembro de la sociedad debe establecer una actitud justa y conceptos morales desinteresados.
En tercer lugar, se requiere el espíritu humanista contenido en la integridad. que la gente respete conscientemente la ley, sea sincera y digna de confianza, y establezca una relación con la economía de mercado. Los valores y la ética que sean compatibles con el sistema y el estado de derecho no se pueden establecer con mentiras piadosas, pero es una manera. reflejo de sinceridad entre las personas!
Finalmente, quiero decirle a otra persona que debate: ¡un lobo con piel de oveja sigue siendo un lobo después de todo!
Variables independientes (2 variables independientes): Opción 1:
1: Sigues hablando de bondad, ¿eres una persona amable?
Sí
2. Si crees que eres bueno, ¿los demás pensarán que eres bueno?
¡Esto necesita la evaluación de todos!
¡Sí, no es necesario que lo evalúe el público! ¿No explica esto la incertidumbre del estándar de buena voluntad? Cambiemos de tema.
¡Las mentiras se dividen en mentiras piadosas y mentiras maliciosas! p>
4. Ya que el otro polemista lo dijo bien. Una mentira piadosa se reduce a una mentira. ¿Aún puedes decir que una mentira piadosa no es una mentira? una mentira piadosa y una mentira, y ya no es la comprensión de la mentira misma!
5. ¿Crees que agregar el adjetivo "buena voluntad" delante de una mentira se convierte en la verdad? del amigo defensor de la otra parte, ¿por qué no llamarlo la verdad de la buena voluntad?
¡La buena voluntad es la verdad? Considerando la naturaleza humana y la situación de la persona involucrada, ¡es una encarnación perfecta de la moralidad! >
6: ¿Es inmoral para mí decir la verdad cortésmente? Y no hay una refutación contundente de nuestras mentiras piadosas o mentiras, ¿no es esto contradictorio? Espero que nos puedan dar a nosotros y a todos una buena explicación. ¡próximo debate!
Ataque y Defensa: Opción 2:
1: ¿Eres una persona amable si sigues hablando de ello?
Esto hay que evaluarlo? !
2. Sí, es necesario que el público lo evalúe. ¿No explica esto la incertidumbre del estándar de buena voluntad? ¿Cuál es su comprensión de las mentiras? p>Hoy estamos hablando de buena voluntad. Mentiras, no mentiras. ¡Por favor, no te salgas del tema!
3: No nos hemos desviado del tema de hoy, solo queremos decirle al otro polemista que te has desviado. del tema de mentiras piadosas o mentiras! ¿No crees?
Existe una diferencia esencial entre una mentira piadosa y una mentira, ¡y ya no es la comprensión de la mentira en sí!
4. ¿Crees que añadir el adjetivo "bondad" antes de una mentira la convertirá en verdad? Según la lógica del amigo defensor de la otra parte, ¿por qué no llamarlo la verdad de las buenas intenciones, la verdad de las buenas intenciones?
¡La buena voluntad es considerar la naturaleza humana y la situación de la persona involucrada! ¡Es la encarnación perfecta de la moralidad!
5: ¿No es ético que diga educadamente la verdad? Usted acaba de enfatizar que las mentiras piadosas han sufrido un cambio cualitativo, pero no puede probarlo y no ha proporcionado una refutación contundente de nuestras mentiras o mentiras piadosas.
¿No es esto una contradicción? ¡Espero que puedas darnos a nosotros y a todos una buena explicación en el próximo debate! ¡Gracias ~!
Ataque y Defensa: Opción 3:
1: Sigues diciendo bondad, ¿eres una persona amable?
¡Trabajo con un corazón sincero!
2. Entonces, si eres sincero contigo mismo, ¿los demás pensarán que eres sincero? ¿No es esto un poco individualista?
¡Creo que mi sinceridad permitirá que el público haga de mí la evaluación más razonable!
3. Sí, necesita ser evaluado por el público. ¿No explica esto la incertidumbre del estándar de buena voluntad? Cambiemos de tema. ¿Qué entiendes por mentiras?
Las mentiras se dividen en mentiras piadosas y mentiras maliciosas. ¡De lo que vamos a hablar hoy es de mentiras piadosas!
4. El polemista del oponente lo dijo bien. Ya que atribuyes mentiras piadosas a mentiras, ¿todavía puedes decir que las mentiras piadosas no son mentiras?
Existe una diferencia esencial entre una mentira piadosa y una mentira, ¡y ya no es la comprensión de la mentira en sí!
5. ¿Crees que añadir el adjetivo "bondad" delante de una mentira la convertirá en verdad? Según la lógica del amigo defensor de la otra parte, ¿por qué no llamarlo la verdad de las buenas intenciones, la verdad de las buenas intenciones?
¡La buena voluntad es considerar la naturaleza humana y la situación de la persona involucrada! ¡Es la encarnación perfecta de la moralidad!
6: ¿No es ético que diga cortésmente la verdad? Usted acaba de enfatizar que las mentiras piadosas han sufrido un cambio cualitativo, pero no puede probarlo y no ha proporcionado una refutación contundente de nuestras mentiras o mentiras piadosas. ¿No es esto una contradicción? ¡Espero que puedas darnos a nosotros y a todos una buena explicación en el próximo debate! Gracias
Plan 1 ofensivo y defensivo (3 variables independientes)
1: Oponente, ¿crees que los tumores benignos son perjudiciales para el cuerpo humano?
Número
2: ¿De verdad que no? Déjame decirte que en medicina los tumores benignos también son un tipo de tumor y una enfermedad que son perjudiciales para la salud humana. ¿Estás de acuerdo?
Médicamente correcto,
3. Bien, echemos un vistazo al debate de hoy. Una mentira piadosa también es una mentira. También es mentira y viola la integridad. ¿Quieres negarlo?
Las mentiras piadosas son diferentes a los tumores benignos.
4. Hace un momento otro polemista no entendió que los tumores benignos también son un tipo de tumor y ¿son también una enfermedad? ¿No son las mentiras piadosas un tumor benigno?
Son diferentes. Cuando una mentira va precedida de buenas intenciones, su naturaleza cambia. ¡El propósito es bueno!
5: ¡Entonces añadir algo benigno delante del tumor sigue siendo perjudicial para la salud humana! Es como añadir buenas intenciones a una mentira, ¡pero aun así viola la integridad! Sigues diciendo que han sufrido cambios fundamentales, pero el departamento de caracterización no tiene argumentos sólidos. Espero que pueda proporcionar un argumento para la falacia a continuación. Gracias. 4:
Opción 2
1:: Oponente, ¿crees que los tumores benignos son perjudiciales para el cuerpo humano?
Estás estudiando medicina, creo que deberías saberlo mejor que yo.
2. Entonces te puedo decir que los tumores benignos también son un tipo de tumor y una enfermedad, que son perjudiciales para la salud humana. Al igual que el debate de hoy, una mentira piadosa es una mentira. También es mentira y viola la integridad. ¿Quieres negarlo?
Existe una diferencia entre una mentira piadosa y un tumor benigno. Existe una diferencia esencial entre una mentira piadosa y una mentira.
3. Oh, ¿el tumor sufre un cambio cualitativo cuando es benigno?
No estamos hablando de tumores, estamos hablando de mentiras piadosas, amigo.
4. El otro polemista, déjame decirte sin rodeos, ¡no te dejes cegar por las buenas intenciones y no veas la esencia de sus mentiras! Amigos del debate, ¿están de acuerdo en que la integridad es la búsqueda de la verdad en nuestro "Esquema de implementación de la moralidad ciudadana"?
Esquema de ataque y defensa
Debate libre:
1: Otro polemista, Zhao Benshan, tiene esta frase en su boceto: "Como demostración, yo usará un chaleco. ¿Ni siquiera te reconoce? Y hoy, ¿por qué no puedes usar un buen abrigo para detectar mentiras?
2. Hace un momento hicimos una broma durante el debate. Ahora, dejemos de lado el tema de los chalecos y volvamos al debate de hoy. ¿No es una mentira piadosa una mentira?
3. Las mentiras piadosas que has estado diciendo han cambiado cualitativamente. ¿De dónde las sacaste?
4. Una mentira piadosa es una buena motivación, pero ¿no es tu motivación muy subjetiva?
5. Dado que la motivación es subjetiva, no se puede decir que tu motivación sea absolutamente buena, ¡pero sí es buena desde tu perspectiva!
6. Aunque las mentiras piadosas se basan en consideraciones de la naturaleza humana, ¿son coherentes con la verdad?
7: No, ¡así que todavía viola la búsqueda de la verdad y las mentiras piadosas violan la honestidad! ¿No han oído otros polemistas que el dolor a corto plazo es peor que el dolor a largo plazo?
8: ¿No han oído otros polemistas que el papel no puede contener el fuego? ¿Qué harás si se produce un incendio?
9. La naturaleza humana es el conocimiento sensorial de la mayoría de las fiebres. En esta sociedad, como se muestra, ¿por qué la otra parte no puede ser más racional basándose en la sensibilidad?
10: Las mentiras piadosas que la otra parte ha dicho repetidamente no violan la buena fe.
¿Las mentiras piadosas seguirán a la verdad? ¿Las mentiras piadosas siguen la verdad objetiva?
11: Las mentiras piadosas también son perjudiciales para los demás, pero hasta cierto punto, pero las mentiras siempre quedarán expuestas algún día, y ¿cómo evitar el daño que causa hablar de este proceso?
12: Las mentiras piadosas se han convertido en un hábito para algunas personas y en un medio común para evadir responsabilidades. ¿Cómo explica la otra parte la cruel dependencia de las mentiras piadosas en los corazones de las personas?
13: Lo que la otra parte ha estado argumentando es que las mentiras piadosas no violan el principio de buena fe. Pídale al oponente que nos demuestre desde una perspectiva de buena fe cómo las mentiras piadosas no violan el principio de buena fe.
14: Saber que traerá presión, ¡pero sólo con presión puedes estar motivado! Como estudiante de medicina, puedo decirles a mis oponentes desde una perspectiva más profesional: ¡decirle al paciente la verdad es más propicio para el desarrollo de su condición!
15: ¿Es necesario decir mentiras piadosas en la educación de los niños? ¿Por qué no ser más sincero y sincero? ¿La otra parte no ha oído hablar del ahijado de Zengzi? Zengzi no sólo estaba educando a su esposa, sino también diciéndole al mundo que las mentiras piadosas no están permitidas y que la honestidad es la última palabra.
16: Después de todo, las mentiras piadosas son una minoría en la sociedad armoniosa y honesta de hoy. El otro polemista, ¡lo que más necesitamos es la verdad sincera! ¿No puedes ser bueno sin mentir?
17: Los ojos de tu oponente son demasiado emocionales, pero ¿ser demasiado emocional encubre tu racionalidad? ¿No puedes identificar claramente a un lobo con piel de oveja o a un lobo?
18: La violación de la integridad significa que ciertos comportamientos violan la búsqueda de la verdad, ¡pero no decimos arbitrariamente que sea una persona deshonesta! ¡Por favor no nos culpes!
19: Te digo con sinceridad y franqueza, ¿cómo puede ser cruel compartir el bien y el mal? Oponente polemista, ¡esto es un ataque personal!
Es terrible decir la verdad sin importar la situación, ¡pero es aún más terrible decir una mentira piadosa sin importar la situación!
21: ¡La honestidad requiere que digamos la verdad!
22. Las mentiras piadosas no son un complemento de la honestidad, sino todo lo contrario. No negamos que las mentiras piadosas sean ciertamente deseables, ¡pero tienen el costo de la honestidad!
23. ¿Cómo debemos evaluar la "buena voluntad" que sólo se puede sentir a partir de mentiras piadosas? ¿Tus estándares? ¿Mis estándares? ¿Los estándares del partido? ¿O el estándar público? Dado que no existe un estándar fijo para las mentiras piadosas, ¿cómo se evalúa si las mentiras piadosas son "buenas" o "malas"?
24: No dijimos que fuera indeseable que él dijera mentiras piadosas, ni dijimos que fuera una persona deshonesta por esta mentira piadosa. ¡Acabamos de decir que las mentiras piadosas van en contra de la integridad!
Cuatro argumentos
Lesing dijo una vez: Poseer la verdad es mucho menos valioso que perseguir la verdad. Basándonos en la misma filosofía e insistencia en la esencia de la integridad y la búsqueda de la verdad, no estamos de acuerdo con muchas partes de los argumentos y argumentos de la parte contraria.
En primer lugar, la otra parte utiliza una gran cantidad de ejemplos para exagerar las mentiras y el altruismo, pensando que las mentiras piadosas son las mejores y no afectarán la honestidad. No negamos el papel y el efecto de las mentiras piadosas, pero en última instancia, el papel y el efecto de las mentiras piadosas se producen a costa de la integridad. No usaremos la “deshonestidad” para condenar a alguien que dice una mentira piadosa, pero no podemos tener el corazón para criticarlo sólo porque lo hace con buenas intenciones, pero eso no significa que la mentira que dice no sea una mentira piadosa. !
En segundo lugar, el polemista del oponente solo dijo mentiras piadosas sin una investigación en profundidad. La investigación psicológica ahora señala que las mentiras piadosas se dividen en mentiras piadosas objetivas y mentiras piadosas subjetivas. El primero se basa enteramente en los intereses de la otra parte, y el segundo incluye elementos para salvaguardar los propios intereses. Ambos son violaciones de la integridad, sólo hasta el punto de envenenamiento crónico y agudo. Otro polemista llegó a un entendimiento equivocado y creía que las mentiras piadosas no violan la integridad porque las personas no las percibirán directamente, pero con el tiempo corroerán lentamente el sistema de integridad de las personas. El concepto de deshonestidad está oculto en su subconsciente, y la frase "¡por los demás!" se convertirá en su excusa interior para destruir la integridad en el futuro.
Nuevamente: el polemista contrario admitió que no decir la verdad violaba la buena fe, pero unilateralmente creyó que las mentiras piadosas no estaban incluidas en esto. ¿Cómo puedes lograr que estemos de acuerdo? La otra parte también dijo que las mentiras piadosas son la sublimación de mentiras y han sufrido cambios cualitativos, pero no se puede probar esta supuesta no violación desde un punto de vista honesto de principio a fin, tal como lo argumentamos: un lobo en ¡La piel de oveja sigue siendo un lobo después de todo!
Libre desempeño
Las personas en esta sociedad están cargadas con muchas obligaciones y tienen conflictos entre sí. Cuando una obligación prevalece sobre otra, es necesario mitigar la otra.
Por lo tanto, la esencia de una mentira piadosa es una obligación más urgente e importante que debe cumplirse, a costa de debilitar la obligación de integridad. La defensa de la otra parte está, ¿no ve usted que detrás de la mentira piadosa está la integridad personal? ¿Está disminuyendo paso a paso? ¿No ves que detrás de las mentiras piadosas, la honestidad derrama silenciosamente lágrimas amargas e impotentes? ¡Un pequeño paso por tu mentira piadosa hoy, y tu honestidad dará un paso gigante hacia atrás mañana! Si todo el mundo añade buena voluntad a sus mentiras, borra la racionalidad con emociones y ahoga la integridad con lágrimas, ¿cómo puede esta sociedad desarrollarse y construir una sociedad armoniosa? ¿Qué opinas de otros polemistas?
Finalmente, espero que todos pongan menos excusas y sean más sinceros, dejen de lado las diferencias en el debate, construyan una sociedad verdaderamente honesta y armoniosa, ¡y dejen que la bandera de la integridad ondee en nuestros corazones! Finalmente, reiteramos nuestro punto de vista: ¡las mentiras piadosas violan la integridad! ! Gracias
La "Ley de Secretos Nacionales" se basa en los intereses nacionales y apunta a los derechos e intereses de la RAE.
La integridad juega un papel importante tanto en la sociedad como en los individuos. Para un país, la integridad es la base del país. El núcleo principal del país es el pueblo. Desde la antigüedad, China ha tenido el lema "Quien se gana el corazón del pueblo, gana el mundo". Estas palabras siguen siendo sabias hoy en día. ¿En qué confían los líderes nacionales para unir al pueblo? La integridad, basada en políticas sabias y creencias espirituales, significa ganarse la confianza del pueblo y unir el espíritu humanista y las creencias morales del pueblo. De hecho, el polemista del oponente está considerando una propuesta tan realista desde una perspectiva perceptiva, pero ¿puede simplemente agregar buena voluntad resolver el problema de la realidad social de violar la integridad? ¿Por qué no ser más racional basándose en las emociones?
Su lógica se llama "no importa cuán blanca sea una mentira, sigue siendo una mentira". Las mentiras violan la integridad. No sé si puedo entenderlo de esta manera. Pero personalmente creo que esto aumenta el costo de su argumento. Quizás el coste de mentir contra la honestidad no sea alto. Pero es difícil interpretar una mentira piadosa como mentira. En rigor, cambiar el debate es una medida arriesgada.
Aquí puedes definir el alcance del enlace de discusión del debate. Es común que las mentiras violen la integridad. La clave es que las mentiras piadosas violan la integridad. Pero la solución de la otra parte puede ser "las mentiras piadosas cumplen con las leyes básicas de la honestidad", o puede ser "las circunstancias bajo las cuales aparecen las mentiras piadosas nunca están dentro del alcance de una discusión honesta".
Debido a que la integridad pertenece a la moralidad, cuando se satisface el valor moral superior "bondad", el valor inferior "sinceridad de buena fe" (la fe todavía existe) todavía existe. En lugar de destruir completamente la integridad, adquiere un mayor valor moral.
Dicho de otra manera, ¿qué significa honestidad? Soy sincero con los demás y confío en los demás. Nuevamente, esta es una forma de robar, aunque más sutil. Si usted lo dice, según su lógica, una mentira piadosa es una mentira, y también puede ser una mentira piadosa, que no viola la sinceridad ni la confianza mutua. Hay muchas otras explicaciones. Por lo tanto, su sistema lógico puede resultar muy problemático si continúa.
Se pueden hacer sugerencias sobre violaciones de integridad. Qué tipo de comportamiento es contrario a la buena fe, incluido el engaño intencionado. En cualquier caso, una mentira piadosa no es una mentira involuntaria. Debe ser intencional y mentira. Si debe violar la integridad, entonces una mentira piadosa debe violar la integridad.
Además, en su argumento, no hay nada malo en promover la honestidad, pero no en los efectos positivos de las mentiras piadosas. Personalmente, creo que este enfoque es imprudente. En la cancha, no vale la pena dejar este campo de batalla al oponente como punto de ataque. En teoría debería haber un “También estamos de acuerdo en que en algunos casos tenemos que decir mentiras piadosas, pero todos entendemos que lo que pagamos es el precio de la honestidad, aunque le traiga un consuelo temporal a esa persona”, esto no estimulará la Emociones de los jueces y del público. Por lo tanto, es necesario moderar el segundo punto de su argumento.
Ejemplo, pregunta retórica continua, se puede utilizar en preguntas. Prueba, jaja: "El traje nuevo del Emperador". ¿Crees que el niño que finalmente dijo la verdad fue amable? ¿Por qué la bondad debe expresarse con mentiras? ¿Cuál es la diferencia entre una mentira piadosa y una verdad piadosa? Si ambos son amables, ¿no le causarán dolor a la otra persona? ¿Por qué utilizar mentiras en lugar de verdad si no produce dolor? Entonces, decir mentiras piadosas en lugar de verdades piadosas no es porque el otro compañero quiera usar "buenas intenciones" para consolar a los demás, sino usar "mentiras" para excusarse, ¿verdad? En resumen, todavía no se puede explicar por qué no podemos usar la verdad de buena fe, pero deberíamos usar la verdad de buena fe, ¿verdad?
Resumen del problema: Otro compañero de clase nos dijo mucho en su argumento de hoy que las mentiras piadosas pueden traer felicidad a otros con un espíritu blanco. Pero, ¿alguna vez has pensado en esta pregunta: ¿por qué usamos mentiras piadosas en lugar de verdades piadosas? ¿Cuál es la diferencia entre una persona que dice mentiras y dice la verdad? No porque la verdad cause dolor, sino porque las mentiras brindan consuelo temporal. El dolor y el placer dependen de las buenas intenciones. La diferencia entre mentiras y verdad es que si dices una mentira, tal vez el oyente te agradezca por traer buenas noticias y decir la verdad. A veces no podemos garantizar que lo acepte felizmente, e incluso puede que me guarde rencor. Por lo tanto, estamos acostumbrados a decir mentiras piadosas porque tenemos miedo de meternos en problemas por un pequeño problema. ¿Qué significa para nosotros ser honestos? No, tengo miedo de salir lastimado. Tengo que ser honesto con la gente y confiar en ellos. Ante esa pequeña pérdida, renunciamos a nuestra sinceridad, pero bajo la bandera de la buena voluntad dijimos que no violó su integridad. Todos aquí, ¿cómo pueden tolerar esto? .....El resto depende de ti.
Sublimación de la conclusión
¿Cuál es la diferencia entre una mentira piadosa y una verdad piadosa? ¿Por qué reemplazaría la verdad con mentiras? Ésta es la cuestión más esencial hoy en día. ¿Por qué no podemos decir sinceramente la verdad? Debido a que esto podría causarnos problemas, mentimos a pesar de nuestras mejores intenciones, sin importar cuán doloroso sería para la persona saber la verdad. Por lo tanto, las mentiras piadosas son esencialmente egoístas y no tienen integridad alguna. También descubrimos que las mentiras piadosas ganan popularidad porque no decimos la verdad con sinceridad. Creemos que no hay diferencia entre decir la verdad, buenas intenciones y malas intenciones. Pero descubrimos que sí. Cuando una persona siempre piensa que su amante simplemente está borracha después de un largo viaje, ¡en realidad está muerta! Ésta es la verdad sobre la malicia. Por lo tanto, debemos aprender a decir la verdad con sinceridad en lugar de decir "mentiras piadosas" de manera egoísta. Porque sabemos que cuando abrimos la boca, debemos pagar el precio con integridad.